Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
vs
HiSilicon Kirin 9000
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
und
HiSilicon Kirin 9000
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Höher Frequenz: 3200 MHz (3200 MHz vs 3130 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: November 2022 (November 2022 vs October 2020)
Basic
Qualcomm
Markenname
HiSilicon
November 2022
Erscheinungsdatum
October 2020
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
SM8550-AB
Modellname
Kirin 9000
1x 3.2 GHz – Cortex-X3
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
2x 2.8 GHz – Cortex-A710
3x 2 GHz – Cortex-A510
Architektur
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
5 nm
3200 MHz
Frequenz
3130 MHz
-
Transistor-Anzahl
15.3
GPU-Spezifikationen
Adreno 740
GPU-Name
Mali-G78 MP24
680 MHz
GPU-Frequenz
759 MHz
3.4816 TFLOPS
FLOPS
2.3316 TFLOPS
1280
Shader-Einheiten
64
2
Ausführungseinheiten
24
2.0
OpenCL Version
2.0
1.1
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12.1
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 10000 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5
4200 MHz
Speicherfrequenz
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
1 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 3.1, UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
6.3 W
TDP
6 W
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Hexagon
Neuronaler Prozessor (NPU)
AI accelerator
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Snapdragon 8 Gen 2
1993
+57%
Kirin 9000
1266
Geekbench 6 Mehrkern
Snapdragon 8 Gen 2
5328
+51%
Kirin 9000
3529
FP32 (float)
Snapdragon 8 Gen 2
3411
+43%
Kirin 9000
2378
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 2
1550709
+67%
Kirin 9000
925940
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8 Pro / 8 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
16040
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1152
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
3DMark Wild Life
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
13757
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
3DMark Wild Life Extreme
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3860
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
3DMark Wild Life Unlimited
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro / 8S Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
14583
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Z50S Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
54872
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
PCMark for Android Work 3.0
Meizu 20
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
19449
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3713
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-gen-2-vs-hisilicon-kirin-9000" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs HiSilicon Kirin 9000</a>