MediaTek Dimensity 6400
vs
HiSilicon Kirin 9000

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Dimensity 6400 und HiSilicon Kirin 9000 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Neuer Erscheinungsdatum: February 2025 (February 2025 vs October 2020)
  • Höher Prozess: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
  • Höher Frequenz: 3130 MHz (2500 MHz vs 3130 MHz)

Basic

MediaTek
Markenname
HiSilicon
February 2025
Erscheinungsdatum
October 2020
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 6400
Modellname
Kirin 9000
2x 2.5 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
5 nm
2500 MHz
Frequenz
3130 MHz
-
Transistor-Anzahl
15.3

GPU-Spezifikationen

Mali-G57 MP2
GPU-Name
Mali-G78 MP24
-
GPU-Frequenz
759 MHz
-
FLOPS
2.3316 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
64
-
Ausführungseinheiten
24
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
12
DirectX-Version
12

Konnektivität

-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
2750 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
AI accelerator
1 MB
L2-Cache
-
2 MB
L3-Cache
-
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 3.1
2K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
2K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 6400
819
Kirin 9000
1266 +55%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 6400
2116
Kirin 9000
3529 +67%
AnTuTu 10
Dimensity 6400
437112
Kirin 9000
925940 +112%

Vergleich von Geräten

3DMark Steel Nomad Light
Tecno Pova Slim 5G
MediaTek Dimensity 6400
148
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
PCMark for Android Work 3.0
Lenovo Idea Tab Plus
MediaTek Dimensity 6400
12164
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262