HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von HiSilicon Kirin 9000 und Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 3 nm (5 nm vs 3 nm)
  • Höher Frequenz: 4600 MHz / 4740 MHz (3130 MHz vs 4600 MHz / 4740 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: September 2025 (October 2020 vs September 2025)

Basic

HiSilicon
Markenname
Qualcomm
October 2020
Erscheinungsdatum
September 2025
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
Kirin 9000
Modellname
SM8850-AC/SM8850-5-AC
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 4.6 GHz, 6x 3.62 GHz
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
3 nm
3130 MHz
Frequenz
4600 MHz / 4740 MHz
15.3
Transistor-Anzahl
-

GPU-Spezifikationen

Mali-G78 MP24
GPU-Name
Adreno 840
759 MHz
GPU-Frequenz
1200 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
3.6864 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
512
24
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
3.0 FP
1.3
Vulkan-Version
-
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
On-Device Display Support • 4K+ @ 120Hz • QHD+ @ 240Hz
12
DirectX-Version
-

Konnektivität

Up to 4600 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
X85 5G Modem-RF System
5.2
Bluetooth
6.0
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5X
2750 MHz
Speicherfrequenz
up to 5300MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

-
L2-Cache
24 MB
-
L3-Cache
8 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
-
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 4.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K video capture @120FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K HDR video playback @60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
AI accelerator
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Kirin 9000
1266
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3757 +197%
Geekbench 6 Mehrkern
Kirin 9000
3529
Snapdragon 8 Elite Gen 5
12644 +258%
FP32 (float)
Kirin 9000
2378
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3612 +52%
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940
Snapdragon 8 Elite Gen 5
3269240 +253%

Vergleich von Geräten

3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
ZTE Nubia Z80 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
3157
3DMark Wild Life
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
Realme GT8 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
22090
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
6031
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Xiaomi 17
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
189969
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
ZTE Nubia Red Magic 11 Pro / 11 Pro+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5
27852