MediaTek Dimensity 9400 Plus
vs
MediaTek Dimensity 9300

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Dimensity 9400 Plus und MediaTek Dimensity 9300 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
  • Höher Frequenz: 3730 MHz (3730 MHz vs 3250 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: April 2025 (April 2025 vs November 2023)

Basic

MediaTek
Markenname
MediaTek
April 2025
Erscheinungsdatum
November 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6991 MT6991Z/TCZA
Modellname
Dimensity 9300
1x 3.73 GHz – Cortex-X925, 3x 3.3 GHz – Cortex-X4, 4x 2.4 GHz – Cortex-A720
Architektur
1x 3.25 GHz – Cortex-X4
3x 2.85 GHz – Cortex-X4
4x 2 GHz – Cortex-A720
8
Kerne
8
3 nm
Prozess
4 nm
3730 MHz
Frequenz
3250 MHz
-
Transistor-Anzahl
22.7

GPU-Spezifikationen

Mali-G925 Immortalis MP12
GPU-Name
Mali-G720 Immortalis MP12
1612 MHz
GPU-Frequenz
1300 MHz
4.9521 TFLOPS
FLOPS
5.9904 TFLOPS
128
Shader-Einheiten
-
3.0
OpenCL Version
-
1.3
Vulkan-Version
-
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
12.1
DirectX-Version
-

Konnektivität

Up to 7300 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
6.0
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5T
5333 MHz
Speicherfrequenz
9600 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

12 MB
L2-Cache
3.5
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 4.0
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
MediaTek NPU 890
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 9400 Plus
2956 +33%
Dimensity 9300
2225
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 9400 Plus
9090 +16%
Dimensity 9300
7857
FP32 (float)
Dimensity 9400 Plus
5002
Dimensity 9300
6110 +22%
AnTuTu 10
Dimensity 9400 Plus
2678086 +32%
Dimensity 9300
2032141

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S11
MediaTek Dimensity 9400 Plus
18628
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
19049
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
MediaTek Dimensity 9400 Plus
11422
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
7801
3DMark Solar Bay Extreme
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
834
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
663
3DMark Solar Bay Unlimited
OnePlus Ace 5 Ultra
MediaTek Dimensity 9400 Plus
11756
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
8162
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S11 Ultra
MediaTek Dimensity 9400 Plus
2427
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
1884
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
2491
Vivo X100
MediaTek Dimensity 9300
1905
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K Pad
MediaTek Dimensity 9400 Plus
18206
Vivo iQOO Neo9 Pro (China)
MediaTek Dimensity 9300
16337
3DMark Wild Life Extreme
Vivo X200s
MediaTek Dimensity 9400 Plus
5777
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
4724
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
188713
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300
45132
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT 7 (China)
MediaTek Dimensity 9400 Plus
22888
Vivo Pad 3 Pro
MediaTek Dimensity 9300
14205