MediaTek Dimensity 8350
vs
Samsung Exynos 1680
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8350
und
Samsung Exynos 1680
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3350 MHz (3350 MHz vs 2900 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (November 2024 vs March 2026)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
November 2024
Erscheinungsdatum
March 2026
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
Samsung
MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA
Modellname
S5E8865
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Architektur
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
3350 MHz
Frequenz
2900 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G615 MP6
GPU-Name
Samsung Xclipse 550
1400 MHz
GPU-Frequenz
1200 MHz
2.1504 TFLOPS
FLOPS
-
128
Shader-Einheiten
128
2.0
OpenCL Version
3.0
1.3
Vulkan-Version
1.4
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
-
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
Up to 5170 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
6.1
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
4266 MHz
Speicherfrequenz
-
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
4 MB
L3-Cache
-
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
MediaTek APU 780
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8350
1298
Exynos 1680
1361
+5%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8350
4368
+0%
Exynos 1680
4359
FP32 (float)
Dimensity 8350
2172
+81%
Exynos 1680
1203
AnTuTu 10
Dimensity 8350
1417030
+1%
Exynos 1680
1408598
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8350-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 1680</a>