MediaTek Dimensity 8350
vs
Samsung Exynos 1680
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8350
und
Samsung Exynos 1680
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3350 MHz (3350 MHz vs 2900 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (November 2024 vs March 2026)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
November 2024
Erscheinungsdatum
March 2026
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
Samsung
MT6897 MT6897Z_A/ZA MT8792Z/NA
Modellname
S5E8865
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Architektur
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
3350 MHz
Frequenz
2900 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G615 MP6
GPU-Name
Samsung Xclipse 550
1400 MHz
GPU-Frequenz
1200 MHz
2.1504 TFLOPS
FLOPS
-
128
Shader-Einheiten
128
2.0
OpenCL Version
3.0
1.3
Vulkan-Version
1.4
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
-
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
Up to 5170 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
6.1
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
4266 MHz
Speicherfrequenz
-
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
4 MB
L3-Cache
-
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- H.265
- AV1
- VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
MediaTek APU 780
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8350
1298
Exynos 1680
1361
+5%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8350
4368
+0%
Exynos 1680
4359
FP32 (float)
Dimensity 8350
2172
+81%
Exynos 1680
1203
AnTuTu 10
Dimensity 8350
1417030
+1%
Exynos 1680
1408598
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Realme P3 Ultra
MediaTek Dimensity 8350
1319
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Reno13 Pro
MediaTek Dimensity 8350
1198
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
783
3DMark Wild Life
FCNT Arrows Alpha F-51F
MediaTek Dimensity 8350
10287
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Reno13 (China)
MediaTek Dimensity 8350
3079
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8350-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">MediaTek Dimensity 8350 vs Samsung Exynos 1680</a>