Samsung Exynos 1680
vs
Google Tensor G4
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1680
und
Google Tensor G4
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (March 2026 vs August 2024)
- Höher Frequenz: 3100 MHz (2900 MHz vs 3100 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
Google
March 2026
Erscheinungsdatum
August 2024
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
Samsung
S5E8865
Modellname
Tensor G4
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
2900 MHz
Frequenz
3100 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 550
GPU-Name
Mali-G715 MP7
1200 MHz
GPU-Frequenz
940 MHz
-
FLOPS
2.5267 TFLOPS
128
Shader-Einheiten
192
3.0
OpenCL Version
2.0
1.4
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2400
12.1
DirectX-Version
-
Konnektivität
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
-
Yes
5G Unterstützung
Yes
6.1
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
-
Speicherfrequenz
4200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
-
UFS 3.1, UFS 4.1
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1680
1361
Tensor G4
2045
+50%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1680
4359
Tensor G4
4932
+13%
FP32 (float)
Exynos 1680
1203
Tensor G4
2475
+106%
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+17%
Tensor G4
1199938
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-google-tensor-g4" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs Google Tensor G4</a>