Samsung Exynos 1680
vs
MediaTek Dimensity 6400
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1680
und
MediaTek Dimensity 6400
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 2900 MHz (2900 MHz vs 2500 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (March 2026 vs February 2025)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
March 2026
Erscheinungsdatum
February 2025
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8865
Modellname
Dimensity 6400
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
2x 2.5 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
6 nm
2900 MHz
Frequenz
2500 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 550
GPU-Name
Mali-G57 MP2
1200 MHz
GPU-Frequenz
-
128
Shader-Einheiten
64
3.0
OpenCL Version
2.0
1.4
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12.1
DirectX-Version
12
Konnektivität
Up to 5100 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 3300 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
-
Yes
5G Unterstützung
Yes
6.1
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR4X
-
Speicherfrequenz
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
1 MB
-
L3-Cache
2 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 60FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Video Codecs
- H.264 - H.265 - VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1680
1361
+66%
Dimensity 6400
819
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1680
4359
+106%
Dimensity 6400
2116
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+222%
Dimensity 6400
437112
AntuTu 11
Exynos 1680
1390055
+139%
Dimensity 6400
581041
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Realme 16 5G
MediaTek Dimensity 6400
152
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Realme 16 5G
MediaTek Dimensity 6400
1374
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Realme 16 5G
MediaTek Dimensity 6400
383
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-mediatek-dimensity-6400" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs MediaTek Dimensity 6400</a>