Samsung Exynos 1680
vs
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1680
und
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2900 MHz (2900 MHz vs 2800 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (March 2026 vs September 2023)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
March 2026
Erscheinungsdatum
September 2023
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8865
Modellname
Dimensity 7200 Ultra
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
6x 2 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
2900 MHz
Frequenz
2800 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 550
GPU-Name
Mali-G610 MP4
1200 MHz
GPU-Frequenz
-
128
Shader-Einheiten
-
-
Ausführungseinheiten
4
3.0
OpenCL Version
2.0
1.4
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12.1
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 5100 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
6.1
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5
-
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
1 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 650
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1680
1361
+21%
Dimensity 7200 Ultra
1125
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1680
4359
+61%
Dimensity 7200 Ultra
2705
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
+82%
Dimensity 7200 Ultra
775994
AntuTu 11
Exynos 1680
1390055
+39%
Dimensity 7200 Ultra
1003078
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-mediatek-dimensity-7200-ultra" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra</a>