MediaTek Dimensity 7200 Ultra
vs
MediaTek Dimensity 8050

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Dimensity 7200 Ultra und MediaTek Dimensity 8050 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
  • Neuer Erscheinungsdatum: September 2023 (September 2023 vs May 2023)
  • Höher Frequenz: 3000 MHz (2800 MHz vs 3000 MHz)

Basic

MediaTek
Markenname
MediaTek
September 2023
Erscheinungsdatum
May 2023
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
Dimensity 7200 Ultra
Modellname
MT6893, MT6893Z_T/CZA
2x 2.8 GHz – Cortex-A715
6x 2 GHz – Cortex-A510
Architektur
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
6 nm
2800 MHz
Frequenz
3000 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G610 MP4
GPU-Name
Mali-G77 MP9
-
GPU-Frequenz
850 MHz
-
FLOPS
0.9792 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
4
Ausführungseinheiten
9
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080

Konnektivität

Up to 4700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4700 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 21
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Verschiedenes

1 MB
L2-Cache
-
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
MediaTek APU 650
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 570

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 7200 Ultra
1125 +1%
Dimensity 8050
1119
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 7200 Ultra
2705
Dimensity 8050
3242 +20%
AnTuTu 10
Dimensity 7200 Ultra
775994 +9%
Dimensity 8050
709171
AntuTu 11
Dimensity 7200 Ultra
1003078
Dimensity 8050
1029484 +3%

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7006
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
7386
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
6190
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
6544
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
7347
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
7011
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
467
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
453
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
4228
Tecno Camon 20 Premier
MediaTek Dimensity 8050
4537
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
MediaTek Dimensity 7200 Ultra
1179
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
1300