Apple A16 Bionic
vs
Samsung Exynos 1680
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Apple A16 Bionic
und
Samsung Exynos 1680
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3460 MHz (3460 MHz vs 2900 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (September 2022 vs March 2026)
Basic
Apple
Markenname
Samsung
September 2022
Erscheinungsdatum
March 2026
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
Samsung
APL1W10
Modellname
S5E8865
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
4x 2.02 GHz – Sawtooth
Architektur
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
6
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
3460 MHz
Frequenz
2900 MHz
16
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Apple A16 GPU
GPU-Name
Samsung Xclipse 550
1398 MHz
GPU-Frequenz
1200 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Shader-Einheiten
128
5
Ausführungseinheiten
-
-
OpenCL Version
3.0
-
Vulkan-Version
1.4
2796 x 1290
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
-
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
Up to 7500 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 5100 Mbps
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
6.1
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5X
3200 MHz
Speicherfrequenz
-
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
16 MB
L2-Cache
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 48MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
NVMe
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv9.2-A
Neural Engine
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
A16 Bionic
2562
+88%
Exynos 1680
1361
Geekbench 6 Mehrkern
A16 Bionic
6685
+53%
Exynos 1680
4359
FP32 (float)
A16 Bionic
1788
+49%
Exynos 1680
1203
AnTuTu 10
A16 Bionic
1421181
+1%
Exynos 1680
1408598
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/apple-a16-bionic-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 1680</a>