MediaTek Dimensity 8200
vs
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8200
und
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 3100 MHz (3100 MHz vs 2910 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2023 (December 2022 vs March 2023)
Basic
MediaTek
Markenname
Qualcomm
December 2022
Erscheinungsdatum
March 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6896Z
Modellname
SM7475-AB
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
Architektur
1x 2.91 GHz – Cortex-X2
3x 2.49 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.49 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
3100 MHz
Frequenz
2910 MHz
-
Transistor-Anzahl
10.2
GPU-Spezifikationen
Mali-G610 MP6
GPU-Name
Adreno 725
950 MHz
GPU-Frequenz
580 MHz
1.442 TFLOPS
FLOPS
1.7817 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
768
6
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.1
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
3360 x 1600
-
DirectX-Version
12.1
Konnektivität
Up to 4700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 4400 Mbps
LTE Cat. 21
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
-
L2-Cache
2 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 200MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
6 W
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
MediaTek APU 580
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8200
1229
Snapdragon 7 Plus Gen 2
1699
+38%
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8200
3892
Snapdragon 7 Plus Gen 2
4419
+14%
FP32 (float)
Dimensity 8200
1413
Snapdragon 7 Plus Gen 2
1817
+29%
AnTuTu 10
Dimensity 8200
915634
Snapdragon 7 Plus Gen 2
1135053
+24%
AiTuTu 3
Dimensity 8200
117961
Snapdragon 7 Plus Gen 2
620704
+426%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V30 Pro
MediaTek Dimensity 8200
9417
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
10355
3DMark Sling Shot Unlimited
Unihertz 8849 Tank 3
MediaTek Dimensity 8200
10881
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
12023
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
Realme GT Neo5 SE
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
619
3DMark Wild Life
Vivo V27 Pro
MediaTek Dimensity 8200
6567
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
7656
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
1790
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
1962
3DMark Wild Life Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
6519
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
7669
Wild Life Extreme Unlimited
Vivo iQOO Neo7 SE
MediaTek Dimensity 8200
1751
Xiaomi Redmi Note 12 Turbo
Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2
1930
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8200-vs-qualcomm-snapdragon-7-plus-gen-2" target="_blank">MediaTek Dimensity 8200 vs Qualcomm Snapdragon 7 Plus Gen 2</a>