MediaTek Dimensity 8200
vs
Unisoc T760
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Dimensity 8200
und
Unisoc T760
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 3100 MHz (3100 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: July 2024 (December 2022 vs July 2024)
Basic
MediaTek
Markenname
Unisoc
December 2022
Erscheinungsdatum
July 2024
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
MT6896Z
Modellname
T760
1x 3.1 GHz – Cortex A78
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
3x 3 GHz – Cortex A78
4x 2 GHz – Cortex A55
Architektur
4x 2.2 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
6 nm
3100 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G610 MP6
GPU-Name
Mali-G57 MP4
950 MHz
GPU-Frequenz
650 MHz
1.442 TFLOPS
FLOPS
0.3072 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
6
Ausführungseinheiten
-
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
-
Konnektivität
Up to 4700 Mbps
Download-Geschwindigkeit
-
LTE Cat. 21
4G-Unterstützung
LTE Cat. 15
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.3
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP
UFS 3.1
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 3.1
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8-A
MediaTek APU 580
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 8200
1229
+62%
T760
759
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 8200
3892
+60%
T760
2438
FP32 (float)
Dimensity 8200
1413
+351%
T760
313
AnTuTu 10
Dimensity 8200
915634
+99%
T760
459193
AntuTu 11
Dimensity 8200
1240821
+97%
T760
628581
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Neo7 (Dimensity 8200)
MediaTek Dimensity 8200
676
Motorola Moto G35
Unisoc T760
172
PCMark for Android Storage 2.0
Cubot Max 5
MediaTek Dimensity 8200
34102
ZTE Nubia Focus Pro
Unisoc T760
31837
PCMark for Android Work 3.0
Oukitel WP200 Pro
MediaTek Dimensity 8200
14061
Motorola Moto G35
Unisoc T760
12083
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-dimensity-8200-vs-unisoc-t760" target="_blank">MediaTek Dimensity 8200 vs Unisoc T760</a>