MediaTek Dimensity 7300
vs
Qualcomm Snapdragon 778G

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Dimensity 7300 und Qualcomm Snapdragon 778G mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 6 nm)
  • Höher Frequenz: 2500 MHz (2500 MHz vs 2400 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: June 2024 (June 2024 vs May 2021)

Basic

MediaTek
Markenname
Qualcomm
June 2024
Erscheinungsdatum
May 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
-
Dimensity 7300
Modellname
SM7325
4x 2.5 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
6 nm
2500 MHz
Frequenz
2400 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G615 MP6
GPU-Name
Adreno 642L
-
GPU-Frequenz
490 MHz
-
Shader-Einheiten
384
6
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.1
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12

Konnektivität

-
Download-Geschwindigkeit
Up to 1200 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
-
5.4
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR5
Speichertypen
LPDDR5
3200 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

-
L2-Cache
2 MB
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Maximale Kamerareolution
1x 192MP, 2x 36MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
4K at 30FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
MediaTek APU 655
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 770

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Dimensity 7300
1064 +8%
Snapdragon 778G
981
Geekbench 6 Mehrkern
Dimensity 7300
2939 +5%
Snapdragon 778G
2787
AnTuTu 10
Dimensity 7300
726869 +22%
Snapdragon 778G
597891
AiTuTu 3
Dimensity 7300
103295
Snapdragon 778G
361114 +250%

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
7198
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Doogee V40 Pro
MediaTek Dimensity 7300
5416
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
3989
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Nothing CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300
5283
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
5459
3DMark Sling Shot Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
6723
Huawei Nova 9
Qualcomm Snapdragon 778G
6663
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Active 12 Pro
MediaTek Dimensity 7300
361
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Motorola Edge 50 Neo
MediaTek Dimensity 7300
350
Samsung Galaxy A73 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
226
PCMark for Android Storage 2.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
27240
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300
16352
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272