HiSilicon Kirin 9000
vs
MediaTek Helio G99
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
HiSilicon Kirin 9000
und
MediaTek Helio G99
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 5 nm (5 nm vs 6 nm)
- Höher Frequenz: 3130 MHz (3130 MHz vs 2200 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2022 (October 2020 vs May 2022)
Basic
HiSilicon
Markenname
MediaTek
October 2020
Erscheinungsdatum
May 2022
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
Kirin 9000
Modellname
MT6789
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
5 nm
Prozess
6 nm
3130 MHz
Frequenz
2200 MHz
15.3
Transistor-Anzahl
-
GPU-Spezifikationen
Mali-G78 MP24
GPU-Name
Mali-G57 MP2
759 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
0.2816 TFLOPS
64
Shader-Einheiten
64
24
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12
DirectX-Version
12
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
2750 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
AI accelerator
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 60FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
6 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Kirin 9000
1266
+73%
Helio G99
733
Geekbench 6 Mehrkern
Kirin 9000
3529
+77%
Helio G99
1994
FP32 (float)
Kirin 9000
2378
+765%
Helio G99
275
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940
+119%
Helio G99
423470
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
7880
Infinix Xpad
MediaTek Helio G99
3657
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
Realme 10
MediaTek Helio G99
2784
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Infinix Zero 30 4G
MediaTek Helio G99
147
3DMark Wild Life
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
1366
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
Oppo Reno8 T
MediaTek Helio G99
378
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
Samsung Galaxy A24 4G
MediaTek Helio G99
1222
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Cubot King Kong Power 3
MediaTek Helio G99
30934
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Lenovo Tab Plus
MediaTek Helio G99
11879
Wild Life Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Realme 10
MediaTek Helio G99
366
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/hisilicon-kirin-9000-vs-mediatek-helio-g99" target="_blank">HiSilicon Kirin 9000 vs MediaTek Helio G99</a>