HiSilicon Kirin 8000
vs
MediaTek Helio G200
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
HiSilicon Kirin 8000
und
MediaTek Helio G200
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Frequenz: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
- Höher Prozess: 6 nm (7 nm vs 6 nm)
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (October 2024 vs May 2025)
Basic
HiSilicon
Markenname
MediaTek
October 2024
Erscheinungsdatum
May 2025
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
SMIC
Herstellung
TSMC
Kirin 8000
Modellname
Helio G200
1x 2.4 GHz – 1xA77 H
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
3x 2.19 GHz – 1xA77 L
4x 1.84 GHz – A55
Architektur
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
7 nm
Prozess
6 nm
2400 MHz
Frequenz
2200 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G610 MP4
GPU-Name
Mali-G57 MP2
864 MHz
GPU-Frequenz
1100 MHz
0.4423 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
128
Shader-Einheiten
32
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
-
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
-
DirectX-Version
12
Konnektivität
-
Download-Geschwindigkeit
Up to 650 Mbps
-
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
-
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 16MP
UFS 2.2, UFS 3.1
Speichertyp
UFS 2.2
4K at 30FPS, 1K at 60FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Video Codecs
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
4K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Kirin 8000
1019
+35%
Helio G200
755
Geekbench 6 Mehrkern
Kirin 8000
3007
+48%
Helio G200
2038
FP32 (float)
Kirin 8000
433
+216%
Helio G200
137
AnTuTu 10
Kirin 8000
666377
+53%
Helio G200
435929
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
6308
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
5406
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Enjoy 90 Pro Max
HiSilicon Kirin 8000
362
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 13 Pro
HiSilicon Kirin 8000
46991
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Nova 13
HiSilicon Kirin 8000
10251
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/hisilicon-kirin-8000-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">HiSilicon Kirin 8000 vs MediaTek Helio G200</a>