MediaTek Helio G200
vs
Samsung Exynos 1280
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
MediaTek Helio G200
und
Samsung Exynos 1280
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (May 2025 vs March 2022)
- Höher Prozess: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
- Höher Frequenz: 2400 MHz (2200 MHz vs 2400 MHz)
Basic
MediaTek
Markenname
Samsung
May 2025
Erscheinungsdatum
March 2022
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
Samsung
Helio G200
Modellname
S5E8825
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
2x 2.4 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
5 nm
2200 MHz
Frequenz
2400 MHz
GPU-Spezifikationen
Mali-G57 MP2
GPU-Name
Mali-G68 MP4
1100 MHz
GPU-Frequenz
1000 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
0.487 TFLOPS
32
Shader-Einheiten
48
-
Ausführungseinheiten
4
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2960 x 1440
12
DirectX-Version
12
Konnektivität
LTE Cat. 13
4G-Unterstützung
LTE Cat. 18
No
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Speicherspezifikationen
LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4X
2133 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 2.2
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
6 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Helio G200
755
Exynos 1280
852
+13%
Geekbench 6 Mehrkern
Helio G200
2038
+6%
Exynos 1280
1927
FP32 (float)
Helio G200
137
Exynos 1280
497
+263%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Exynos 1280
490914
+13%
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
Samsung Galaxy A25
Samsung Exynos 1280
4671
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
3759
3DMark Steel Nomad Light
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
Samsung Galaxy F34
Samsung Exynos 1280
226
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
18316
PCMark for Android Work 3.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1280)
Samsung Exynos 1280
14150
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/mediatek-helio-g200-vs-samsung-exynos-1280" target="_blank">MediaTek Helio G200 vs Samsung Exynos 1280</a>