MediaTek Helio G200
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von MediaTek Helio G200 und Qualcomm Snapdragon 778G Plus mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Neuer Erscheinungsdatum: May 2025 (May 2025 vs October 2021)
  • Höher Frequenz: 2500 MHz (2200 MHz vs 2500 MHz)

Basic

MediaTek
Markenname
Qualcomm
May 2025
Erscheinungsdatum
October 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
TSMC
Herstellung
TSMC
Helio G200
Modellname
SM7325-AE
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Architektur
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
8
Kerne
8
6 nm
Prozess
6 nm
2200 MHz
Frequenz
2500 MHz

GPU-Spezifikationen

Mali-G57 MP2
GPU-Name
Adreno 642
1100 MHz
GPU-Frequenz
550 MHz
0.1408 TFLOPS
FLOPS
0.8448 TFLOPS
32
Shader-Einheiten
384
-
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.1
2520 x 1080
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12
DirectX-Version
12.1

Konnektivität

Up to 650 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 3700 Mbps
LTE Cat. 13
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
No
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR5
2133 MHz
Speicherfrequenz
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

-
L2-Cache
2 MB
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 192MP
UFS 2.2
Speichertyp
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP8, VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Befehlssatz
ARMv8.4-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Hexagon 770

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Helio G200
755
Snapdragon 778G Plus
1069 +42%
Geekbench 6 Mehrkern
Helio G200
2038
Snapdragon 778G Plus
3008 +48%
FP32 (float)
Helio G200
137
Snapdragon 778G Plus
861 +528%
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Snapdragon 778G Plus
604344 +39%

Vergleich von Geräten

3DMark Sling Shot
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5463
3DMark Steel Nomad Light
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
164
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
3DMark Wild Life
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
1421
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2799
3DMark Wild Life Extreme
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
409
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
768
3DMark Wild Life Unlimited
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 4G
MediaTek Helio G200
1408
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2642
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
PCMark for Android Work 3.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441