AMD Radeon Pro 560
AMD Radeon Pro 560: Ein professionelles Werkzeug mit Blick auf die Vergangenheit
April 2025
Einleitung
Die am 2017 eingeführte AMD Radeon Pro 560 bleibt eine Nischenlösung für Profis, die Stabilität und Kompatibilität schätzen. Trotz der veralteten Architektur bleibt sie in spezifischen Szenarien relevant. In diesem Artikel untersuchen wir, für wen dieses Modell im Jahr 2025 von Interesse sein könnte.
Architektur und Schlüsselfeatures
Polaris: Zuverlässigkeit anstelle von Innovation
Die Radeon Pro 560 basiert auf der Architektur Polaris (14-nm-Technologie von GlobalFoundries). Dieses Generation ist für ihre Energieeffizienz bekannt, bietet jedoch keine Unterstützung für moderne Funktionen wie Hardware-Raytracing oder KI-Beschleunigung.
Einzigartige Technologien:
- FidelityFX: Ein Paket von AMD zur Verbesserung der Bildqualität (kontrastreiche Schärfe, Upscaling). In der Pro 560 ist jedoch nur die Basisversion ohne hardwarebasierte Optimierung implementiert.
- FreeSync: Unterstützung für adaptive Synchronisation für komfortables Rendering in Echtzeit.
Was fehlt:
- Äquivalente zu DLSS (NVIDIA) oder Ray Accelerators (RDNA 2/3). Für Raytracing ist eine softwarebasierte Emulation erforderlich, was die Leistung erheblich verringert.
Speicher: Bescheidene Werte
- Typ: GDDR5 (veralteter Standard, aktuell in den Jahren 2016–2019).
- Volume: 4 GB — das minimale Niveau für professionelle Aufgaben im Jahr 2025.
- Bandbreite: 224 GB/s (256-Bit-Bus, 7 GHz Taktfrequenz).
Einfluss auf die Leistung:
- In Spielen: 4 GB sind ausreichend für 1080p bei mittleren Einstellungen, jedoch treten in Projekten mit HD-Texturen (z. B. Cyberpunk 2077: Phantom Liberty) Einbrüche wegen Speicherüberlauf auf.
- In professionellen Anwendungen: Das begrenzte Volumen erschwert die Arbeit mit umfangreichen 3D-Szenen oder 8K-Videos.
Spielleistung: Bescheidene Ambitionen
Die Radeon Pro 5500M ist auf den professionellen Bereich ausgerichtet, aber bewerten wir ihr spielerisches Potenzial:
- 1080p (Mittlere Einstellungen):
- Apex Legends: 45–55 FPS.
- Fortnite: 50–60 FPS (ohne Ray Tracing).
- Hogwarts Legacy: 25–30 FPS (Detailreduktion ist erforderlich).
- 1440p und 4K:
- Nicht empfohlen. Selbst in weniger anspruchsvollen Spielen (CS2, DOTA 2) liegt die Bildrate selten über 40 FPS.
Raytracing:
Das Fehlen einer hardwarebasierten Unterstützung macht RTX-Effekte (Reflexionen, globale Beleuchtung) ohne kritische FPS-Einbrüche unzugänglich.
Professionelle Aufgaben: Eng spezifiziert
Videobearbeitung
- Premiere Pro: Rendering von 1080p-Projekten mit grundlegenden Effekten— 60–70% GPU-Auslastung. Ein 4K-Timeline führt selbst im Proxy-Modus zu Verzögerungen.
- DaVinci Resolve: Die Unterstützung von OpenCL sorgt für Stabilität, aber die Exportrate beträgt 2–3 mal weniger als bei der Radeon Pro W6600.
3D-Modellierung
- Blender (Cycles): Rendering der BMW Benchmark-Szene — etwa 45 Minuten (gegenüber 8 Minuten mit RX 7600).
- AutoCAD: Ausreichend für 2D-Zeichnungen, aber komplexe 3D-Modelle erfordern Optimierung.
Wissenschaftliche Berechnungen
- OpenCL: Unterstützung vorhanden, aber die Leistung in Aufgaben wie molekularer Modellierung liegt sogar hinter budgetfreundlichen NVIDIA GTX 1650 zurück.
Energieverbrauch und Wärmeabgabe
- TDP: 75 W — Stromversorgung über den PCIe-Slot, ein zusätzliches Kabel ist nicht erforderlich.
- Kühlung: Passive und aktive Varianten (mit Lüfter). Für längere Belastungen wird ein aktives System bevorzugt.
- Gehäuseempfehlungen:
- Mindestens 1 Lüfter für die Ansaugung und 1 für die Abführung.
- Kompakte Gehäuse (z. B. Fractal Design Core 500) sind geeignet, aber vermeiden Sie “heiße” Builds mit mehreren HDDs.
Vergleich mit Wettbewerbern
Im professionellen Segment:
- NVIDIA Quadro P1000 (4 GB GDDR5): In der Leistung vergleichbar, aber schwächer in OpenCL-Aufgaben. Preis: $250–300.
- AMD Radeon Pro W6600 (8 GB GDDR6): 2–3 mal schneller, unterstützt AV1 und PCIe 4.0. Preis: $500–600.
Im Gaming-Segment:
- NVIDIA GTX 1650 (4 GB GDDR6): 15–20% schneller in Spielen, ähnliche Preisrange ($200–230).
Praktische Tipps
Netzteil
- Leistung: 300–400 W (z. B. Corsair CX450).
- Anschlüsse: 6-poliger PCIe (nicht immer erforderlich).
Kompatibilität
- Plattformen: Windows 10/11, Linux (mit offenen Treibern), macOS (nur ältere Mac Pro-Modelle).
- Mainboards: PCIe 3.0 x16.
Treiber
- Radeon Pro Software: Stabil, jedoch ohne Unterstützung für neue APIs (DirectX 12 Ultimate). Updates erscheinen selten.
Vor- und Nachteile
Vorteile:
- Geringer Energieverbrauch.
- Lautlose Versionen mit passiver Kühlung.
- Optimierung für professionelle Anwendungen (SolidWorks, AutoCAD).
Nachteile:
- Veraltete Architektur.
- Schwaches Gaming-Potenzial.
- Begrenzter Speicher.
Fazit: Für wen eignet sich die Radeon Pro 560?
Diese Grafikkarte ist eine Wahl für:
1. Profis, die spezialisierte Software mit Fokus auf Stabilität verwenden (z. B. CAD-Designer).
2. Besitzer älterer PCs, die ein Upgrade ohne Netzteilwechsel benötigen.
3. Hackintosh-Enthusiasten, die Systeme für macOS zusammenstellen.
Warum nicht für Gamer? Selbst budgetfreundliche Modelle aus dem Jahr 2025 (wie Intel Arc A580) bieten eine bessere Leistung für denselben Preis von $200–250.
Wenn Sie nach einem "Arbeitstier" für anspruchslose Aufgaben suchen, kann die Radeon Pro 560 noch dienen. Aber für zukunftssichere Builds sollten Sie moderne Lösungen wie die Radeon Pro W7600 oder NVIDIA RTX A2000 in Betracht ziehen.