Intel Core Ultra X9 388H: Grafik nahe an der RTX 4050, aber X7 kaum schlechter

Der Intel Core Ultra X9 388H verfügt über eine integrierte Arc B390, die sich in einigen Spielen einer GeForce RTX 4050 Laptop mit einer Leistungsbegrenzung von 60 W annähert. Genau derselbe Grafikblock steckt jedoch auch in den günstigeren Core Ultra X7 368H und X7 358H. Alle drei Prozessoren sind mit 12 Xe3-Kernen ausgestattet, die mit bis zu 2,5 GHz arbeiten. Unterschiede bei der Spieleleistung der Notebooks hängen vor allem von den Leistungseinstellungen, der Kühlung und der Speichergeschwindigkeit ab. Die entscheidende Frage bei der Wahl des X9 388H lautet daher: Rechtfertigt die höhere CPU-Kernleistung den Aufpreis?

Wodurch sich der X9 388H von anderen Panther-Lake-Modellen unterscheidet

Der Core Ultra X9 388H gehört zur Panther-Lake-Familie, die im Januar 2026 vorgestellt wurde. Der Prozessor verfügt über 16 Kerne: 4 leistungsstarke Cougar-Cove-Kerne, 8 effiziente Darkmont-Kerne und weitere 4 sparsame Darkmont-Kerne. Alle Kerne verarbeiten jeweils einen Thread, der gemeinsame L3-Cache umfasst 18 MB.

Der Rechenkern wird im Intel-18A-Verfahren gefertigt, der Grafikkern bei TSMC in N3E. Die Basisleistung beträgt 25 W, im Turbomodus sind maximal 80 W vorgesehen. Die tatsächlichen Limits hängen vom jeweiligen Notebook ab.

Die wichtigsten Unterschiede zwischen den eng verwandten Panther-Lake-Modellen:

Alle vier Prozessoren verfügen über dieselbe Anzahl an CPU-Kernen und 18 MB L3-Cache. Die Modelle X9 388H, X7 368H und X7 358H haben außerdem dieselbe Konfiguration der integrierten Grafik. Der wichtigste Unterschied zwischen ihnen liegt in den Frequenzen der Prozessorkerne.

Besonders nah am X9 388H liegt der X7 368H: Seine P-Kerne arbeiten mit bis zu 5,0 GHz statt 5,1 GHz beim X9. Das Modell 386H hebt sich durch eine deutlich schwächere integrierte Grafik und DDR5-Unterstützung ab. Es eignet sich unter anderem für Notebooks mit dedizierten Grafikkarten, die keine leistungsstarke integrierte Grafik benötigen.

CPU-Leistung: Der Vorsprung des X9 ist gering

Im ASUS Zenbook Duo UX8407AA arbeitet der X9 388H mit einem kurzfristigen Leistungslimit von 64 W und einem dauerhaften Limit von 46 W. Mit diesen Einstellungen erreicht er eine hohe Multithread-Leistung und liegt vor einigen Arrow-Lake-Modellen mit höheren Leistungslimits.

Geekbench 6.7

In diesen Tests liegt der X9 388H im Single-Thread-Betrieb 6,5 % und im Multi-Thread-Betrieb 6,1 % vor dem X7 358H. Für die meisten Arbeitsaufgaben ist der Unterschied gering.

Bei der Multithread-Leistung liegt der X9 auf dem Niveau des Core Ultra 7 255H. Gleichzeitig zeigt Panther Lake eine höhere Energieeffizienz und kann eine vergleichbare Leistung bei geringerem Energieverbrauch liefern.

Die Geekbench-Ergebnisse erlauben jedoch keine direkte Einschätzung der Geschwindigkeit bei längerem Rendering oder Kompilieren. Bei anhaltender Last sind die Kühlung und das vom Hersteller festgelegte Leistungslimit von großer Bedeutung.

Arc B390: Der wichtigste Vorteil von Panther Lake

Die integrierte Intel Arc B390 nutzt die Xe3-Architektur, verfügt über 12 Grafikkerne und arbeitet mit bis zu 2,5 GHz. Anders als eine dedizierte Grafikkarte verwendet sie den gemeinsamen Arbeitsspeicher des Prozessors.

Im Vergleich zur Arc Graphics 140T und 140V ist die Leistung je nach Test um etwa 60-80 % gestiegen. In einzelnen Konfigurationen nähert sich die Arc B390 der GeForce RTX 4050 Laptop an, wobei leistungsstärkere Versionen der RTX 4050 ihren Vorsprung behalten.

3DMark Time Spy Graphics

Im Zenbook Duo liegt die Arc B390 nur etwa 2 % hinter einer RTX 4050 mit einem TGP von 60 W. Eine RTX-4050-Version mit einem Limit von 90 W ist dagegen bereits 19 % schneller.

Zwischen den beiden Notebooks mit Arc B390 beträgt der Unterschied etwa 8 %, obwohl die technischen Daten ihrer Grafikblöcke übereinstimmen. Das Ergebnis des Vergleichs verschiedener Geräte stellt daher keinen Vorteil der Grafik des X9 gegenüber dem X7 dar.

Bei gleicher Speichergeschwindigkeit schrumpft der Abstand. ComputerBase verglich den X9 388H im ASUS Zenbook Duo mit dem X7 358H im Samsung Galaxy Book 6 Pro. Beide Notebooks verwendeten LPDDR5X-9600. In den Spieletests war der X9 im Durchschnitt lediglich 3 % schneller.

Das frühere Ergebnis des X7 358H im MSI Prestige 14 mit LPDDR5X-8533 lag etwa 12 % unter dem Ergebnis des X9. Das zeigt, wie stark Speichergeschwindigkeit und Leistungseinstellungen die Arc B390 beeinflussen.

Die integrierte Grafik des X9 388H hat somit keinen architektonischen Vorteil gegenüber dem X7 368H oder X7 358H. Unter vergleichbaren Bedingungen sollte ihre Spieleleistung ähnlich ausfallen.

Spiele in 1080p: Fast doppelte Leistung gegenüber der Arc 140T

Die Arc B390 ermöglicht das Spielen anspruchsvoller Titel ohne dedizierte Grafikkarte. In Cyberpunk 2077 und Baldur's Gate 3 erreicht sie bei maximalen Einstellungen und einer Auflösung von 1920 x 1080 etwa 45-48 FPS.

In beiden Spielen ist die Arc B390 fast doppelt so schnell wie die Arc 140T im vorherigen Zenbook Duo. Der Rückstand gegenüber einer RTX 4050 mit einem TGP von 60 W beträgt etwa 6-10 %.

Dieser Leistungszuwachs ist auf den Wechsel zur Xe3-Architektur zurückzuführen, nicht auf Vorteile des X9 gegenüber dem X7. Notebooks mit X7 368H und X7 358H können bei vergleichbaren Einstellungen für Leistung und Arbeitsspeicher eine ähnliche Spieleleistung bieten.

Konstante 60 FPS bei maximalen Einstellungen sind jedoch nicht immer möglich. Für ein flüssigeres Spiel müssen die Grafikqualität reduziert oder die Bildskalierung aktiviert werden.

Die Arc B390 unterstützt außerdem XeSS 3 mit Frame Generation. In Cyberpunk 2077 erhöhte der Modus MFG x2 die angezeigte Bildrate von 47,7 auf 83,5 FPS. Die zusätzlichen Frames werden jedoch von einem Algorithmus erzeugt, weshalb sich die Reaktionsfähigkeit der Steuerung nicht proportional zum FPS-Wert verbessert.

Bei einer Auflösung von 2560 x 1600 und höher steigen die Anforderungen an die Grafik deutlich. Die Arc B390 eignet sich zum Spielen ohne dedizierte Grafikkarte, ersetzt aber nicht in allen Szenarien eine leistungsstarke Gaming-GPU.

Was bei einer Senkung der Leistung passiert

Die Ergebnisse der Arc B390 hängen stark vom Leistungslimit ab. Das ist besonders für dünne Notebooks wichtig, deren Kühlsystem dem Prozessor nicht immer erlaubt, dauerhaft mit maximalen Frequenzen zu arbeiten.

Notebookcheck testete den X9 388H mit Leistungslimits für das Prozessorpaket zwischen 20 und 45 W.

Beim Wechsel von 45 auf 20 W sinkt das Ergebnis in Time Spy um ein Drittel. In Cyberpunk 2077 fällt die Bildrate von 41,2 auf 27,2 FPS.

Zum Vergleich: Bei einem Limit von 35 W erreichte die Arc B390 in einem Notebook mit X7 358H 6296 Punkte gegenüber 6321 Punkten beim X9 388H. Der Unterschied beträgt weniger als 1 %. Auch in Cyberpunk 2077 liegen die Ergebnisse nahe beieinander: 37 FPS beim X7 gegenüber 36,5 FPS beim X9.

Selbst bei identischer Leistungsbegrenzung können sich die Werte verschiedener Notebooks unterscheiden. Die Messungen bestätigen jedoch, dass eine identische Arc-B390-Konfiguration unter vergleichbaren Betriebsbedingungen ähnliche Ergebnisse liefert.

NPU und weitere Funktionen

Der X9 388H ist mit einer Intel-AI-Boost-NPU ausgestattet, die eine Leistung von bis zu 50 TOPS in INT8 erreicht. Das reicht für die Anforderungen eines Copilot+ PC und für lokale KI-Aufgaben, die den entsprechenden Beschleuniger unterstützen.

Für die Ausführung großer Sprachmodelle sind die verfügbare Speicherkapazität, die Softwareunterstützung und die Möglichkeiten der GPU wichtiger. Eine hohe NPU-Leistung allein garantiert keine schnelle Ausführung von LLMs.

Der Prozessor unterstützt außerdem die Hardwarekodierung und -dekodierung von AV1, die Dekodierung von VVC, Thunderbolt 4 und PCIe 5.0.

Notebooks mit X9 388H und Preise

Eines der ersten Notebooks mit Core Ultra X9 388H ist das ASUS Zenbook Duo UX8407AA. Es verfügt über zwei 14-Zoll-OLED-Displays mit einer Auflösung von 2880 x 1800, 32 GB LPDDR5X und einen Akku mit einer Kapazität von 99 W.

ASUS gab folgende empfohlenen Preise für die USA bekannt:

• $2499,99 - Zenbook Duo mit Core Ultra 9 386H und Intel Graphics.
• $2699,99 - Zenbook Duo mit Core Ultra X9 388H und Arc B390.

Dabei handelt es sich um die Preise zum Zeitpunkt der Markteinführung, nicht um einen garantierten Ladenpreis.

Der Preisunterschied von $200 hängt vor allem mit der Grafik zusammen. Zwischen dem 386H und dem X9 388H besteht bei der GPU-Leistung ein großer Abstand, weshalb sich der Aufpreis für Spiele und Aufgaben mit GPU-Beschleunigung lohnt. Bei Büroanwendungen, im Browser und bei gewöhnlicher Softwareentwicklung dürfte er dagegen kaum einen spürbaren Nutzen bringen.

Beim Vergleich des X9 388H mit X7-Modellen ist die Situation jedoch eine andere. Alle drei Prozessoren verfügen über dieselbe Arc B390, und die CPU-Frequenzen unterscheiden sich nur geringfügig. Bei der Wahl zwischen Notebooks mit X9 und X7 sind daher der Preis, die Kühlung sowie Geschwindigkeit und Kapazität des Arbeitsspeichers wichtiger als die Prozessorbezeichnung.

Lohnt sich ein Notebook mit Core Ultra X9 388H?

Der Core Ultra X9 388H kombiniert eine hohe CPU-Leistung mit einer der schnellsten integrierten Grafikkarten seiner Generation. Die Arc B390 ist in den betrachteten Spielen fast doppelt so schnell wie die Arc 140T und nähert sich einer mobilen RTX 4050 mit einem TGP von 60 W an.

Dieser Vorteil beruht jedoch auf der Grafikarchitektur von Panther Lake und nicht auf einer Besonderheit des Spitzenmodells X9. Die Prozessoren X7 368H und X7 358H verfügen über dieselbe Arc B390 mit 12 Xe3-Kernen und einer Frequenz von bis zu 2,5 GHz.

Im Geekbench 6 lag der getestete X9 388H etwa 6 % vor dem X7 358H, in Spielen ist der Unterschied unter vergleichbaren Bedingungen jedoch deutlich geringer. Der Vergleich von ComputerBase zeigte bei LPDDR5X-9600 in beiden Notebooks einen durchschnittlichen Vorsprung des X9 von lediglich 3 %.

Der Core Ultra X7 368H liegt bei den CPU-Spezifikationen noch näher am Spitzenmodell: Die maximale Frequenz der P-Kerne unterscheidet sich nur um 100 MHz. Einen wesentlichen Vorteil des X9 in Spielen sollte man daher nicht erwarten.

Fazit: Der Core Ultra X9 388H ist sinnvoll, wenn er in einem preislich passenden Notebook mit guter Kühlung und schnellem Arbeitsspeicher verbaut ist. Für ihn sollte man jedoch nicht gezielt mehr bezahlen, wenn eine günstigere Konfiguration mit X7 368H oder X7 358H verfügbar ist. Fast alle Vorteile der Arc B390 stehen auch bei den günstigeren Modellen zur Verfügung.