AMD Ryzen AI Z2 Extreme: Hohe Leistung beginnt bereits bei 17 W

Der AMD Ryzen AI Z2 Extreme unterscheidet sich vor allem durch den aktiven NPU vom normalen Ryzen Z2 Extreme, jedoch ist für Spiele etwas anderes wichtiger: Der neue Chip ist bei einer Leistungsgrenze von 13-17 W deutlich schneller als der Ryzen Z1 Extreme. Für ein tragbares System ist dies nützlicher als maximale Ergebnisse im Betrieb mit Netzteil, da es genau die energieeffizienten Modi sind, die die Akkulaufzeit, Erwärmung und Geräuschentwicklung bestimmen.

Der Prozessor kombiniert acht Zen 5- und Zen 5c-Kerne sowie integrierte RDNA 3.5-Grafik mit 16 Compute-Einheiten und einen XDNA 2-Neuroprozessor mit einer Leistung von bis zu 50 TOPS. Dennoch hängt die Bildrate hauptsächlich von der Grafikeinheit, der Geschwindigkeit des Speichers, der Leistungsgrenze und der Kühlung des Geräts ab.

Z2 Extreme mit aktivem Neuroprozessor

In Bezug auf die Konfiguration von CPU und GPU ist der Ryzen AI Z2 Extreme dem normalen Ryzen Z2 Extreme sehr ähnlich. Beide Prozessoren verwenden drei leistungsstarke Zen 5-Kerne, fünf kompakte Zen 5c-Kerne und integrierte RDNA 3.5-Grafik mit 16 Compute-Einheiten.

Der Hauptunterschied zur AI-Version ist der aktive Block XDNA 2. Er dient der lokalen Beschleunigung von Windows-Funktionen und Programmen, die den Neuroprozessor nutzen können, ohne zusätzliche Belastung für CPU und GPU zu erzeugen.

Daher kann der Ryzen AI Z2 Extreme nicht als eigenständiger Sprung im Vergleich zum normalen Z2 Extreme betrachtet werden. Ihre CPU- und Grafikbestandteile sind zu ähnlich. Echter Fortschritt ist im Vergleich zum Ryzen Z1 Extreme erkennbar: Der neue Chip hat modernere Kerne, leistungsfähigere Grafik und hält die Leistung besser aufrecht, wenn das TDP gesenkt wird.

In welchen Geräten wird der Prozessor eingesetzt

Zum Zeitpunkt der Erstellung des Materials ist das einzige weit verbreitete Gerät mit Ryzen AI Z2 Extreme das ASUS ROG Xbox Ally X. Diese Konsole ist mit 24 GB LPDDR5X-8000 ausgestattet und unterstützt eine Leistungsgrenze für den Prozessor von bis zu 35 W.

Spezielle Kits für ROG Xbox Ally X sollten nicht als separate Implementierungen des Prozessors betrachtet werden: Sie verwenden das gleiche Gehäuse, Kühlsystem und Speicher-Konfiguration.

Andere bemerkenswerte tragbare Computer, einschließlich MSI Claw A8 und Lenovo Legion Go 2, haben den normalen Ryzen Z2 Extreme erhalten. Daher ist es bisher nicht möglich, AI Z2 Extreme in verschiedenen Gehäusen mit unterschiedlichen Kühl- und Stromversorgungsoptionen zu vergleichen.

Benchmarks in bestimmten tragbaren Geräten

Die Tabelle vergleicht das ROG Xbox Ally X mit zwei Modellen auf verwandten Prozessoren. Die Ergebnisse können je nach Firmware, Stromsparprofil und Hintergrundlast in Windows variieren.

In den Prozessor-Benchmarks ist der Ryzen AI Z2 Extreme nur geringfügig schneller als der normale Z2 Extreme. Der Unterschied beträgt etwa 1 % im Einzelkern-Modus und ungefähr 4 % bei voller Last. Diese Abweichung kann je nach Leistungsgrenze und Kühlung des jeweiligen Geräts variieren.

Im Vergleich zum Ryzen Z1 Extreme ist der Vorteil deutlicher: etwa 11 % im Einzelkern-Test und 14 % im Mehrkern-Test. Allerdings zeigt Geekbench nur einen Teil des Bildes. Für ein tragbares Gaming-System ist die Geschwindigkeit der integrierten Grafik bei begrenztem Energieverbrauch wichtiger.

Warum der 17-W-Modus wichtiger ist als die maximalen 35 W

Im 3DMark Steel Nomad Light erzielt das ROG Xbox Ally X etwa 3209 Punkte bei 17 W und 2940 Punkte bei 13 W. Das vorherige ROG Ally X mit Ryzen Z1 Extreme zeigt jeweils etwa 2721 und 2537 Punkte bei denselben Grenzen.

Der Vorteil des neuen Prozessors beträgt etwa 18 % bei 17 W und 16 % bei 13 W. Dabei kommt der Ryzen AI Z2 Extreme im 13-W-Modus den Ergebnissen des Z1 Extreme nahe, das mit einer deutlich höheren Leistungsgrenze arbeitet.

Ein ähnliches Bild zeigt sich in Cyberpunk 2077:

Der Wechsel von 13 auf 17 W bringt einen erheblichen Gewinn. Bei einer Erhöhung der Leistungsgrenze des Prozessors von 17 auf 35 W steigt die Bildrate um etwa 27 %, obwohl die verfügbare Leistung mehr als doppelt so hoch wird.

Nach den vorgelegten Ergebnissen erscheint der Modus bei etwa 17 W als am sinnvollsten. Eine höhere Leistungsgrenze erhöht zwar zusätzlich die Geschwindigkeit, verringert jedoch die Energieeffizienz, verkürzt die Akkulaufzeit und erhöht die Erwärmung des Gehäuses.

Was der NPU bewirkt

In den meisten modernen Spielen hat der Neuroprozessor kaum Einfluss auf die Leistung. Das FSR-Skalieren, die Rahmen-Generierung und das herkömmliche Rendering werden von der integrierten Grafik ausgeführt.

Der NPU kann für systemweite Bildskalierung, Videobearbeitung, Erstellung von Spiel-Clips und andere Windows-Funktionen verwendet werden, die parallel zum Spiel laufen. Ihre praktische Wertigkeit hängt jedoch von der Software-Unterstützung ab.

Aus diesem Grund gibt es bisher keinen Grund, den Ryzen AI Z2 Extreme nur wegen der angegebenen 50 TOPS zu wählen. In den aktuellen Geräten bleibt seine Hauptvorteil die Effizienz der CPU und der integrierten Grafik.

Fazit

Der AMD Ryzen AI Z2 Extreme ist keine radikal beschleunigte Version des normalen Ryzen Z2 Extreme. Ihre CPU- und Grafikbestandteile sind eng verwandt, und das Hauptunterscheidungsmerkmal bleibt der aktive NPU.

Deutliche Fortschritte zeigen sich im Vergleich zum Ryzen Z1 Extreme. Der neue Chip ist schneller in den Prozessor-Benchmarks, deutlich leistungsfähiger in Spielen und hält die Leistung besser bei einer Begrenzung von 13-17 W aufrecht.

Gerade die Effizienz macht den Ryzen AI Z2 Extreme zu einem wichtigen Update für tragbare Gaming-Geräte. Der maximale Modus erhöht zwar die Bildrate, aber der größte Vorteil des Prozessors zeigt sich bei 17 W, wo eine hohe Leistung ohne einen sofortigen Anstieg des Energieverbrauchs erhalten bleibt.

Ein vollständiger Vergleich verschiedener Implementierungen wird erst nach dem Erscheinen anderer Geräte mit diesem Prozessor möglich sein.