Результат сравнения видеокарт
NVIDIA Tesla P40 vs Tesla P100 PCIe 16 GB: что лучше для ИИ, рендеринга и вычислений
NVIDIA Tesla P40 и Tesla P100 относятся к поколению Pascal, но создавались для разных задач. P40 ориентирована на инференс, виртуализацию и вычисления одинарной точности. P100 - специализированный HPC-ускоритель с быстрой памятью HBM2, высокой производительностью FP64 и ускоренными вычислениями FP16.
Поэтому большее количество CUDA-ядер у P40 ещё не делает её более мощной картой во всех сценариях.
Основные различия
| Характеристика | Tesla P40 | Tesla P100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| CUDA-ядра | 3840 | 3584 |
| Видеопамять | 24 ГБ GDDR5 | 16 ГБ HBM2 |
| Пропускная способность | 346 ГБ/с | 732 ГБ/с |
| FP32 | около 12 TFLOPS | около 9,3 TFLOPS |
| FP64 | сильно ограничена | около 4,7 TFLOPS |
| FP16 | без заметного ускорения | около 18,7 TFLOPS |
| INT8 | до 47 TOPS | не основной режим |
| TDP | 250 Вт | 250 Вт |
Где сильнее Tesla P40
Tesla P40 предлагает 3840 CUDA-ядер, 24 ГБ памяти и более высокую пиковую производительность FP32.
Главное практическое преимущество - объём видеопамяти. Дополнительные 8 ГБ позволяют размещать более крупные модели, сцены и наборы данных. Это полезно при рендеринге, обработке изображений и запуске нейросетей, которые не помещаются в 16 ГБ.
P40 также поддерживает ускорение INT8 до 47 TOPS. Поэтому она лучше соответствует задачам инференса, где уже обученная модель обрабатывает большое количество запросов.
Сильные стороны P40:
- 24 ГБ видеопамяти;
- высокая скорость FP32;
- ускорение INT8;
- рендеринг крупных сцен;
- инференс без Tensor Cores.
Почему P100 быстрее в HPC
Tesla P100 использует память HBM2 с пропускной способностью 732 ГБ/с - более чем вдвое выше показателя P40. Это особенно важно в задачах, где GPU постоянно передаёт большие объёмы данных между памятью и вычислительными блоками.
Высокая пропускная способность полезна в линейной алгебре, моделировании, инженерных расчётах и научных приложениях. В алгоритмах, ограниченных скоростью памяти, P100 может оказаться быстрее, несмотря на более низкую пиковую производительность FP32.
Главное преимущество P100 - полноценная скорость двойной точности. Она выдаёт около 4,7 TFLOPS FP64, тогда как у P40 этот режим сильно урезан. В научных и инженерных программах разница может измеряться не процентами, а несколькими разами.
P100 заметно предпочтительнее для:
- физических и климатических симуляций;
- вычислительной химии;
- инженерного анализа;
- финансового моделирования;
- научных расчётов FP64;
- алгоритмов, чувствительных к скорости памяти.
Что выбрать для нейросетей
Обе карты появились до Tensor Cores, поэтому заметно уступают современным ускорителям в актуальных ИИ-нагрузках.
P100 лучше подходит для обучения моделей благодаря быстрой HBM2 и высокой скорости FP16. P40 логичнее использовать для инференса, особенно когда важны 24 ГБ памяти или INT8.
Однако результат сильно зависит от программного обеспечения. Современные фреймворки всё чаще оптимизированы под Tensor Cores, BF16 и более новые архитектуры, поэтому потенциал Pascal раскрывается не во всех задачах.
Рендеринг и CUDA
В рендеринге и обычных CUDA-вычислениях P40 часто выглядит привлекательнее. Она выигрывает там, где производительность определяется числом операций FP32 и доступным объёмом памяти.
P100 способна выйти вперёд, если приложение ограничено скоростью обмена данными. Поэтому итог зависит от конкретной нагрузки: P40 сильнее в вычислительно насыщенных FP32-задачах, P100 - в алгоритмах с интенсивной работой с памятью.
Обе карты используют пассивное охлаждение и требуют мощного направленного воздушного потока. В обычном корпусе без отдельного обдува они быстро перегреваются. Видеовыходов также нет, поэтому для игрового компьютера эти ускорители неудобны.
Есть ли смысл покупать их сегодня
Обе модели устарели и не поддерживают Tensor Cores. Их стоит рассматривать прежде всего на вторичном рынке и только под конкретные задачи.
Tesla P40 интересна ради 24 ГБ видеопамяти, дешёвого инференса и рендеринга. Tesla P100 сохраняет ценность там, где нужны FP64, FP16 и высокая пропускная способность HBM2.
При покупке также необходимо учитывать состояние карты, совместимость с драйверами, требования к питанию и необходимость отдельного охлаждения.
Итог
Tesla P40 лучше подходит для инференса, рендеринга и задач, которым нужны 24 ГБ видеопамяти. Её преимущества - высокая скорость FP32, поддержка INT8 и больший объём памяти.
Tesla P100 PCIe 16 GB значительно сильнее в HPC, FP64, FP16 и нагрузках, зависящих от пропускной способности памяти. HBM2 и полноценные блоки двойной точности делают её специализированным ускорителем для научных и инженерных расчётов.
P40 - выбор в пользу объёма памяти и FP32/INT8. P100 - инструмент для задач, где важнее точность вычислений и скорость обмена данными.
Преимущества
- Выше Boost Частота: 1531MHz (1531MHz vs 1329MHz)
- Больше Объем памяти: 24GB (24GB vs 16GB)
- Больше Блоки шейдинга: 3840 (3840 vs 3584)
- Новее Дата выпуска: September 2016 (September 2016 vs June 2016)
- Выше Пропускная способность: 732.2 GB/s (694.3 GB/s vs 732.2 GB/s)
Общая информация
Характеристики памяти
Дисплей и мультимедиа
Теоретическая производительность
Другое
Бенчмарки
Похожие сравнения видеокарт
Поделиться в социальных сетях
Или разместите ссылку на нас
<a href="https://cputronic.com/ru/gpu/compare/nvidia-tesla-p40-vs-nvidia-tesla-p100-pcie-16-gb" target="_blank">NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB</a>