Главная / GPU Сравнение / AMD Radeon 660M или AMD Radeon Vega 8 (Ryzen 2000/3000): Что лучше?

AMD Radeon 660M

vs

AMD Radeon Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Результат сравнения видеокарт

Ниже приведены результаты сравнения видеокарт AMD Radeon 660M и AMD Radeon Vega 8 (Ryzen 2000/3000) по ключевым характеристикам производительности, а также энергопотреблению и многому другому.

Преимущества

AMD Radeon 660M

Новее Дата выпуска: January 2022 (January 2022 vs October 2017)

AMD Radeon Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Выше Boost Частота: 1100-1200 MHz (1900MHz vs 1100-1200 MHz)
Выше Пропускная способность: Up to 38.4 GB/s (System Dependent vs Up to 38.4 GB/s)
Больше Блоки шейдинга: 512 (384 vs 512)

Общая информация

AMD

Производитель

AMD

January 2022

Дата выпуска

October 2017

Integrated

Платформа

Integrated

Former Codename

Raven Ridge / Picasso

Radeon 660M

Название модели

Radeon Vega 8 Graphics

Rembrandt

Поколение

Vega

1500MHz

Базоввая частота

300 MHz

1900MHz

Boost Частота

1100-1200 MHz

PCIe 4.0 x8

Интерфейс шины

IGP

13,100 million

Транзисторы

RT ядра

Вычислительные юниты

TMU

Блоки наложения текстур (TMU) служат компонентами графического процессора, которые способны вращать, масштабировать и искажать двоичные изображения, а затем размещать их в виде текстур на любой плоскости заданной трехмерной модели. Этот процесс называется отображением текстур.

TSMC

Производитель

GlobalFoundries

6 nm

Размер процесса

14 nm / 12 nm

RDNA 2.0

Архитектура

Vega (GCN 5.0)

Характеристики памяти

System Shared

Объем памяти

System Shared

Тип памяти

DDR4

System Shared

Шина памяти

Ширина шины памяти обозначает количество бит данных, которые видеопамять может передать за один такт. Чем больше ширина шины, тем больший объем данных может быть передан мгновенно, что делает ее одним из важнейших параметров видеопамяти. Пропускная способность памяти рассчитывается как: Пропускная способность памяти = Частота памяти x Ширина шины памяти / 8. Следовательно, если частоты памяти одинаковы, ширина шины памяти будет определять размер пропускной способности памяти.

Up to 128-bit

SystemShared

Частота памяти

1200 MHz (DDR4-2400)

System Dependent

Пропускная способность

Пропускная способность памяти — это скорость передачи данных между графическим чипом и видеопамятью. Он измеряется в байтах в секунду, и формула для его расчета: пропускная способность памяти = рабочая частота × ширина шины памяти / 8 бит.

Up to 38.4 GB/s

Дисплей и мультимедиа

AMD FreeSync

Yes

No outputs

Выходы

Теоретическая производительность

30.40 GPixel/s

Пиксельный филлрейт

Скорость заполнения пикселей — это количество пикселей, которые графический процессор (GPU) может визуализировать в секунду, измеряется в мегапикселях/с (миллион пикселей в секунду) или GPixels/s (миллиард пикселей в секунду). Это наиболее часто используемый показатель для оценки производительности обработки пикселей видеокарты.

45.60 GTexel/s

Текстурный филлрейт

Скорость заполнения текстуры — это количество элементов карты текстур (текселей), которые графический процессор может сопоставить с пикселями за одну секунду.

2.918 TFLOPS

FP16 (half)

Важным показателем для измерения производительности графического процессора являются возможности вычислений с плавающей запятой. Числа с плавающей запятой половинной точности (16 бит) используются в таких приложениях, как машинное обучение, где допустима более низкая точность. Числа с плавающей запятой одинарной точности (32-битные) используются для обычных задач обработки мультимедиа и графики, а числа с плавающей запятой двойной точности (64-битные) необходимы для научных вычислений, требующих широкого числового диапазона и высокой точности.

91.20 GFLOPS

FP64 (double)

Важным показателем для измерения производительности графического процессора являются возможности вычислений с плавающей запятой. Числа с плавающей запятой двойной точности (64-битные) необходимы для научных вычислений, требующих широкого числового диапазона и высокой точности, а числа с плавающей запятой одинарной точности (32-битные) используются для обычных задач обработки мультимедиа и графики. Числа с плавающей запятой половинной точности (16 бит) используются в таких приложениях, как машинное обучение, где допустима более низкая точность.

1.43 TFLOPS

FP32 (float)

Важным показателем для измерения производительности графического процессора являются возможности вычислений с плавающей запятой. Числа с плавающей запятой одинарной точности (32-битные) используются для обычных задач обработки мультимедиа и графики, а числа с плавающей запятой двойной точности (64-битные) необходимы для научных вычислений, требующих широкого числового диапазона и высокой точности. Числа с плавающей запятой половинной точности (16 бит) используются в таких приложениях, как машинное обучение, где допустима более низкая точность.

1.2288 TFLOPS

Другое

384

Блоки шейдинга

Самым фундаментальным процессором является потоковый процессор (SP), в котором выполняются определенные инструкции и задачи. Графические процессоры выполняют параллельные вычисления, что означает, что несколько процессоров SP работают одновременно для обработки задач.

512

128 KB per Array

Кэш L1

2MB

Кэш L2

15W

TDP

1.2

Версия Vulkan

Vulkan — это кроссплатформенный графический и вычислительный API от Khronos Group, предлагающий высокую производительность и низкую нагрузку на процессор. Он позволяет разработчикам напрямую управлять графическим процессором, снижает затраты на рендеринг и поддерживает многопоточные и многоядерные процессоры.

2.0

Версия OpenCL

4.6

OpenGL

12 Ultimate (12_2)

DirectX

DirectX 12 (Feature Level 12_1)

None

Разъемы питания

ROP

Конвейер растровых операций (ROP) в первую очередь отвечает за расчеты освещения и отражений в играх, а также за управление такими эффектами, как сглаживание (AA), высокое разрешение, дым и огонь. Чем более требовательны к сглаживанию и световым эффектам в игре, тем выше требования к производительности для ROP; в противном случае это может привести к резкому падению частоты кадров.

6.5

Шейдерная модель

Бенчмарки

FP32 (float) / TFLOPS

Radeon 660M

1.43 +16%

Radeon Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

1.2288

3DMark Time Spy

Radeon 660M

1526 +120%

Radeon Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

693

Blender

Radeon 660M

Radeon Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

926 +907%

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Результат сравнения видеокарт

Преимущества

Общая информация

Характеристики памяти

Дисплей и мультимедиа

Теоретическая производительность

Другое

Бенчмарки

Похожие сравнения видеокарт

Поделиться в социальных сетях

AMD Radeon 660M

vs

AMD Radeon Vega 8 (Ryzen 2000/3000)