Samsung Exynos 2600
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2600
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs November 2025)
- Mais alto Frequência: 3800 MHz (3.8 GHz vs 3800 MHz)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Qualcomm
January 2026
Data de lançamento
November 2025
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricação
TSMC
S5E9965
Nome do modelo
SM8845
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitetura
2x 3.8 GHz, 6x 3.32 GHz
10
Núcleos
8
2 nm
Processo
3 nm
3.8 GHz
Frequência
3800 MHz
Especificações de GPU
Xclipse 960
Nome da GPU
Adreno 840
-
Frequência da GPU
1200 MHz
-
Unidades de Sombreamento
512
-
Versão OpenCL
3.0
-
Versão Vulkan
1.4
Up to 4K@120 Hz
Resolução máxima do visor
3840 x 2540
-
Versão do DirectX
12.1
Conectividade
-
Velocidade de download
Up to 10000 Mbps
-
Suporte 4G
LTE Cat. 24
-
Suporte 5G
Yes
-
Bluetooth
6.0
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5X
-
Frequência de memória
4800 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Diversos
-
Codecs de Áudio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Up to 320 MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 4.1
Tipo de armazenamento
UFS 4.0, UFS 4.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Vídeo
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reprodução de vídeo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processador neural (NPU)
Hexagon
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2600
3150
+12%
Snapdragon 8 Gen 5
2804
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2600
11100
+10%
Snapdragon 8 Gen 5
10057
Comparação de dispositivos
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
8535
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
1802
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
18388
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-5" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5</a>