Samsung Exynos 2600
vs
MediaTek Dimensity 9400
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2600
e
MediaTek Dimensity 9400
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
- Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs November 2024)
- Mais alto Frequência: 3400 MHz (3.8 GHz vs 3400 MHz)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
MediaTek
January 2026
Data de lançamento
November 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricação
TSMC
S5E9965
Nome do modelo
Dimensity 9400
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitetura
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
10
Núcleos
8
2 nm
Processo
3 nm
3.8 GHz
Frequência
3400 MHz
Especificações de GPU
Xclipse 960
Nome da GPU
-
-
Frequência da GPU
1300 MHz
Up to 4K@120 Hz
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
Conectividade
-
Suporte 4G
LTE Cat. 24
-
Suporte 5G
Yes
-
Bluetooth
5.4
-
Wi-Fi
7
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5T
-
Frequência de memória
4800 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Diversos
-
Codecs de Áudio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Up to 320 MP
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 4.1
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processador neural (NPU)
Yes
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2600
3150
+11%
Dimensity 9400
2832
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2600
11100
Dimensity 9400
11974
+8%
Comparação de dispositivos
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-mediatek-dimensity-9400" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs MediaTek Dimensity 9400</a>