MediaTek Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400
Análise do chipset móvel MediaTek Dimensity 9400

MediaTek Dimensity 9400: oito núcleos grandes e um grande salto na grafica

O Dimensity 9400 manteve a configuração All Big Core: ainda não há núcleos Cortex-A5xx no CPU. Todos os oito núcleos pertencem a famílias de alto desempenho da Arm, e a principal atualização é o Cortex-X925. A transição para o TSMC N3E e o novo Immortalis-G925 elevaram o 9400 para o nível do Snapdragon 8 Elite em termos de desempenho geral.

O chip foi lançado em 9 de outubro de 2024 e apareceu nos modelos Vivo X200, X200 Pro, X200 Pro Mini, OPPO Find X8, Find X8 Pro e iQOO Neo10 Pro. Há dispositivos suficientes em série para avaliar o chip não apenas com protótipos de engenharia, mas com smartphones reais.

Cortex-X925 - a principal mudança em relação ao Dimensity 9300

O Dimensity 9300 utilizava quatro Cortex-X4 e quatro Cortex-A720. No 9400, um Cortex-X4 foi substituído pelo novo Cortex-X925 com frequência de até 3,62 GHz:

  • 1× Cortex-X925 até 3,62 GHz;
  • 3× Cortex-X4;
  • 4× Cortex-A720.

Foi o Cortex-X925 que proporcionou o principal aumento de desempenho em um único núcleo. A MediaTek também aumentou o tamanho do cache L2 e L3 e passou do TSMC N4P para o mais moderno N3E.

A configuração All Big Core permaneceu a mesma. Mesmo o cluster menor é composto por Cortex-A720, portanto, não há núcleos tradicionais de alta eficiência energética Cortex-A5xx aqui. Essa configuração garante alto desempenho em múltiplos núcleos, mas depende mais do resfriamento e dos limites de potência.

Contexto oculto da linha

O Dimensity 9400 não recebeu uma nova arquitetura de CPU. A novidade aqui é o Cortex-X925; os Cortex-X4 e Cortex-A720 foram herdados da geração anterior da Arm.

Chip Arquitetura da CPU Ano de introdução da arquitetura Principal diferença
Dimensity 9300 4× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2023 Primeiro flagship da MediaTek com All Big Core
Dimensity 9300+ 4× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2023 Frequências aumentadas
Dimensity 9400 1× Cortex-X925 + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2024 Novo Cortex-X925, mais cache, nova GPU
Dimensity 9400+ 1× Cortex-X925 + 3× Cortex-X4 + 4× Cortex-A720 2024 Frequência do Cortex-X925 aumentada para 3,73 GHz

Dimensity 9400+ não é uma nova geração de arquitetura, mas uma versão acelerada do 9400. A configuração de CPU e o núcleo gráfico são idênticos.

Desempenho em smartphones reais

A variação nos resultados entre smartphones com Dimensity 9400 é notável. No Geekbench 6, os dispositivos em série com esse chip mostram pontuações de aproximadamente 2000-2750 pontos em Single-Core e 7500-8600 pontos em Multi-Core.

O OPPO Find X8 Pro marca cerca de 2600 pontos no teste de um único núcleo e 7500 em múltiplos núcleos, enquanto alguns Vivo X200 Pro chegam a cerca de 2750 e 8500 pontos.

Um único resultado do Geekbench não descreve bem o Dimensity 9400 como um todo. A diferença entre smartphones com o mesmo chip pode exceder 10%.

No AnTuTu, a variação se mantém:

Smartphone AnTuTu
Vivo X200 Pro ~2,90M
iQOO Neo10 Pro ~2,84M
Vivo X200 ~2,82M
OPPO Find X8 Pro ~2,71M

A diferença entre dispositivos com um único Dimensity 9400 chega a cerca de 200 mil pontos.

Em classificações específicas, o Vivo X200 Pro também superou smartphones com Snapdragon 8 Elite. A diferença depende do dispositivo, mas em termos de desempenho geral, o Dimensity 9400 já está ao lado do Snapdragon 8 Elite.

Immortalis-G925 - a principal atualização da geração

O Dimensity 9400 recebeu gráficos de 12 núcleos com o Immortalis-G925.

A MediaTek afirma um aumento de até 41% no desempenho gráfico de pico em relação ao Dimensity 9300, até 40% de aumento em rastreamento de raios e até 44% na eficiência energética.

No 3DMark Steel Nomad Light, os dispositivos com Dimensity 9400 mostraram resultados em torno de 2700 pontos, enquanto o Apple A18 Pro ficou em torno de 2200.

Para jogos, não apenas o número máximo é importante, mas também o desempenho por watt. Em Genshin Impact, o Vivo X200 Pro demonstrou um consumo de energia em torno de 4,4 W com alta taxa de quadros.

O aumento mais notável em relação ao Dimensity 9300 foi, de fato, na parte gráfica.

Resfriamento afeta o desempenho sustentado

All Big Core fornece alto desempenho de pico, mas sob carga pesada da CPU, o consumo de energia cresce rapidamente. Em testes curtos específicos, o Dimensity 9400 ultrapassou 18 W.

Este é um pico temporário, não um consumo típico constante. Mas mostra por que o resfriamento é especialmente importante aqui. Um grande chassi e uma poderosa câmara de vapor permitem manter altas frequências por mais tempo, enquanto modelos compactos logo atingem os limites de temperatura.

Portanto, para avaliar o Dimensity 9400, testes prolongados de um smartphone específico são mais importantes do que um único resultado curto do Geekbench ou AnTuTu.

AI, câmera e memória

O NPU 890 é projetado para modelos generativos locais e outras cargas de trabalho de IA. As funções específicas são definidas pelo fabricante do smartphone.

O ISP Imagiq 1090 suporta 8K Dolby Vision HDR, vídeo HDR com zoom e alternância rápida entre câmeras. A qualidade da captura ainda depende dos sensores, óptica e processamento.

O Dimensity 9400 suporta LPDDR5X com velocidades de até 10.667 Mbit/s. A alta largura de banda é especialmente útil para GPU e cargas de trabalho de IA locais.

Dimensity 9400 ou 9400+: quão grande é a diferença

O Dimensity 9400+ utiliza a mesma configuração:

  • 1× Cortex-X925;
  • 3× Cortex-X4;
  • 4× Cortex-A720;
  • Immortalis-G925.

A principal mudança é que a frequência do Cortex-X925 foi aumentada de 3,62 para 3,73 GHz.

Nos testes de CPU, isso geralmente oferece alguns porcentos a mais de desempenho. Portanto, preço, resfriamento, bateria e câmeras de um smartphone específico são mais importantes do que o sufixo “+” no nome do SoC.

Conclusão

O Dimensity 9400 eliminou definitivamente a diferença notável entre os flagships da MediaTek e da Qualcomm. O Cortex-X925 elevou o desempenho em um único núcleo, os oito grandes núcleos mantiveram um alto desempenho em múltiplos núcleos, e o Immortalis-G925 proporcionou um aumento especialmente notável em jogos.

O Snapdragon 8 Elite continua mais rápido em testes de CPU, mas a diferença já não é suficiente para considerar a solução da Qualcomm como uma classe separada. No gráfico, o Dimensity 9400 compete diretamente com o Snapdragon 8 Elite e em alguns testes consegue superá-lo.

A principal nuance do Dimensity 9400 é a dependência do resfriamento e dos limites de potência de um smartphone específico. Com um bom resfriamento, o chip mantém um alto nível de desempenho de CPU e GPU; em condições de temperatura restritivas, perde rapidamente frequência.

Básico

Nome do rótulo
MediaTek
Plataforma
SmartPhone Flagship
Data de lançamento
November 2024
Fabricação
TSMC
Nome do modelo
Dimensity 9400
Arquitetura
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
Núcleos
8
Processo
3 nm
Frequência
3400 MHz

Especificações de GPU

Frequência da GPU
1300 MHz
Resolução máxima do visor
3840 x 2160

Conectividade

Suporte 4G
LTE Cat. 24
Suporte 5G
Yes
Bluetooth
5.4
Wi-Fi
7
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificações de memória

Tipo de memória
LPDDR5T
Frequência de memória
4800 MHz
Bus
4x 16 Bit

Diversos

Codecs de Áudio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6
Núcleo Único Pontuação
2832
Geekbench 6
Multinúcleo Pontuação
11974
AnTuTu 10
Pontuação
3518353
AiTuTu 3
Pontuação
232946

Telefones com Dimensity 9400

Oppo Find X8
Oppo Find X8
Oppo Find X8 Pro
Oppo Find X8 Pro
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
Vivo X200
Vivo X200
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro
Vivo X200 Pro Mini
Vivo X200 Pro Mini

Comparação de dispositivos com Dimensity 9400

3DMark Solar Bay
Oppo Find X8 Pro
11475
Oppo Find X8
11156
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
10746
Vivo X200
10403
Vivo X200 Pro
10383
Vivo X200 Pro Mini
10157
3DMark Solar Bay Extreme
Oppo Find X8 Pro
805
Vivo X200
788
Oppo Find X8
784
Vivo X200 Pro
781
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
777
Vivo X200 Pro Mini
765
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Vivo X200 Pro
762
3DMark Solar Bay Unlimited
Oppo Find X8 Pro
11764
Vivo X200
11732
Vivo X200 Pro
11026
Vivo X200 Pro Mini
10909
Oppo Find X8
10445
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Find X8 Pro
2452
Oppo Find X8
2427
Vivo X200 Pro
2374
Vivo X200
2373
Vivo iQOO Neo10 Pro (China)
2348
Vivo X200 Pro Mini
2280
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Oppo Find X8 Pro
2442
Vivo X200
2432
Vivo X200 Pro
2410
Oppo Find X8
2365
Vivo X200 Pro Mini
1952
3DMark Wild Life
Vivo X200 Pro
18601
Oppo Find X8 Pro
11807
Oppo Find X8
11706
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find X8 Pro
6418
Oppo Find X8
6339
Vivo X200 Pro
6114
Vivo X200 Pro Mini
5665
PCMark for Android Storage 2.0
Vivo X200 Pro
164746
Oppo Find X8
164572
Oppo Find X8 Pro
158855
Vivo X200
158027
Vivo X200 Pro Mini
154935
PCMark for Android Work 3.0
Oppo Find X8
16605
Vivo X200 Pro
15439
Oppo Find X8 Pro
15020
Vivo X200 Pro Mini
14447
Vivo X200
14338

Comparado com outro SoC

Geekbench 6 Núcleo Único
4259 +50.4%
1071 -62.2%
852 -69.9%
453 -84%
Geekbench 6 Multinúcleo
15265 +27.5%
3073 -74.3%
2145 -82.1%
1447 -87.9%
AnTuTu 10
4011932 +14%
3518353
915634 -74%
702277 -80%
532494 -84.9%
AiTuTu 3
361114 +55%
288795 +24%
219653 -5.7%
215106 -7.7%