Samsung Exynos 2600
vs
Apple A17 Pro

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Samsung Exynos 2600 e Apple A17 Pro com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Processo: 2 nm (2 nm vs 3 nm)
  • Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs September 2023)
  • Mais alto Frequência: 3780 MHz (3.8 GHz vs 3780 MHz)

Básico

Samsung
Nome do rótulo
Apple
January 2026
Data de lançamento
September 2023
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricação
TSMC
S5E9965
Nome do modelo
APL1V02
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitetura
2x 3.78 GHz
4x 2.11 GHz
10
Núcleos
6
2 nm
Processo
3 nm
3.8 GHz
Frequência
3780 MHz

Especificações de GPU

Xclipse 960
Nome da GPU
Apple A17 GPU
-
Frequência da GPU
1398 MHz
-
FLOPS
2.1472 TFLOPS
Up to 4K@120 Hz
Resolução máxima do visor
-

Especificações de memória

LPDDR5X
Tipo de memória
-
-
Frequência de memória
3200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit

Diversos

-
Cache L2
16 MB
Up to 320 MP
Resolução máxima da câmera
-
UFS 4.1
Tipo de armazenamento
-
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de vídeo
-
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Vídeo
-
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reprodução de vídeo
-
-
TDP
8 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instruções
-
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processador neural (NPU)
-

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2600
3150 +6%
A17 Pro
2977
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2600
11100 +48%
A17 Pro
7476

Comparação de dispositivos

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
12698
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
6094
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
1375