Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2600
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 2 nm (2 nm vs 4 nm)
- Mais recente Data de lançamento: January 2026 (January 2026 vs December 2021)
- Mais alto Frequência: 3000 MHz (3.8 GHz vs 3000 MHz)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Qualcomm
January 2026
Data de lançamento
December 2021
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung Foundry (2 nm GAA)
Fabricação
Samsung
S5E9965
Nome do modelo
SM8450
1× C1-Ultra up to 3.8 GHz; 3× C1-Pro up to 3.25 GHz; 6× C1-Pro up to 2.75 GHz
Arquitetura
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
10
Núcleos
8
2 nm
Processo
4 nm
3.8 GHz
Frequência
3000 MHz
Especificações de GPU
Xclipse 960
Nome da GPU
Adreno 730
-
Frequência da GPU
818 MHz
-
FLOPS
2.5128 TFLOPS
-
Unidades de Sombreamento
768
-
Unidades de Execução
2
-
Versão OpenCL
2.0
-
Versão Vulkan
1.1
Up to 4K@120 Hz
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
-
Versão do DirectX
12.1
Conectividade
-
Velocidade de download
Up to 10000 Mbps
-
Suporte 4G
LTE Cat. 24
-
Suporte 5G
Yes
-
Bluetooth
5.3
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR5
-
Frequência de memória
3200 MHz
-
Bus
4x 16 Bit
Diversos
-
Cache L2
1 MB
-
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Up to 320 MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 4.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
Up to 8K@30 fps encode; up to 4K@120 fps recording; HDR
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265 (HEVC), VP9, AV1; APV (Advanced Professional Video)
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
Up to 8K@60 fps decode; HDR10+ playback
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
5.3 W
Armv9.3-A (AArch64), SME2
Conjunto de instruções
ARMv9-A
NPU/AI engine: 32K MAC; up to +113% gen-AI performance vs Exynos 2500
Processador neural (NPU)
Hexagon
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2600
3150
+89%
Snapdragon 8 Gen 1
1664
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2600
11100
+175%
Snapdragon 8 Gen 1
4030
Comparação de dispositivos
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
3108
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
133077
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S26 (Exynos 2600)
Samsung Exynos 2600
20423
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2600-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-1" target="_blank">Samsung Exynos 2600 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1</a>