HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
HiSilicon Kirin 9000
e
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Frequência: 3130 MHz (3130 MHz vs 3000 MHz)
- Mais alto Processo: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Mais recente Data de lançamento: December 2021 (October 2020 vs December 2021)
Básico
HiSilicon
Nome do rótulo
Qualcomm
October 2020
Data de lançamento
December 2021
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricação
Samsung
Kirin 9000
Nome do modelo
SM8450
1x 3.13 GHz – Cortex-A77
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
3x 2.54 GHz – Cortex-A77
4x 2.05 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
1x 3 GHz – Cortex-X2
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
3x 2.5 GHz – Cortex-A710
4x 1.8 GHz – Cortex-A510
8
Núcleos
8
5 nm
Processo
4 nm
3130 MHz
Frequência
3000 MHz
15.3
Contagem de transistores
-
Especificações de GPU
Mali-G78 MP24
Nome da GPU
Adreno 730
759 MHz
Frequência da GPU
818 MHz
2.3316 TFLOPS
FLOPS
2.5128 TFLOPS
64
Unidades de Sombreamento
768
24
Unidades de Execução
2
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.1
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12
Versão do DirectX
12.1
Conectividade
Up to 4600 Mbps
Velocidade de download
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5
2750 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
-
Cache L2
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
4K at 60FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
5.3 W
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9-A
AI accelerator
Processador neural (NPU)
Hexagon
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Kirin 9000
1266
Snapdragon 8 Gen 1
1664
+31%
Geekbench 6 Multinúcleo
Kirin 9000
3529
Snapdragon 8 Gen 1
4030
+14%
FP32 (flutuante)
Kirin 9000
2378
Snapdragon 8 Gen 1
2462
+4%
AnTuTu 10
Kirin 9000
925940
Snapdragon 8 Gen 1
1096529
+18%
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
6410
Xiaomi Poco F4 GT
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10505
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Mate X2
HiSilicon Kirin 9000
621
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
790
3DMark Wild Life
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6072
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
9565
3DMark Wild Life Extreme
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2060
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2548
3DMark Wild Life Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
6774
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
10361
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000
39858
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
33310
PCMark for Android Work 3.0
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
9262
Samsung Galaxy S23 FE (SDM8Gen1)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
13969
Wild Life Extreme Unlimited
Huawei Mate 40 Pro+
HiSilicon Kirin 9000
2057
Vivo iQOO 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
2539
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/hisilicon-kirin-9000-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-1" target="_blank">HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1</a>