Samsung Exynos 2500
vs
MediaTek Dimensity 9400
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2500
e
MediaTek Dimensity 9400
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais recente Data de lançamento: January 2025 (January 2025 vs November 2024)
- Mais alto Frequência: 3400 MHz (3200 MHz vs 3400 MHz)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
MediaTek
January 2025
Data de lançamento
November 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricação
TSMC
Exynos 2500
Nome do modelo
Dimensity 9400
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
Arquitetura
1x 3.4 GHz – Cortex-X5
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
3x 2.96 GHz – Cortex-X4
4x 2.27 GHz – Cortex-A730
10
Núcleos
8
3 nm
Processo
3 nm
3200 MHz
Frequência
3400 MHz
Especificações de GPU
-
Frequência da GPU
1300 MHz
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
Conectividade
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Suporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.4
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5T
Tipo de memória
LPDDR5T
4800 MHz
Frequência de memória
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
-
Resolução máxima da câmera
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
ARMv9.2-A
Conjunto de instruções
ARMv9.2-A
Yes
Processador neural (NPU)
Yes
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2500
2719
Dimensity 9400
2832
+4%
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2500
9016
Dimensity 9400
11974
+33%
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
Dimensity 9400
3518353
+37%
Comparação de dispositivos
3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
9365
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11475
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1160
Vivo Pad5 Pro
MediaTek Dimensity 9400
829
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
1200
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
762
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
10736
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
11764
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2233
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2452
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
2342
Oppo Find X8 Pro
MediaTek Dimensity 9400
2442
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
37192
Vivo X200 Pro
MediaTek Dimensity 9400
164746
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy Z Flip7
Samsung Exynos 2500
16072
Oppo Find X8
MediaTek Dimensity 9400
16605
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2500-vs-mediatek-dimensity-9400" target="_blank">Samsung Exynos 2500 vs MediaTek Dimensity 9400</a>