Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Samsung Exynos 2200
e
Qualcomm Snapdragon 888
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (4 nm vs 5 nm)
- Mais recente Data de lançamento: January 2022 (January 2022 vs December 2020)
- Mais alto Frequência: 2840 MHz (2800 MHz vs 2840 MHz)
Básico
Samsung
Nome do rótulo
Qualcomm
January 2022
Data de lançamento
December 2020
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricação
-
S5E9925
Nome do modelo
SM8350
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
Arquitetura
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
5 nm
2800 MHz
Frequência
2840 MHz
Especificações de GPU
Samsung Xclipse 920
Nome da GPU
Adreno 660
810 MHz
Frequência da GPU
840 MHz
3.1104 TFLOPS
FLOPS
1.72 TFLOPS
640
Unidades de Sombreamento
512
3
Unidades de Execução
2
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.1
Versão Vulkan
1.1
3840 x 2160
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
12
Versão do DirectX
12
Conectividade
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 22
Yes
Suporte 5G
-
5.2
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5
3200 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
Yes
Processador neural (NPU)
Hexagon 780
-
Cache L2
1 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP, 2x 25MP
UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.0, UFS 3.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS
7 W
TDP
10 W
ARMv9-A
Conjunto de instruções
ARMv8.4-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Exynos 2200
1594
+8%
Snapdragon 888
1481
Geekbench 6 Multinúcleo
Exynos 2200
3685
Snapdragon 888
3794
+3%
FP32 (flutuante)
Exynos 2200
3172
+81%
Snapdragon 888
1754
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
10205
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
9612
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
12295
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
11106
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 888
529
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
293
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
1548
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Oppo Find N
Qualcomm Snapdragon 888
5890
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
32965
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
38350
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
13499
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888
16735
Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888
1523
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/samsung-exynos-2200-vs-qualcomm-snapdragon-888" target="_blank">Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 888</a>