Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888
Análise do chipset móvel Qualcomm Snapdragon 888

Snapdragon 888 em 2026: o poder permaneceu, a eficiência - não

O Qualcomm Snapdragon 888 ainda oferece alta velocidade em aplicativos e jogos. Seu desempenho é suficiente para multitarefa, processamento de fotos e a maioria dos projetos modernos. No entanto, o chip consome muita energia, esquenta bastante e rapidamente reduz suas frequências em smartphones finos com refrigeração fraca.

Portanto, avaliar o Snapdragon 888 de forma isolada em relação a um dispositivo específico é sem sentido. Um smartphone pode manter as frequências por um período relativamente prolongado, enquanto outro começa a apresentar throttling após apenas alguns minutos de jogo. Agora, ao aquecimento, acrescenta-se outro risco - as baterias desgastadas da maioria dos dispositivos restantes.

Conclusão rápida

O Snapdragon 888 ainda lida bem com tarefas cotidianas, processamento de fotos, emulação e a maioria dos jogos Android. Em testes curtos, ele é mais rápido que muitas plataformas orçamentárias modernas.

Mas não vale a pena comprar um smartphone apenas por causa do status de ex-flagship do chip. Novos processadores de médio porte podem ter desempenhos máximos inferiores, mas esquentam menos, mantêm as frequências por mais tempo e consomem menos energia.

Um smartphone com Snapdragon 888 deve ser considerado se:

  • o preço é significativamente mais baixo do que modelos mais recentes;
  • a bateria manteve a capacidade normal ou pode ser substituída;
  • o dispositivo não é conhecido por throttling agressivo;
  • você está satisfeito com o tempo restante de suporte e a versão do Android.

Desempenho do CPU

O CPU Snapdragon 888 inclui um núcleo potente Cortex-X1, três Cortex-A78 e quatro econômicos Cortex-A55. Hoje, essa configuração é suficiente para uma interface rápida, navegador, mensageiros e a maioria dos aplicativos de trabalho.

As limitações aparecem em renderizações longas, processamento de vídeo, emulações e jogos prolongados. Nesses casos, o resultado depende não apenas do próprio processador, mas também da refrigeração, firmware e configurações de energia.

Geekbench 6 em smartphones específicos

Smartphone Um núcleo Todos os núcleos
Sony Xperia 1 III 1495 3532
ASUS ROG Phone 5 Ultimate 1380 3469
OnePlus 9 1233 3575
Xiaomi Mi 11 Ultra 1222 3276

Estes são resultados aproximados de testes de usuários: um smartphone individual pode pontuar mais ou menos. A temperatura, firmware, versão do Android, aplicativos em segundo plano e perfil de energia ativo influenciam o resultado.

A diferença entre os modelos demonstra o quanto o Snapdragon 888 depende do dispositivo específico. Um alto resultado em um teste rápido não garante que o smartphone manterá a mesma velocidade após dez ou vinte minutos de carga.

AnTuTu 10

Smartphone AnTuTu 10
Sony Xperia 1 III 889 100
ASUS ROG Phone 5 883 000
OnePlus 9 880 900
Xiaomi Mi 11 Ultra 868 529
Xiaomi Mi 11 806 139

No AnTuTu 10, smartphones com Snapdragon 888 geralmente pontuam entre 800.000 e 900.000 pontos. O resultado é influenciado pela memória, refrigeração, firmware e modo de energia.

Não é possível comparar esses números diretamente com o AnTuTu 11: a nova versão usa uma metodologia e escala de avaliação diferentes.

Gráficos e jogos

O Adreno 660 se saiu melhor do que a parte do processador do Snapdragon 888. A maioria dos jogos móveis roda em configurações altas, especialmente os projetados para smartphones de alta performance do início dos anos 2020.

Em jogos novos e exigentes, a configuração gráfica máxima já leva ao superaquecimento e a frequências de quadros instáveis. Nos primeiros minutos, o Snapdragon 888 entrega FPS altos, mas após o aquecimento, reduz as frequências, resultando em quedas de desempenho.

Na prática:

  • jogos competitivos geralmente funcionam sem problemas sérios;
  • em projetos pesados, é melhor evitar a configuração gráfica máxima;
  • 60 quadros por segundo estáveis dependem da refrigeração;
  • jogos prolongados rapidamente drenam a bateria;
  • um cooler externo pode reduzir significativamente as quedas de desempenho.

O ROG Phone 5 mantém as frequências por mais tempo do que a maioria dos flagships finos, mas seu grande corpo não torna o Snapdragon 888 econômico.

Câmeras e multimídia

O processador de imagem Spectra 580 suporta o funcionamento simultâneo de várias câmeras, gravação de vídeo em alta resolução e HDR de 10 bits.

No entanto, o mesmo processador não significa câmeras iguais. O Sony Xperia 1 III, Xiaomi Mi 11 Ultra e OnePlus 9 utilizam Snapdragon 888, mas diferem notavelmente em sensores, óticas e algoritmos de processamento. A qualidade da captura deve ser avaliada pelo modelo específico e não pelas capacidades da SoC no papel.

Aquecimento e autonomia

A maior desvantagem do Snapdragon 888 não é a temperatura máxima em si, mas a rápida queda de desempenho após o aquecimento. Em um teste curto, o smartphone mostra um alto desempenho, mas em jogos longos ou durante a gravação de vídeo, reduz as frequências para manter a temperatura aceitável.

Agora, ao aquecimento, soma-se o desgaste das baterias. Uma bateria antiga se descarrega mais rápido, esquenta mais e apresenta quedas mais acentuadas sob carga. Mesmo um novo Snapdragon 888 não se destacou pela alta autonomia, e uma bateria desgastada reduz ainda mais o tempo de uso.

Antes de comprar, vale a pena verificar:

  • o estado da bateria;
  • o aquecimento durante jogos ou gravação de vídeo;
  • o desempenho após 15-20 minutos de carga;
  • a estabilidade da rede móvel e Wi-Fi;
  • o funcionamento do carregador e do conector USB.

Um único teste no AnTuTu não é suficiente para essa verificação.

Vale a pena comprar um smartphone com Snapdragon 888?

O Snapdragon 888 ainda é rápido, mas comprar um smartphone com ele sem uma análise prévia não é mais viável. Esse aparelho pode ser considerado para jogos, emuladores ou por causa de uma boa câmera - mas apenas a um preço baixo.

Com valores semelhantes, é melhor optar por um processador mais recente. Mesmo que um novo chip perca em um teste curto, geralmente ele mantém as frequências por mais tempo, esquenta menos e consome menos bateria.

O Snapdragon 888 não se tornou obsoleto em termos de desempenho. Ele se tornou obsoleto em termos de eficiência. Em um smartphone com refrigeração adequada e a um preço baixo, esse processador ainda pode justificar a compra. Em um corpo fino com uma bateria desgastada, suas vantagens são rapidamente anuladas pelo aquecimento e pelo throttling.

Básico

Nome do rótulo
Qualcomm
Plataforma
SmartPhone Flagship
Data de lançamento
December 2020
Nome do modelo
SM8350
Arquitetura
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Núcleos
8
Processo
5 nm
Frequência
2840 MHz

Especificações de GPU

Nome da GPU
Adreno 660
Frequência da GPU
840 MHz
FLOPS
1.72 TFLOPS
Unidades de Sombreamento
512
Unidades de Execução
2
Versão OpenCL
2.0
Versão Vulkan
1.1
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
Versão do DirectX
12

Conectividade

Velocidade de download
Up to 2500 Mbps
Suporte 4G
LTE Cat. 22
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Especificações de memória

Tipo de memória
LPDDR5
Frequência de memória
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Diversos

Cache L2
1 MB
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Resolução máxima da câmera
1x 200MP, 2x 25MP
Tipo de armazenamento
UFS 3.0, UFS 3.1
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS
TDP
10 W
Conjunto de instruções
ARMv8.4-A
Processador neural (NPU)
Hexagon 780

Classificações

Geekbench 6
Núcleo Único Pontuação
1481
Geekbench 6
Multinúcleo Pontuação
3794
Geekbench 5
Núcleo Único Pontuação
717
Geekbench 5
Multinúcleo Pontuação
2413
FP32 (flutuante)
Pontuação
1754
AiTuTu 3
Pontuação
503622

Telefones com Snapdragon 888

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Honor X40 GT
Honor X40 GT
Huawei P50 Pro (SDM888)
Huawei P50 Pro (SDM888)
Leica Leitz Phone 1
Leica Leitz Phone 1
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
OnePlus 9RT 5G
OnePlus 9RT 5G
Oppo Find N
Oppo Find N
Oppo Find X5
Oppo Find X5
Realme GT 5G
Realme GT 5G
Redmagic 6R
Redmagic 6R
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Sharp Aquos R6
Sharp Aquos R6
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia Pro-I
Sony Xperia Pro-I
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO Neo5S
Vivo iQOO Neo5S
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
ZTE Nubia Red Magic 6R
ZTE Nubia Red Magic 6R

Tablets com Snapdragon 888

Huawei MatePad Air
Huawei MatePad Air
Infinix Xpad GT
Infinix Xpad GT
Leia Lume Pad 2
Leia Lume Pad 2
Microsoft Surface Duo 2
Microsoft Surface Duo 2

Comparação de dispositivos com Snapdragon 888

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
8231
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8094
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8056
Sharp Aquos R6
8022
Vivo iQOO 9 SE
7877
Huawei P50 Pro (SDM888)
6778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
6230
Huawei P50 Pro (SDM888)
5712
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
9612
Sony Xperia 1 III
9486
ZTE Nubia Red Magic 6R
9354
Redmagic 6R
9354
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
9118
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8366
Asus ZenFone 8
8175
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
7855
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
7647
Xiaomi Mi 11
7583
3DMark Sling Shot Unlimited
Asus ZenFone 8
11106
ZTE Nubia Red Magic 6R
10898
Redmagic 6R
10898
Realme GT 5G
10423
Xiaomi Mi 11
9368
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
9111
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
9085
Sony Xperia 1 III
8570
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8401
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
529
Redmagic 6R
521
ZTE Nubia Red Magic 6R
520
Asus ZenFone 8
517
Leia Lume Pad 2
510
Realme GT 5G
507
Honor X40 GT
507
OnePlus 9RT 5G
506
Huawei P50 Pro (SDM888)
506
Sony Xperia 1 III
505
Leica Leitz Phone 1
505
Vivo iQOO Neo5S
505
Oppo Find X5
505
Huawei MatePad Air
505
Infinix Xpad GT
505
Sony Xperia Pro-I
502
Oppo Find N
496
Xiaomi Mi 11
493
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
487
Sony Xperia 5 III
486
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
484
Sharp Aquos R6
462
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
441
Microsoft Surface Duo 2
441
Vivo iQOO 9 SE
303
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
293
3DMark Wild Life
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5824
OnePlus 9RT 5G
5821
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5806
Realme GT 5G
5794
ZTE Nubia Red Magic 6R
5792
Redmagic 6R
5792
Vivo iQOO Neo5S
5777
Huawei P50 Pro (SDM888)
5709
Microsoft Surface Duo 2
5653
Asus ZenFone 8
5646
Sony Xperia Pro-I
5631
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5565
Sony Xperia 1 III
5557
Leia Lume Pad 2
5546
Honor X40 GT
5492
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5307
Sony Xperia 5 III
5303
Sharp Aquos R6
5133
Leica Leitz Phone 1
5064
Xiaomi Mi 11
5030
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4598
Vivo iQOO 9 SE
4345
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
1548
Realme GT 5G
1529
Microsoft Surface Duo 2
1529
ZTE Nubia Red Magic 6R
1527
Oppo Find X5
1527
Redmagic 6R
1527
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
OnePlus 9RT 5G
1519
Sony Xperia Pro-I
1509
Asus ZenFone 8
1490
Sony Xperia 1 III
1485
Honor X40 GT
1477
Huawei P50 Pro (SDM888)
1464
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1461
Sony Xperia 5 III
1438
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1433
Leica Leitz Phone 1
1408
Sharp Aquos R6
1375
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1224
Xiaomi Mi 11
1194
Vivo iQOO 9 SE
1053
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5872
Realme GT 5G
5844
OnePlus 9RT 5G
5841
ZTE Nubia Red Magic 6R
5818
Redmagic 6R
5818
Sony Xperia Pro-I
5777
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5757
Vivo iQOO Neo5S
5747
Asus ZenFone 8
5743
Sony Xperia 1 III
5679
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5627
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5569
Xiaomi Mi 11
5342
Vivo iQOO 9 SE
4402
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4383
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
38350
Sony Xperia 1 III
34104
ZTE Nubia Red Magic 6R
31497
Redmagic 6R
31339
Xiaomi Mi 11
28956
Sharp Aquos R6
28897
Leica Leitz Phone 1
28434
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
25593
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
25152
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
9485
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
16735
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
15059
Sony Xperia 1 III
14589
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
14157
Leica Leitz Phone 1
14022
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
13778
Redmagic 6R
13205
ZTE Nubia Red Magic 6R
13177
Xiaomi Mi 11
13126
Sharp Aquos R6
13029
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1498
Asus ZenFone 8
1477
Sony Xperia 1 III
1292
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1272
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1264
Xiaomi Mi 11
1175
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1143

Comparado com outro SoC

Geekbench 6 Núcleo Único
4259 +187.6%
1611 +8.8%
845 -42.9%
446 -69.9%
Geekbench 6 Multinúcleo
15265 +302.3%
4517 +19.1%
2132 -43.8%
1441 -62%
Geekbench 5 Núcleo Único
1683 +134.7%
1090 +52%
621 -13.4%
A9
520 -27.5%
Geekbench 5 Multinúcleo
8464 +250.8%
4088 +69.4%
2142 -11.2%
1783 -26.1%
FP32 (flutuante)
6110 +248.3%
2378 +35.6%
705 -59.8%
449 -74.4%
AiTuTu 3
620704 +23.2%
463872 -7.9%
389919 -22.6%