Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888

Qualcomm Snapdragon 888: Revisão do Processador Flagship de 2021 na Perspectiva de 2025

Abril de 2025


Introdução

O Qualcomm Snapdragon 888, apresentado no final de 2020, tornou-se um símbolo da era de transição para 5G e inteligência artificial em dispositivos móveis. Apesar de já ter passado quase cinco anos desde o seu lançamento, os smartphones baseados nesta SoC (System-on-Chip) ainda são muito procurados, graças ao equilíbrio entre desempenho e eficiência energética. Neste artigo, vamos analisar o que torna o Snapdragon 888 notável hoje, como ele se comporta em cenários reais e quem deve prestar atenção a ele.


1. Arquitetura e Processo Tecnológico: Inovações em Miniatura

CPU: Estrutura de Três Clusters

O Snapdragon 888 é construído em uma arquitetura de 8 núcleos Kryo 680, dividida em três clusters:

- 1 núcleo Cortex-X1 (até 2,84 GHz) — para tarefas exigentes: jogos, renderização, cálculos de IA.

- 3 núcleos Cortex-A78 (até 2,42 GHz) — oferecem alto desempenho em multitarefas.

- 4 núcleos Cortex-A55 (até 1,8 GHz) — responsáveis por processos em segundo plano e economia de energia.

O total de cache L2 é de 1 MB, o que acelera o acesso a dados frequentemente utilizados.

GPU: Adreno 660

O processador gráfico Adreno 660 proporciona um aumento de 35% no desempenho em relação ao seu antecessor (Adreno 650 no Snapdragon 865). Ele suporta:

- Displays com taxa de atualização de até 144 Hz.

- Ray tracing em tempo real (relevante para jogos).

- Decodificação de vídeo em 8K@30 FPS e HDR10+.

Processo Tecnológico: 5 nm

O chip é fabricado com tecnologia de 5 nm (Samsung 5LPE), o que permitiu reduzir o consumo de energia em 25% em comparação com processadores de 7 nm. Isso é crucial para suportar 5G e para a duração prolongada dos dispositivos.


2. Desempenho: De Jogos a IA

Jogos

- Em 2025, o Snapdragon 888 ainda lida bem com a maioria dos jogos móveis em configurações altas: Genshin Impact — 50-60 FPS, Call of Duty: Mobile — 90 FPS.

- O suporte à tecnologia Game Quick Touch reduz o tempo de resposta de entrada para 10 ms.

- No entanto, em cenários avançados (como renderização de gráficos 4K), o aquecimento é notável, exigindo resfriamento ativo.

Multimídia

- Gravação e reprodução de vídeo em 8K com HDR.

- Aceleração de hardware para codecs Dolby Vision e AV1.

- O chip de áudio Aqstic suporta som de 32 bits e formatos como aptX Adaptive.

Inteligência Artificial

- O mecanismo de IA Hexagon 780 (de 6ª geração) com desempenho de até 26 TOPS (trilhões de operações por segundo).

- Algoritmos aprimorados para fotos (foco automático, redução de ruído) e assistentes de voz.

Consumo de Energia e Aquecimento

- TDP de 10 W — um valor moderado, mas sob carga (jogos, modem 5G), o chip pode consumir até 12–14 W.

- Em smartphones com resfriamento passivo, pode ocorrer throttling (redução de frequência) após 15–20 minutos de uso intenso.


3. Módulos Integrados: Conectividade do Futuro

Modem Snapdragon X60

- Suporte para 5G (mmWave e sub-6 GHz) com velocidade máxima de até 7,5 Gbps.

- Compatibilidade com 4G LTE Advanced (Cat 24/22).

Wi-Fi e Bluetooth

- Wi-Fi 6E (até 3,6 Gbps) com baixa latência.

- Bluetooth 5.2 com suporte para codecs de áudio aptX Adaptive e LE Audio.

Navegação

- GNSS de dupla frequência (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou) com precisão de até 1 metro.

- Suporte para sistemas de comunicação por satélite Iridium (chamadas de emergência).


4. Comparação com Concorrentes

Geração Anterior: Snapdragon 865

- Aumento de desempenho de CPU: 25%, GPU: 35%.

- Mecanismo de IA mais avançado (26 TOPS contra 15 TOPS).

Apple A14 Bionic

- Melhores resultados em Single-Core (1600+ no Geekbench 6), mas desempenho inferior em Multi-Core (3200).

- Sem modem 5G integrado (no iPhone 12, foi utilizado um externo).

Samsung Exynos 2100

- Arquitetura similar (Cortex-X1 + A78), mas maior dissipação de calor.

- Adreno 660 vs Mali-G78 MP14: Snapdragon se destaca na otimização para jogos.

MediaTek Dimensity 1200

- Mais barato, mas com desempenho inferior em GPU (Mali-G77 MC9) e sem suporte para mmWave 5G.


5. Cenários de Uso

Gaming

- Ideal para jogos em nuvem (Xbox Cloud, NVIDIA GeForce NOW) e streaming móvel.

- Dispositivos com resfriamento ativo são recomendados (por exemplo, ASUS ROG Phone 5).

Tarefas do Dia a Dia

- Inicialização instantânea de aplicativos, operação suave da interface.

- Eficiência energética: até 7–8 horas de tempo de tela (com capacidade da bateria de 4500 mAh).

Foto e Videografia

- Suporte para câmeras de até 200 MP e gravação simultânea em três módulos.

- Melhorias de IA: modo noturno, estabilização, reconhecimento de cena.


6. Prós e Contras

Pontos Fortes:

- Alto desempenho em jogos e multimídia.

- Suporte completo para 5G e Wi-Fi 6E.

- Eficiência energética para sua classe.

Pontos Fracos:

- Aquecimento sob carga prolongada.

- Em 2025, fica atrás de novos chips (Snapdragon 8 Gen 3, Dimensity 9300) em tarefas de IA.


7. Dicas para Escolher um Smartphone

- Resfriamento: procure modelos com câmaras de vapor ou dissipadores (Xiaomi Mi 11, OnePlus 9 Pro).

- Bateria: pelo menos 4500 mAh para uso confortável.

- Preço: novos dispositivos com Snapdragon 888 em 2025 variam de $400 (por exemplo, POCO F4) a $700 (flagships dos anos anteriores).


8. Conclusão: Para Quem o Snapdragon 888 é Adequado?

Este processador é a escolha ideal para:

- Gamers que valorizam o equilíbrio entre preço e desempenho.

- Entusiastas de 5G que precisam de um dispositivo preparado para o futuro.

- Usuários que valorizam uma boa câmera.

Apesar da idade, o Snapdragon 888 continua sendo uma opção digna no segmento de médio valor, especialmente se você não deseja pagar a mais por novidades de ponta de 2025. Seus principais benefícios são a estabilidade, otimização comprovada e disponibilidade em uma ampla gama de dispositivos.


Básico

Nome do rótulo
Qualcomm
Plataforma
SmartPhone Flagship
Data de lançamento
December 2020
Nome do modelo
SM8350
Arquitetura
1x 2.84 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1) 3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78) 4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Núcleos
8
Processo
5 nm
Frequência
2840 MHz

Especificações de GPU

Nome da GPU
Adreno 660
Frequência da GPU
840 MHz
FLOPS
1.72 TFLOPS
Unidades de Sombreamento
512
Unidades de Execução
2
Versão OpenCL
2.0
Versão Vulkan
1.1
Resolução máxima do visor
3840 x 2160
Versão do DirectX
12

Conectividade

Suporte 4G
LTE Cat. 22
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Especificações de memória

Tipo de memória
LPDDR5
Frequência de memória
3200 MHz
Bus
4x 16 Bit

Diversos

Processador neural (NPU)
Hexagon 780
Cache L2
1 MB
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Resolução máxima da câmera
1x 200MP, 2x 25MP
Tipo de armazenamento
UFS 3.0, UFS 3.1
Captura de vídeo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
Reprodução de vídeo
8K at 30FPS
TDP
10 W
Conjunto de instruções
ARMv8.4-A

Classificações

Geekbench 6
Núcleo Único Pontuação
1481
Geekbench 6
Multinúcleo Pontuação
3794
Geekbench 5
Núcleo Único Pontuação
717
Geekbench 5
Multinúcleo Pontuação
2413
FP32 (flutuante)
Pontuação
1754
AiTuTu 3
Pontuação
503622

Telefones com Snapdragon 888

Asus ZenFone 8
Asus ZenFone 8
Honor X40 GT
Honor X40 GT
Huawei P50 Pro (SDM888)
Huawei P50 Pro (SDM888)
Leica Leitz Phone 1
Leica Leitz Phone 1
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
OnePlus 9RT 5G
OnePlus 9RT 5G
Oppo Find N
Oppo Find N
Oppo Find X5
Oppo Find X5
Realme GT 5G
Realme GT 5G
Redmagic 6R
Redmagic 6R
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Sharp Aquos R6
Sharp Aquos R6
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 1 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia 5 III
Sony Xperia Pro-I
Sony Xperia Pro-I
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO 9 SE
Vivo iQOO Neo5S
Vivo iQOO Neo5S
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
ZTE Nubia Red Magic 6R
ZTE Nubia Red Magic 6R

Tablets com Snapdragon 888

Huawei MatePad Air
Huawei MatePad Air
Infinix Xpad GT
Infinix Xpad GT
Leia Lume Pad 2
Leia Lume Pad 2
Microsoft Surface Duo 2
Microsoft Surface Duo 2

Comparação de dispositivos com Snapdragon 888

3DMark Sling Shot
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
8231
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8094
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8056
Sharp Aquos R6
8022
Vivo iQOO 9 SE
7877
Huawei P50 Pro (SDM888)
6778
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO 9 SE
6230
Huawei P50 Pro (SDM888)
5712
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme GT 5G
9612
Sony Xperia 1 III
9486
ZTE Nubia Red Magic 6R
9354
Redmagic 6R
9354
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
9118
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
8366
Asus ZenFone 8
8175
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
7855
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
7647
Xiaomi Mi 11
7583
3DMark Sling Shot Unlimited
Asus ZenFone 8
11106
ZTE Nubia Red Magic 6R
10898
Redmagic 6R
10898
Realme GT 5G
10423
Xiaomi Mi 11
9368
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
9111
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
9085
Sony Xperia 1 III
8570
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
8401
3DMark Steel Nomad Light
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
529
Redmagic 6R
521
ZTE Nubia Red Magic 6R
520
Asus ZenFone 8
517
Leia Lume Pad 2
510
Realme GT 5G
507
Honor X40 GT
507
OnePlus 9RT 5G
506
Huawei P50 Pro (SDM888)
506
Sony Xperia 1 III
505
Leica Leitz Phone 1
505
Vivo iQOO Neo5S
505
Oppo Find X5
505
Huawei MatePad Air
505
Infinix Xpad GT
505
Sony Xperia Pro-I
502
Oppo Find N
496
Xiaomi Mi 11
493
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
487
Sony Xperia 5 III
486
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
484
Sharp Aquos R6
462
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
441
Microsoft Surface Duo 2
441
Vivo iQOO 9 SE
303
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Realme GT 5G
293
3DMark Wild Life
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5824
OnePlus 9RT 5G
5821
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5806
Realme GT 5G
5794
ZTE Nubia Red Magic 6R
5792
Redmagic 6R
5792
Vivo iQOO Neo5S
5777
Huawei P50 Pro (SDM888)
5709
Microsoft Surface Duo 2
5653
Asus ZenFone 8
5646
Sony Xperia Pro-I
5631
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5565
Sony Xperia 1 III
5557
Leia Lume Pad 2
5546
Honor X40 GT
5492
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5307
Sony Xperia 5 III
5303
Sharp Aquos R6
5133
Leica Leitz Phone 1
5064
Xiaomi Mi 11
5030
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4598
Vivo iQOO 9 SE
4345
3DMark Wild Life Extreme
Oppo Find N
1548
Realme GT 5G
1529
Microsoft Surface Duo 2
1529
ZTE Nubia Red Magic 6R
1527
Oppo Find X5
1527
Redmagic 6R
1527
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
OnePlus 9RT 5G
1519
Sony Xperia Pro-I
1509
Asus ZenFone 8
1490
Sony Xperia 1 III
1485
Honor X40 GT
1477
Huawei P50 Pro (SDM888)
1464
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1461
Sony Xperia 5 III
1438
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1433
Leica Leitz Phone 1
1408
Sharp Aquos R6
1375
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1224
Xiaomi Mi 11
1194
Vivo iQOO 9 SE
1053
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Find N
5890
Oppo Find X5
5872
Realme GT 5G
5844
OnePlus 9RT 5G
5841
ZTE Nubia Red Magic 6R
5818
Redmagic 6R
5818
Sony Xperia Pro-I
5777
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
5757
Vivo iQOO Neo5S
5747
Asus ZenFone 8
5743
Sony Xperia 1 III
5679
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
5627
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
5569
Xiaomi Mi 11
5342
Vivo iQOO 9 SE
4402
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
4383
PCMark for Android Storage 2.0
Asus ZenFone 8
38350
Sony Xperia 1 III
34104
ZTE Nubia Red Magic 6R
31497
Redmagic 6R
31339
Xiaomi Mi 11
28956
Sharp Aquos R6
28897
Leica Leitz Phone 1
28434
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
25593
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
25152
PCMark for Android Work 2.0
Vivo iQOO Neo5S
9485
PCMark for Android Work 3.0
Asus ZenFone 8
16735
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
15059
Sony Xperia 1 III
14589
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
14157
Leica Leitz Phone 1
14022
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
13778
Redmagic 6R
13205
ZTE Nubia Red Magic 6R
13177
Xiaomi Mi 11
13126
Sharp Aquos R6
13029
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT 5G
1523
Vivo iQOO Neo5S
1521
Lenovo Legion Phone Dual 2 / 2 Pro
1498
Asus ZenFone 8
1477
Sony Xperia 1 III
1292
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
1272
Samsung Galaxy S21 FE 5G (SDM888)
1264
Xiaomi Mi 11
1175
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
1143

Comparado com outro SoC

Geekbench 6 Núcleo Único
4259 +187.6%
1506 +1.7%
764 -48.4%
408 -72.5%
Geekbench 6 Multinúcleo
15265 +302.3%
4368 +15.1%
1941 -48.8%
1255 -66.9%
Geekbench 5 Núcleo Único
1683 +134.7%
1090 +52%
621 -13.4%
A9
520 -27.5%
Geekbench 5 Multinúcleo
8464 +250.8%
4088 +69.4%
2142 -11.2%
1783 -26.1%
FP32 (flutuante)
6110 +248.3%
2376 +35.5%
700 -60.1%
433 -75.3%
AiTuTu 3
620704 +23.2%
463872 -7.9%
389919 -22.6%