MediaTek Dimensity 8300 Ultra
vs
Unisoc Tiger T612
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
e
Unisoc Tiger T612
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Mais alto Frequência: 3350 MHz (3350 MHz vs 1800 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: November 2023 (November 2023 vs May 2022)
Básico
MediaTek
Nome do rótulo
Unisoc
November 2023
Data de lançamento
May 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Low end
TSMC
Fabricação
TSMC
Dimensity 8300 ultra
Nome do modelo
Tiger T612
1x 3.35 GHz – Cortex-A715, 3x 3.2 GHz – Cortex-A715, 4x 2.2 GHz – Cortex-A510
Arquitetura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
4 nm
Processo
12 nm
3350 MHz
Frequência
1800 MHz
Especificações de GPU
Mali-G615 MP6
Nome da GPU
Mali-G57 MP1
1400 MHz
Frequência da GPU
614 MHz
-
FLOPS
0.0786 TFLOPS
-
Unidades de Sombreamento
64
-
Unidades de Execução
1
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolução máxima do visor
2160 x 1080
-
Versão do DirectX
11
Conectividade
-
Velocidade de download
Up to 300 Mbps
Yes
Suporte 4G
LTE Cat. 7
Yes
Suporte 5G
No
5.4
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificações de memória
LPDDR5X
Tipo de memória
LPDDR4X
4266 MHz
Frequência de memória
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Diversos
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 320MP
Resolução máxima da câmera
1x 108MP
UFS 4.0
Tipo de armazenamento
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Captura de vídeo
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
1080p at 30FPS
-
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
MediaTek APU 780
Processador neural (NPU)
-
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Dimensity 8300 Ultra
1506
+254%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multinúcleo
Dimensity 8300 Ultra
4844
+218%
Tiger T612
1522
AnTuTu 10
Dimensity 8300 Ultra
1518170
+527%
Tiger T612
242301
AntuTu 11
Dimensity 8300 Ultra
1604305
+368%
Tiger T612
342790
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
10420
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Alldocube iPlay 80 mini Ultra
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
1209
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Xiaomi Redmi K70E
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
9801
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
41915
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Xiaomi Poco X6 Pro
MediaTek Dimensity 8300 Ultra
13978
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/mediatek-dimensity-8300-ultra-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 8300 Ultra vs Unisoc Tiger T612</a>