Unisoc Tiger T612
vs
MediaTek Helio G200
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Unisoc Tiger T612
e
MediaTek Helio G200
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 6 nm (12 nm vs 6 nm)
- Mais alto Frequência: 2200 MHz (1800 MHz vs 2200 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: May 2025 (May 2022 vs May 2025)
Básico
Unisoc
Nome do rótulo
MediaTek
May 2022
Data de lançamento
May 2025
SmartPhone Low end
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricação
TSMC
Tiger T612
Nome do modelo
Helio G200
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
12 nm
Processo
6 nm
1800 MHz
Frequência
2200 MHz
Especificações de GPU
Mali-G57 MP1
Nome da GPU
Mali-G57 MP2
614 MHz
Frequência da GPU
1100 MHz
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.1408 TFLOPS
64
Unidades de Sombreamento
32
1
Unidades de Execução
-
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
2160 x 1080
Resolução máxima do visor
2520 x 1080
11
Versão do DirectX
12
Conectividade
Up to 300 Mbps
Velocidade de download
Up to 650 Mbps
LTE Cat. 7
Suporte 4G
LTE Cat. 13
No
Suporte 5G
No
5.0
Bluetooth
5.4
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Especificações de memória
LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR4X
1866 MHz
Frequência de memória
2133 MHz
2x 32 Bit
Bus
2x 16 Bit
Diversos
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 108MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Tipo de armazenamento
UFS 2.2
1K at 30FPS
Captura de vídeo
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
H.264, H.265
Codecs de Vídeo
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
1080p at 30FPS
Reprodução de vídeo
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
-
Processador neural (NPU)
Yes
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Tiger T612
426
Helio G200
755
+77%
Geekbench 6 Multinúcleo
Tiger T612
1522
Helio G200
2038
+34%
FP32 (flutuante)
Tiger T612
76
Helio G200
137
+80%
AnTuTu 10
Tiger T612
242301
Helio G200
435929
+80%
AntuTu 11
Tiger T612
342790
Helio G200
603568
+76%
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
164
3DMark Wild Life
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
Tecno Camon 50
MediaTek Helio G200
1421
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/unisoc-tiger-t612-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Unisoc Tiger T612 vs MediaTek Helio G200</a>