Unisoc Tiger T612
vs
Samsung Exynos 1380
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Unisoc Tiger T612
e
Samsung Exynos 1380
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 5 nm (12 nm vs 5 nm)
- Mais alto Frequência: 2400 MHz (1800 MHz vs 2400 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: February 2023 (May 2022 vs February 2023)
Básico
Unisoc
Nome do rótulo
Samsung
May 2022
Data de lançamento
February 2023
SmartPhone Low end
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricação
Samsung
Tiger T612
Nome do modelo
S5E8835
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
12 nm
Processo
5 nm
1800 MHz
Frequência
2400 MHz
Especificações de GPU
Mali-G57 MP1
Nome da GPU
Mali-G68 MP5
614 MHz
Frequência da GPU
950 MHz
0.0786 TFLOPS
FLOPS
0.608 TFLOPS
64
Unidades de Sombreamento
-
1
Unidades de Execução
5
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
2160 x 1080
Resolução máxima do visor
2960 x 1440
11
Versão do DirectX
-
Conectividade
LTE Cat. 7
Suporte 4G
LTE Cat. 18
No
Suporte 5G
Yes
5.0
Bluetooth
5.3
5
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificações de memória
LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR5
1866 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
2x 32 Bit
Bus
4x 16 Bit
Diversos
-
Processador neural (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
1K at 30FPS
Captura de vídeo
4K at 30FPS
H.264, H.265
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
1080p at 30FPS
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS
-
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
Tiger T612
426
Exynos 1380
1008
+137%
Geekbench 6 Multinúcleo
Tiger T612
1522
Exynos 1380
2773
+82%
FP32 (flutuante)
Tiger T612
76
Exynos 1380
620
+716%
AnTuTu 10
Tiger T612
242301
Exynos 1380
578941
+139%
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Realme C53
Unisoc Tiger T612
981
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4335
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Steel Nomad Light
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Wild Life
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
PCMark for Android Storage 2.0
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Comparações de SoC relacionadas
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/unisoc-tiger-t612-vs-samsung-exynos-1380" target="_blank">Unisoc Tiger T612 vs Samsung Exynos 1380</a>