Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Samsung Exynos 1380

vs

Resultado de comparação de SoC

Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis Qualcomm Snapdragon 778G Plus e Samsung Exynos 1380 com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.

Vantagens

  • Mais alto Frequência: 2500 MHz (2500 MHz vs 2400 MHz)
  • Mais alto Processo: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
  • Mais recente Data de lançamento: February 2023 (October 2021 vs February 2023)

Básico

Qualcomm
Nome do rótulo
Samsung
October 2021
Data de lançamento
February 2023
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricação
Samsung
SM7325-AE
Nome do modelo
S5E8835
1x 2.5 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Arquitetura
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
5 nm
2500 MHz
Frequência
2400 MHz

Especificações de GPU

Adreno 642
Nome da GPU
Mali-G68 MP5
550 MHz
Frequência da GPU
950 MHz
0.8448 TFLOPS
FLOPS
0.608 TFLOPS
384
Unidades de Sombreamento
-
2
Unidades de Execução
5
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.1
Versão Vulkan
1.3
2520 x 1080
Resolução máxima do visor
2960 x 1440
12.1
Versão do DirectX
-

Conectividade

Up to 3700 Mbps
Velocidade de download
Up to 3790 Mbps
LTE Cat. 24
Suporte 4G
LTE Cat. 18
Yes
Suporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Especificações de memória

LPDDR5
Tipo de memória
LPDDR5
3200 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Diversos

2 MB
Cache L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP
Resolução máxima da câmera
1x 200MP
UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo de armazenamento
UFS 3.1
4K at 30FPS
Captura de vídeo
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 30FPS
Reprodução de vídeo
4K at 30FPS
5 W
TDP
5 W
ARMv8.4-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Hexagon 770
Processador neural (NPU)
Yes

Classificações

Geekbench 6 Núcleo Único
Snapdragon 778G Plus
1069 +6%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Multinúcleo
Snapdragon 778G Plus
3008 +8%
Exynos 1380
2773
FP32 (flutuante)
Snapdragon 778G Plus
861 +39%
Exynos 1380
620
AnTuTu 10
Snapdragon 778G Plus
604344 +4%
Exynos 1380
578941

Comparação de dispositivos

3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
6909
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5463
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4729
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
4439
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
4335
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
5656
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
7383
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
250
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
244
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
3DMark Wild Life
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2799
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
3DMark Wild Life Extreme
Vivo iQOO Z6 (SDM778G+)
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
768
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
3DMark Wild Life Unlimited
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
2642
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Xiaomi Civi 1S
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
22519
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
12441
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227