Unisoc T9100
vs
Unisoc Tiger T612
vs
Resultado de comparação de SoC
Abaixo estão os resultados de uma comparação dos processadores móveis
Unisoc T9100
e
Unisoc Tiger T612
com base nas principais características de desempenho, bem como no consumo de energia e muito mais.
Vantagens
- Mais alto Processo: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Mais alto Frequência: 2700 MHz (2700 MHz vs 1800 MHz)
- Mais recente Data de lançamento: March 2025 (March 2025 vs May 2022)
Básico
Unisoc
Nome do rótulo
Unisoc
March 2025
Data de lançamento
May 2022
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Low end
TSMC
Fabricação
TSMC
T9100
Nome do modelo
Tiger T612
1x 2.7 GHz – Cortex-A76, 3x 2.3 GHz – Cortex-A76, 4x 2.1 GHz – Cortex-A55
Arquitetura
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Processo
12 nm
2700 MHz
Frequência
1800 MHz
Especificações de GPU
Mali-G57 MP4
Nome da GPU
Mali-G57 MP1
780 MHz
Frequência da GPU
614 MHz
0.1997 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
32
Unidades de Sombreamento
64
-
Unidades de Execução
1
2.0
Versão OpenCL
2.0
1.3
Versão Vulkan
1.3
3440 x 1440
Resolução máxima do visor
2160 x 1080
-
Versão do DirectX
11
Conectividade
-
Velocidade de download
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
Suporte 4G
LTE Cat. 7
Yes
Suporte 5G
No
5.3
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificações de memória
LPDDR4X
Tipo de memória
LPDDR4X
2133 MHz
Frequência de memória
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Diversos
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de Áudio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Resolução máxima da câmera
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Tipo de armazenamento
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Captura de vídeo
1K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
- H.265
- VP9
Codecs de Vídeo
H.264, H.265
4K at 60FPS
Reprodução de vídeo
1080p at 30FPS
ARMv8.2-A
Conjunto de instruções
ARMv8.2-A
Yes
Processador neural (NPU)
-
Classificações
Geekbench 6 Núcleo Único
T9100
900
+111%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multinúcleo
T9100
2469
+62%
Tiger T612
1522
FP32 (flutuante)
T9100
201
+164%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
T9100
542568
+124%
Tiger T612
242301
Comparação de dispositivos
3DMark Sling Shot
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
4733
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
3673
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
3DMark Steel Nomad Light
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
233
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
PCMark for Android Storage 2.0
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
25569
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
ZTE Nubia Neo 3 GT 5G
Unisoc T9100
14289
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/soc/compare/unisoc-t9100-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">Unisoc T9100 vs Unisoc Tiger T612</a>