Intel Celeron N2910
Intel Celeron N2910: processador econômico para tarefas simples — revisão de 2025
Introdução
Mesmo em 2025, ainda existem notebooks ultrabaratos no mercado, posicionados como “dispositivos para tarefas básicas”. Um desses dispositivos é o processador Intel Celeron N2910, lançado no meio da década de 2010. Apesar de sua arquitetura arcaica, o chip ainda é encontrado em novos notebooks com preços variando entre $200 e $300. Vamos entender para quem ele pode ser útil e para quem seria melhor buscar uma alternativa.
1. Arquitetura e processo tecnológico: plataforma desatualizada
Bay Trail-M: a era de 22 nm
O Celeron N2910 é baseado na arquitetura Bay Trail-M, que fez sua estreia em 2013. Trata-se de um processo tecnológico de 22 nanômetros, que em 2025 já parece arcaico em comparação com os chips atuais de 5 a 7 nm. O processador possui 4 núcleos e 4 threads (sem suporte para Hyper-Threading), funcionando em uma frequência base de 1,6 GHz sem modo turbo. Os núcleos Silvermont, que sustentam o Bay Trail, são otimizados para baixo consumo de energia, mas seu IPC (número de operações por ciclo) é várias vezes menor do que o dos núcleos modernos da Intel ou AMD.
Gráficos integrados
O GPU integrado é o Intel HD Graphics (da geração Bay Trail) com 4 unidades de execução (EU) e frequência de até 756 MHz. Essa solução é adequada apenas para exibição de imagem e decodificação de vídeo em 1080p. Mesmo os jogos 3D mais simples, como Minecraft, nas configurações mínimas, serão quase injogáveis.
2. TDP de 7 W: silêncio e compacidade a custo da performance
O TDP nominal do processador é de 7 W, o que permite funcionamento sem resfriamento ativo. Essa é a principal vantagem do chip: notebooks com ele são finos (até 15 mm) e absolutamente silenciosos. No entanto, o baixo TDP significa restrições rígidas de desempenho — o processador não consegue manter altas frequências por muito tempo devido ao superaquecimento. Nos testes Cinebench R23, o N2910 apresenta resultados de aproximadamente 200 pontos em carga multiprocessada, que é 10 vezes menor que o de um modelo econômico Intel Core i3 de 13ª geração.
3. Desempenho: apenas o básico
Tarefas de escritório
- Navegação na web: luta para gerenciar de 5 a 7 abas no Chrome. Páginas com JavaScript pesado (como Google Docs) podem travar.
- Trabalho com documentos: Word, Excel — aceitável, mas abrir arquivos com muitas fórmulas ou gráficos leva tempo.
- Videoconferências: Zoom ou Google Meet funcionam em configurações mínimas (720p). Desfoque de fundo ou fundos virtuais causam lag.
Multimídia
- Vídeo: decodificação de 1080p via codecs de hardware (H.264), mas não suporta 4K ou VP9.
- Áudio: sem problemas.
- Editores de foto: apenas operações básicas em aplicativos como Paint.NET. Photoshop CC 2025 será insuportavelmente lento.
Jogos
- Jogos antigos: Half-Life 2 (2004) — 30 a 40 FPS em configurações baixas.
- Projetos indie: Stardew Valley — jogável, mas podem ocorrer travamentos.
- Jogos em nuvem: a única opção para jogos modernos (com internet estável).
4. Cenários de uso: para quem serve o N2910?
- Estudantes para anotações e cursos online.
- Usuários idosos que precisam de um notebook barato para e-mail e Skype.
- Viajantes que valorizam autonomia e portabilidade.
- Clientes corporativos para terminais em escritórios ou armazéns.
Não recomendado para:
- Freelancers que trabalham com gráficos.
- Gamers (exceto os fãs de jogos retrô).
- Aqueles que usam vários programas simultaneamente (como navegador + Excel + mensageiros).
5. Autonomia: até 10 horas — mito ou realidade?
Com uma bateria de 40 a 45 Wh (típico para modelos de baixo custo), o N2910 proporciona 6 a 8 horas de trabalho em modo leitura de documentos. No entanto, com uso ativo de Wi-Fi e retroiluminação, o tempo é reduzido para 4 a 5 horas. As tecnologias de economia de energia são limitadas:
- Intel SpeedStep — gerenciamento dinâmico de frequências.
- C-states — redução de tensão em repouso.
Mas devido à arquitetura desatualizada, a eficácia desses métodos é inferior à dos processadores modernos.
6. Comparação com concorrentes
AMD Athlon Silver 3050e (2020):
- 2 núcleos / 4 threads, TDP de 6 W.
- Avaliação Geekbench 6: 550 (Single), 1100 (Multi).
- Preço de notebooks: a partir de $350.
Apple M1 (2020):
- Mesmo o M1, com 5 anos, supera o N2910 em 8 vezes em desempenho.
- Notebooks com M1 agora custam a partir de $500 (novos).
Intel Celeron N5100 (2021):
- 4 núcleos / 4 threads, 10 nm, TDP de 6 W.
- Geekbench 6: 650 (Single), 1800 (Multi).
Conclusão: O N2910 é inferior até mesmo a modelos econômicos de 2020–2021.
7. Pontos fortes e fracos
Pontos fortes:
- Preço de notebooks a partir de $200.
- Resfriamento passivo (sem ruído).
- Suficiente para tarefas básicas.
Pontos fracos:
- Desempenho baixo.
- Sem suporte a padrões modernos (USB-C, Wi-Fi 6).
- Máximo de 8 GB de RAM (frequentemente instalado com 4 GB).
8. Recomendações para escolha de notebooks
Em que prestar atenção:
- Memória RAM: mínimo de 8 GB. 4 GB em 2025 será um sofrimento mesmo para o Windows 11 Lite.
- Armazenamento: apenas SSD (256 GB). HDD é uma bandeira vermelha.
- Tela: resolução 1920×1080 é uma raridade neste segmento, mas 1366×768 é aceitável para textos.
Exemplos de modelos de 2025:
- HP Stream 14: $229, 4 GB de RAM, 128 GB eMMC.
- Lenovo IdeaPad Slim 1: $279, 8 GB de RAM, 256 GB SSD.
Dica: Se o orçamento permitir $400, escolha notebooks com Intel N100 (Alder Lake-N) ou AMD Ryzen 3 7320U — eles são de 3 a 4 vezes mais rápidos.
9. Conclusão final: para quem comprar?
O Celeron N2910 é uma escolha para quem:
- Procura um dispositivo o mais barato possível para texto e internet.
- Não planeja usar o notebook por mais de 2 a 3 anos.
- Valoriza o silêncio e a leveza (peso dos dispositivos varia de 1 a 1,3 kg).
Principais benefícios:
- Preço abaixo de $300.
- Autonomia de 6+ horas.
- Compacidade.
No entanto, lembre-se: mesmo Chromebooks econômicos com processadores ARM pelo mesmo preço oferecem um desempenho mais suave. O N2910 é uma opção extrema de economia, justificada apenas em um orçamento muito limitado.