Intel Celeron 887

Intel Celeron 887: Processador Orçamentário para Tarefas Básicas em 2025
Análise das capacidades e relevância de um chip ultrapassado na era das tecnologias modernas.
1. Arquitetura e Processo de Fabricação: Legado Sandy Bridge
O processador Intel Celeron 887, lançado em 2011, é baseado na arquitetura Sandy Bridge — a segunda geração do Intel Core. Trata-se de um chip de 32 nm com dois núcleos e sem suporte a Hyper-Threading, o que resulta em 2 threads. A frequência base do processador é de 1,5 GHz e o modo turbo não está presente, uma vez que na linha Celeron a tecnologia Turbo Boost foi desativada para reduzir custos.
Gráficos integrados são fornecidos pela Intel HD Graphics (Sandy Bridge) com 6 unidades de execução (EU) e frequência de até 1000 MHz. Isso permite a reprodução de vídeos em 1080p, mas a potência é insuficiente para jogos ou renderização. O cache L3 é limitado a 2 MB, substancialmente inferior ao dos processadores Core i3/i5 da mesma geração (3–6 MB).
Exemplo: Em 2025, essas especificações parecem arcaicas. Para comparação, chips orçamentários modernos, como o Intel Celeron N5100 (Jasper Lake, 10 nm), possuem 4 núcleos, 4 threads e cache L2 de 4 MB.
2. Consumo de Energia e TDP: Economia Através de Limitações
O TDP do Celeron 887 é de 17 W, típico para processadores móveis da era Sandy Bridge. Isso permitiu que o chip fosse usado em notebooks finos e netbooks, mas, mesmo para os padrões de 2025, sua eficiência energética deixa a desejar. Análogos modernos, como o AMD Athlon Silver 7120U (6 nm, TDP de 15 W), demonstram desempenho duas vezes maior com um pacote térmico semelhante.
Dica: Notebooks com Celeron 887 costumam ser equipados com resfriamento passivo, o que reduz o ruído, mas limita o desempenho em cargas prolongadas.
3. Desempenho: Tarefas Reais e Limitações
Os resultados dos testes Geekbench 6 (Single-Core: 259, Multi-Core: 372) mostram que o processador consegue lidar apenas com as tarefas mais simples:
- Trabalho de Escritório: Word, Excel, navegador com 2–3 abas.
- Multimídia: Reprodução de vídeos no YouTube (1080p), mas streaming em 4K ou HDR não é possível.
- Jogos: Apenas jogos 2D antigos (como Stardew Valley) ou jogos dos anos 2000 em configurações baixas.
Exemplo: Executar o Zoom + navegador + mensageiro resultará em lentidão perceptível.
4. Cenários de Uso: Para Quem Serve o Celeron 887 em 2025?
- Estudantes para digitação e trabalho com PDFs.
- Usuários idosos, que precisam de um notebook barato para comunicação e leitura de notícias.
- "Trabalhadores de escritório" com Linux pré-instalado para tarefas básicas.
Importante: Não considere este processador para trabalho com gráficos, edição de vídeo ou aplicativos modernos como o Figma.
5. Autonomia: Bateria vs. Limitações Arquitetônicas
Com um TDP de 17 W e a ausência de tecnologias modernas de economia de energia (como as do Intel Alder Lake-U de 7 nm), notebooks baseados no Celeron 887 em 2025 poderão funcionar por 3–5 horas com uma bateria nova. Funções como SpeedStep regulam dinamicamente a frequência, mas o ultrapassado processo de fabricação de 32 nm perde em eficiência para chips modernos.
Dica: Troque o HDD por um SSD e aumente a RAM para 8 GB — isso prolongará o tempo de autonomia, reduzindo a carga no processador.
6. Comparação com Concorrentes: Quem Está no Topo?
- AMD E2-9000 (2017, 28 nm): APU fraco, mas suporta codecs de vídeo mais modernos.
- Intel Celeron N4020 (2019, 14 nm): 2 núcleos, 2 threads, mas é 30% mais rápido em tarefas multithread.
- Apple M1 (2020, 5 nm): Sistema em chip com vantagem de 5–7 vezes em desempenho.
Conclusão: Mesmo processadores orçamentários modernos (a partir de $300) superam o Celeron 887 em todos os parâmetros.
7. Prós e Contras: Vale a Pena?
Prós:
- Preço extremamente baixo (notebooks a partir de $200, se ainda houver novos).
- Suporte a sistemas operacionais básicos: Windows 10 LTSC, Linux (Lubuntu).
Contras:
- Sem suporte a AVX, AES-NI e outras instruções modernas.
- Máximo de 16 GB DDR3-1333 MHz — um gargalo para multitarefa.
8. Recomendações para Escolha do Notebook
Se você está decidido a comprar um dispositivo com Celeron 887, preste atenção em:
- Tipo de dispositivo: Notebooks orçamentários (Acer Aspire ES1, Lenovo IdeaPad 100).
- SSD em vez de HDD: Essencial! Isso acelerará o sistema significativamente.
- Tela: Matriz IPS com resolução de 1366x768 — mínimo para conforto.
Aviso: Não adquira modelos com 2 GB de RAM — eles são inadequados até mesmo para navegação em 2025.
9. Conclusão Final: Para Quem É Esse Processador?
O Intel Celeron 887 em 2025 é uma escolha para quem:
- Busca um dispositivo super orçamentário até $250 para digitação e navegação na internet.
- Não planeja usar aplicativos modernos.
- Está disposto a conviver com limitações em troca de um preço baixo.
Alternativa: Por $300–400, é possível adquirir um notebook baseado no Intel Celeron N4500 ou AMD Athlon Silver 3050U com suporte a Wi-Fi 6, SSD NVMe e tela Full HD.
Conclusão: O Celeron 887 é uma relíquia do passado que apenas mantém relevância em nichos de "minimalismo digital". Em um mundo onde até Chromebooks orçamentários oferecem mais, tal processador deve ser escolhido apenas em circunstâncias extremas.