Intel Celeron 857

Intel Celeron 857: processador econômico para tarefas básicas. Análise completa
Introdução
Em uma era em que até os notebooks mais econômicos vêm equipados com processadores de 4 núcleos e aceleradores de rede neural, o Intel Celeron 857 parece um anacronismo. No entanto, esse chip ainda é encontrado em dispositivos ultrabudgetários. Vamos entender para quem ele pode ser útil em 2025 e para quem é melhor procurar alternativas.
Arquitetura e processo tecnológico: Sandy Bridge no mundo moderno
O processador Intel Celeron 857, lançado em 2012, é baseado na microarquitetura Sandy Bridge e fabricado com tecnologia de 32 nm. Trata-se de um CPU de dois núcleos sem suporte a Hyper-Threading (2 núcleos / 2 threads) com uma frequência base de 1,2 GHz. A GPU integrada é a Intel HD Graphics (Sandy Bridge), com frequência de 350–1000 MHz.
Principais características:
- Processo de 32 nm ultrapassado em comparação com os modernos de 7 nm (AMD) e 5 nm (Apple).
- Sem suporte para AVX, AES-NI e outras instruções modernas.
- A HD Graphics (12 unidades de execução) consegue apenas lidar com a saída de vídeo e tarefas simples, como a decodificação de vídeo em 1080p.
Por que isso é importante?
O processo de 32 nm indica um alto consumo de energia por unidade de desempenho. Para comparação: o moderno Intel Core Ultra 5 (7 nm) oferece de 5 a 7 vezes mais poder computacional com um TDP similar.
Consumo de energia e TDP: apetite modesto
O TDP do processador é de 17 W, o que é típico para soluções móveis da década de 2010. No entanto, o consumo real de energia depende da carga:
- Em repouso: 2–3 W (graças à tecnologia Enhanced Intel SpeedStep).
- Sob carga máxima: até 20 W.
Conclusão prática:
Notebooks com o Celeron 857 costumam ter coolers compactos e refrigeração passiva. O ruído é quase inexistente, mas cargas prolongadas podem levar ao throttling.
Desempenho: expectativas realistas
Resultados dos testes Geekbench 6:
- Single-Core: 133
- Multi-Core: 199
Cenários reais:
1. Tarefas de escritório (Google Docs, Excel com planilhas de até 1000 linhas): velocidade aceitável, mas com atrasos ao abrir um navegador com 5+ abas.
2. Multimídia: assistir YouTube em 1080p é possível, mas 4K terá engasgos.
3. Jogos: apenas jogos 2D antigos (Terraria, Stardew Valley) em configurações baixas. CS:GO – 15–20 FPS em 720p.
Modo Turbo: ausente. A frequência é fixa em 1,2 GHz, o que limita o desempenho em cargas de curto prazo.
Cenários de uso: para quem é indicado o Celeron 857?
1. Estudantes para digitar, trabalhar com PDFs e participar de conferências no Zoom (sem filtros de fundo).
2. Aposentados — navegação simples na internet e comunicação em mensageiros.
3. Caixas — trabalho com 1C e sistemas POS primitivos.
Quem não deve usar:
- Freelancers (renderização lenta até mesmo no Canva).
- Gamers (exceto entusiastas de jogos de texto).
- Fotógrafos (edição de arquivos RAW no Lightroom é inviável).
Autonomia: um compromisso entre potência e tempo de uso
Notebooks com o Celeron 857 geralmente têm baterias de 35–40 W·h, o que proporciona:
- 6–8 horas ao trabalhar com documentos (brilho em 50%, Wi-Fi ligado).
- 3–4 horas ao assistir YouTube.
Tecnologias de economia de energia:
- SpeedStep — ajuste dinâmico de frequência.
- C-States — desativação de núcleos não usados.
Dica: Para aumentar a autonomia, desligue o Bluetooth e diminua o brilho para 40%.
Comparação com concorrentes: o que escolher em vez do Celeron 857?
1. AMD Athlon Silver 3050e (2020, 2 núcleos/2 threads, 6 W TDP):
- Geekbench 6 Single-Core: 298 (+124%).
- Preço de notebooks: a partir de $350.
2. Apple M1 (em Macs usados, MacBook Air 2020):
- Geekbench 6 Single-Core: 2340.
- Preço usado: a partir de $500.
3. Intel N100 (2023, 4 núcleos, 6 W TDP):
- Geekbench 6 Multi-Core: 1800.
- Notebooks a partir de $300.
Conclusão: O Celeron 857 perde até para alternativas contemporâneas econômicas. Seu único ponto positivo é o preço dos dispositivos (notebooks novos a partir de $250).
Prós e contras
Pontos fortes:
- Baixo custo dos dispositivos.
- Refrigeração passiva (silêncio total).
- Compatibilidade com Windows 10/11 (de forma limitada).
Pontos fracos:
- Não suporta padrões modernos como Wi-Fi 6 e USB-C.
- Capacidade máxima de RAM — 16 GB (DDR3-1333 MHz).
- Sem decodificação de hardware AV1.
Recomendações para escolha de um notebook
Se você decidiu comprar um dispositivo com o Celeron 857:
1. Tipo de notebook: ultrabudget (Acer Aspire 1, HP 14) ou Chromebook (mas o Chrome OS agilizará o desempenho).
2. Parâmetros obrigatórios:
- SSD de 256 GB (HDD irá lentificar o sistema).
- 8 GB de RAM (4 GB não é suficiente nem para Windows 11).
- Tela com resolução 1920×1080 (muitos notebooks econômicos ainda usam 1366×768).
3. O que verificar antes da compra:
- Abra um navegador com 10 abas.
- Conecte um monitor externo via HDMI (a GPU integrada pode causar artefatos).
Alternativas entre $300 e $400:
- Lenovo IdeaPad 1 com AMD 7320U.
- ASUS Vivobook Go 14 com Intel N100.
Conclusão final: vale a pena comprar em 2025?
O Celeron 857 é uma escolha para quem:
- Busca um notebook novo o mais barato possível (até $250).
- Não planeja rodar aplicativos "pesados".
- Está disposto a lidar com a lentidão em multitarefas.
Principais vantagens:
- Preço inferior ao de smartphones de médio porte.
- Confiabilidade (a arquitetura Sandy Bridge foi testada ao longo dos anos).
- Compatibilidade com software legado (por exemplo, versões antigas do Windows).
Resumo: É um processador "trabalhador" para as tarefas mais simples. Se seu orçamento permitir gastar $100–150 a mais, escolha CPUs modernas (série Intel N, AMD Zen 2). Mas para trabalho de escritório primitivo, o Celeron 857 ainda pode servir.
Básico
Especificações da CPU
Especificações de memória
Especificações de GPU
Diversos
Classificações
Comparado com outra CPU
Compartilhar nas redes sociais
Ou faça um link para nós
<a href="https://cputronic.com/pt/cpu/intel-celeron-857" target="_blank">Intel Celeron 857</a>