Intel Celeron 1000M

Intel Celeron 1000M

Intel Celeron 1000M em 2025: vale a pena comprar um laptop com esse processador?

Introdução

O processador Intel Celeron 1000M, lançado em 2013, ainda pode ser encontrado em laptops de baixo custo, especialmente em países com mercados em desenvolvimento. Apesar da idade, esses dispositivos continuam sendo vendidos como novos, com preços variando de $250 a $350. Mas quão relevante este processador será em 2025? Vamos analisar os detalhes.


1. Arquitetura e processo tecnológico: base ultrapassada

O Celeron 1000M pertence à geração Ivy Bridge (3ª geração Intel Core), fabricado com um processo de 22 nm. É um processador dual-core sem suporte para Hyper-Threading (2 threads), com frequência base de 1,8 GHz e sem modo turbo. O cache L3 é de apenas 2 MB, o que é metade do que os chipsets modernos de entrada oferecem.

Gráficos integrados — Intel HD (geração Ivy Bridge) com frequência base de 650 MHz. Ele suporta DirectX 11, mas possui apenas 6 unidades de execução (EU). Para comparação: os modernos gráficos Intel UHD (como no Pentium Gold 8505) têm 48 EU e suportam DirectX 12.

Exemplo: A reprodução de vídeos no YouTube em 1080p é possível, mas assistindo em 4K podem ocorrer travamentos. Jogos como Minecraft (2011) nas configurações mínimas rodarão a 20-25 FPS.


2. Consumo de energia e TDP: alto custo para potência modesta

O TDP do processador é de 35 W, o que em 2025 é considerado um valor alto. Chipsets modernos de entrada (como o Intel N100) têm TDP de 6–15 W com desempenho comparável ou superior. A alta geração de calor exige resfriamento ativo, o que aumenta a espessura do laptop e o nível de ruído.

Dica: Laptops com Celeron 1000M frequentemente vêm equipados com pequenos ventiladores, que rapidamente acumulam poeira. Limpezas regulares do sistema de refrigeração são obrigatórias.


3. Desempenho: o mínimo para sobrevivência

- Trabalho de escritório: Documentos em Word, Excel, navegador com 5–7 guias — é possível, mas com atrasos ao alternar entre aplicativos.

- Multimídia: Visualização de vídeos em Full HD — sem problemas, mas edição de fotos no Lightroom ou edição de vídeo são inviáveis.

- Jogos: Apenas jogos antigos (Half-Life 2, The Sims 3) ou projetos em 2D (Stardew Valley). Títulos de e-sports modernos (como Valorant) mesmo nas configurações mais baixas renderizarão menos de 15 FPS.

Modo Turbo Boost ausente — a frequência permanece fixa em 1,8 GHz, o que limita o desempenho máximo.


4. Cenários de uso: para quem é adequado?

- Estudantes para digitação de textos e trabalho com PDFs.

- Usuários idosos, que precisam de um dispositivo simples para chamadas no Zoom e leitura de notícias.

- Caixas ou funcionários de armazéns que trabalham com software básico de ERP.

Importante: Não considere este processador para tarefas que exijam multitarefa (por exemplo, streaming de música + trabalho em navegador + mensageiro aberto).


5. Autonomia: não espere milagres

Laptops com Celeron 1000M são equipados com baterias de 30 a 40 Wh. Com um TDP de 35 W e a falta de tecnologias avançadas de economia de energia (exceto o básico SpeedStep), o tempo de uso raramente ultrapassa 3–4 horas sob carga moderada. Para comparação: dispositivos modernos com Intel N100 oferecem de 8 a 10 horas.

Dica: Desative o Wi-Fi e reduza o brilho da tela para 50% para estender a autonomia em 1 a 1,5 horas.


6. Comparação com concorrentes

- Intel Pentium Gold 8505 (2023): processo de 5 nm, 5 núcleos (1 Performance + 4 Efficient), 8 threads, TDP de 15 W. Desempenho no Geekbench 6: 1800 (Single), 4500 (Multi). Preço dos laptops — a partir de $400.

- AMD Athlon Silver 7120U (2023): 6 nm, 2 núcleos/2 threads, gráficos Radeon 610M. Melhor para tarefas multithreaded devido à arquitetura Zen 2. Preço dos dispositivos — a partir de $350.

- Apple M1 (2020): Não é um concorrente direto, mas em 2025, MacBooks Air usados com M1 estão sendo vendidos por $500–600, oferecendo desempenho de 5 a 7 vezes superior.

Conclusão: O Celeron 1000M perde até para modelos de baixo custo de 2023-2024.


7. Prós e contras

Prós:

- Preços extremamente baixos para laptops (a partir de $250).

- Suficiente para tarefas elementares.

- Reparo fácil (frequentemente utilizam HDD e RAM DDR3 padrão).

Contras:

- Sem suporte para Windows 11 (apenas Windows 10 ou Linux).

- Gráficos fracos.

- Alto consumo de energia.


8. Recomendações para escolha de laptop

- Tipo de dispositivo: Laptops plásticos de baixo custo com telas de 15,6" e resolução de 1366×768 pixels. Frequentemente, modelos com HDD estão disponíveis, mas é melhor procurar opções com SSD (mesmo 128 GB).

- O que observar:

- Memória RAM: Mínimo de 4 GB, mas o ideal é 8 GB (DDR3).

- Portas: Verifique a presença de USB 3.0 e HDMI para conectar dispositivos externos.

- Tela: Evite modelos com painel TN — escolha IPS para melhores ângulos de visão.

Exemplos de modelos de 2025:

- Dell Inspiron 15 3520 Celeron — $279, 4 GB RAM, 128 GB SSD.

- HP 15-dw3000 Celeron — $299, 8 GB RAM, 256 GB SSD.


9. Conclusão final: para quem é o Celeron 1000M?

Esse processador é para aqueles que têm um orçamento estritamente limitado de até $300 e estão dispostos a lidar com restrições:

- Adequado para: Navegação na web, trabalho com documentos, vídeo chamadas simples.

- Inadequado para: Jogos, edição de vídeo, execução simultânea de vários aplicativos.

Benefício chave: Preço. Se você precisa de uma "máquina de escrever com tela" para viagens ou como um dispositivo reserva — o Celeron 1000M atenderá. Mas para uso diário em 2025, é melhor gastar mais $100–150 e pegar um laptop com Intel N100 ou AMD Athlon Silver.

Básico

Nome do rótulo
Intel
Plataforma
Mobile
Data de lançamento
January 2013
Nome do modelo
?
O número do processador Intel é apenas um dos vários fatores – junto com a marca do processador, configurações do sistema e benchmarks no nível do sistema – a serem considerados ao escolher o processador certo para suas necessidades de computação.
Celeron 1000M
Nome de código
Ivy Bridge
Geração
Celeron (Ivy Bridge)

Especificações da CPU

Total de Núcleos
?
Núcleos é um termo de hardware que descreve o número de unidades de processamento central independentes em um único componente de computação (matriz ou chip).
2
Total de Threads
?
Quando aplicável, a tecnologia Intel® Hyper-Threading está disponível apenas em núcleos de desempenho.
2
Frequência Básica
1800 MHz
Frequência máxima do turbo
?
Max Turbo Frequency é a frequência máxima de núcleo único na qual o processador é capaz de operar usando a tecnologia Intel® Turbo Boost e, se presente, a tecnologia Intel® Turbo Boost Max 3.0 e Intel® Thermal Velocity Boost. A frequência é normalmente medida em gigahertz (GHz), ou bilhões de ciclos por segundo.
N/A
Cache L1
64 KB (per core)
Cache L2
256 KB (per core)
Cache L3
2 MB (shared)
Multiplicador
18.0x
Frequência do Barramento
100 MHz
Soquete
?
O soquete é o componente que fornece as conexões mecânicas e elétricas entre o processador e a placa-mãe.
Intel Socket G2 (988B)
Multiplier Unlocked
No
Processo de Fabricação
?
Litografia refere-se à tecnologia de semicondutores usada para fabricar um circuito integrado e é relatada em nanômetros (nm), indicativo do tamanho dos recursos construídos no semicondutor.
22 nm
Consumo de Energia
35 W
Transistors
1,400 million

Especificações de memória

Tipos de memória
?
Os processadores Intel® vêm em quatro tipos diferentes: canal único, canal duplo, canal triplo e modo Flex. A velocidade máxima de memória suportada pode ser menor ao preencher vários DIMMs por canal em produtos que suportam vários canais de memória.
DDR3
Canais máximos de memória
?
O número de canais de memória refere-se à operação de largura de banda para aplicação no mundo real.
Dual-channel
ECC Memory
No

Especificações de GPU

Gráficos integrados
?
Uma GPU integrada refere-se ao núcleo gráfico integrado ao processador da CPU. Aproveitando os poderosos recursos computacionais do processador e o gerenciamento inteligente de eficiência de energia, ele oferece excelente desempenho gráfico e uma experiência de aplicação suave com menor consumo de energia.
Intel HD

Classificações

Geekbench 6
Núcleo Único Pontuação
295
Geekbench 6
Multinúcleo Pontuação
507
Geekbench 5
Núcleo Único Pontuação
337
Geekbench 5
Multinúcleo Pontuação
606
Passmark CPU
Núcleo Único Pontuação
975
Passmark CPU
Multinúcleo Pontuação
1074

Comparado com outra CPU

Geekbench 6 Núcleo Único
380 +28.8%
343 +16.3%
243 -17.6%
144 -51.2%
Geekbench 6 Multinúcleo
703 +38.7%
610 +20.3%
340 -32.9%
120 -76.3%
Geekbench 5 Núcleo Único
407 +20.8%
369 +9.5%
300 -11%
247 -26.7%
Geekbench 5 Multinúcleo
790 +30.4%
697 +15%
482 -20.5%
344 -43.2%
Passmark CPU Núcleo Único
1090 +11.8%
1033 +5.9%
914 -6.3%
806 -17.3%
Passmark CPU Multinúcleo
1348 +25.5%
1228 +14.3%
834 -22.3%
645 -39.9%