AMD C-70

AMD C-70 (Ontario): Processador obsoleto para tarefas básicas em 2025

Análise das capacidades e cenários de uso do chip orçamentário diante dos padrões modernos

Arquitetura e processo tecnológico: 40 nm e dois núcleos na era de 5 nm

O processador AMD C-70, lançado em 2012 com o codinome Ontario, foi fabricado com tecnologia de 40 nm, que em 2025 parece arcaica. Os chips modernos da AMD e da Intel utilizam normas de 5 a 7 nm, enquanto a Apple já migrou para 3 nm. Isso significa que o C-70 é menos eficiente em termos de energia e possui uma densidade de transistores mais baixa.

Características do CPU:

- 2 núcleos / 2 threads sem suporte a SMT ou Hyper-Threading.

- Frequência: 1.0–1.33 GHz (modo turbo ausente).

- Cache L2: 1 MB.

Gráficos integrados Radeon HD 6290:

- 80 processadores de shader.

- Frequência: 276–400 MHz.

- Suporte a DirectX 11, mas o desempenho real é próximo ao nível do Intel HD Graphics 2000.

A arquitetura Bobcat (antecessora da Jaguar) é otimizada para baixo consumo de energia, mas não para alto desempenho. Em 2025, mesmo processadores orçamentários, como o Intel N100 (7 nm, 4 núcleos), superam o C-70 em 4 a 5 vezes.

Consumo de energia e TDP: 9 W — resfriamento passivo e compacidade

O TDP de 9 W permite que o C-70 seja utilizado em dispositivos sem resfriamento ativo, o que reduz o ruído e a espessura do corpo. No entanto, essa vantagem é compensada pelo processo tecnológico ultrapassado: chips modernos com TDP de 6–10 W (como o AMD Mendocino ou Intel Alder Lake-N) oferecem desempenho duas vezes maior com consumo de energia semelhante.

Exemplos de dispositivos de 2025:

- Laptops ultra-orçamentários (por exemplo, HP Stream 11 ou Lenovo IdeaPad Slim 1).

- Tablets baratos e dispositivos híbridos.

Desempenho: O mínimo para tarefas básicas

Geekbench 6:

- Single-Core: 78

- Multi-Core: 120

Para comparação:

- Intel Celeron N4500 (2021): 450 (Single), 800 (Multi).

- Apple M1 (2020): 1700 (Single), 7500 (Multi).

Cenários reais:

- Tarefas de escritório: Trabalhar com documentos no Google Docs ou LibreOffice, mas com atrasos ao abrir PDFs pesados ou abas no navegador.

- Multimídia: Assistir a vídeos em 1080p no YouTube (perda de fluidez a 60 FPS).

- Jogos: Apenas jogos 2D antigos (Terraria, Stardew Valley) em configurações baixas.

Modo turbo: Ausente — a frequência fixa limita o potencial mesmo para cargas transitórias.

Cenários de uso: Para quem o C-70 será útil em 2025?

- Estudantes e alunos: Para trabalhar com textos e ensino online.

- Usuários mais velhos: Navegação em notícias, comunicação no Skype.

- Dispositivos de segundo plano: Laptop reserva para viagens.

Não é adequado para:

- Edição de vídeos, programação, trabalhos com editores gráficos.

- Sistemas operacionais modernos: O Windows 11 requer no mínimo 2 núcleos e 64 GB de RAM, mas na prática o C-70 vai ter lentidão até no Linux (por exemplo, Ubuntu 24.04).

Autonomia: Até 6 horas — mas com ressalvas

Com uma bateria de 35–40 Wh, um laptop com C-70 pode funcionar de 4 a 6 horas devido ao baixo TDP. No entanto, o processo tecnológico ultrapassado e a falta de tecnologias avançadas de economia de energia (como AMD Precision Boost ou Intel Speed Shift) reduzem a eficiência.

Tecnologias de economia de energia:

- AMD PowerNow!: Controle dinâmico de frequência e voltagem.

- CoolCore: Desativação de blocos da CPU não utilizados.

Mas em 2025, até mesmo os chips orçamentários da Intel e AMD vêm equipados com otimização de consumo baseada em IA, tornando o C-70 menos competitivo.

Comparação com concorrentes: No contexto do mercado moderno

AMD C-70:

- Ano de lançamento: 2012

- Processo tecnológico: 40 nm

- TDP: 9 W

- Geekbench 6 Single-Core: 78

Intel Celeron N4500:

- Ano de lançamento: 2021

- Processo tecnológico: 10 nm

- TDP: 6 W

- Geekbench 6 Single-Core: 450

AMD Athlon Silver 3050e:

- Ano de lançamento: 2020

- Processo tecnológico: 14 nm

- TDP: 6 W

- Geekbench 6 Single-Core: 550

Conclusão: O C-70 perde até para modelos de 5 anos. Em 2025, ele só pode ser encontrado em dispositivos que custam entre $200–$250, enquanto por $300–$400 é possível encontrar laptops com processadores AMD Ryzen 3 7320U (6 nm, Zen 2) ou Intel Core i3-N305 (10 nm), que são 5 a 7 vezes mais potentes.

Prós e contras: Por que o C-70 já não é relevante?

Prós:

- Preço baixo dos dispositivos.

- Resfriamento passivo (ausência de ruído).

- Suficiente para navegação básica.

Contras:

- Arquitetura e processo tecnológico ultrapassados.

- Falta de suporte para instruções modernas (AVX, AES-NI).

- Sem decodificação de vídeo 4K.

- Suporte limitado a sistemas operacionais e drivers.

Recomendações para escolher um laptop: O que observar em 2025?

Se você está considerando um dispositivo com C-70, certifique-se de que:

1. O preço não exceda $200 — acima desse valor há opções mais vantajosas.

2. Tem SSD de 128 GB ou mais — HD vai desacelerar ainda mais o CPU já fraco.

3. 4–8 GB de RAM — O Chrome com 10 abas "consome" 4 GB.

4. Tela com resolução 1366x768 — Full HD vai causar lentidão.

Alternativas:

- AMD Ryzen 3 7320U (Zen 2, 6 nm): Laptops a partir de $350.

- Intel N100 (7 núcleos, 6 W): Dispositivos entre $300–$400.

Conclusão final: Para quem é o C-70?

O AMD C-70 é um processador para orçamentos extremamente limitados. Em 2025, ele serve apenas para:

- Comprar o laptop mais barato para digitar textos.

- Usar como "máquina de escrever" ou terminal para banking online.

Benefício principal: Preço. No entanto, mesmo na faixa orçamentária, é melhor optar por modelos mais modernos — eles durarão mais e não causarão frustração devido a lentidões.