Qualcomm Snapdragon 675

Qualcomm Snapdragon 675

퀄컴 스냅드래곤 675: 2025년 가격과 성능의 균형

2025년 4월

모바일 기술 세계에서 프로세서 선택은 스마트폰 사용의 편안함을 결정하는 중요한 요소입니다. 퀄컴 스냅드래곤 675는 아키텍처의 연대에도 불구하고 여전히 예산 및 중급 기기에 인기를 끌고 있는 솔루션입니다. 이 SoC의 장단점, 누구에게 적합한지 및 2025년 경쟁자들과의 비교를 살펴보겠습니다.


1. 아키텍처 및 기술 공정: 안정성의 기초

스냅드래곤 675는 11nm 기술 공정으로 제작되었으며, 2025년에는 이미 오래된 표준입니다(최신 플래그십은 3-4nm를 사용함). 하지만 이러한 기술은 생산 비용을 낮출 수 있어 300달러 이하의 장치에 매력적인 칩으로 만듭니다.

CPU: 효율성을 강조한 8코어

프로세서는 두 개의 클러스터로 구성되어 있습니다:

- 4개의 고성능 코어 Cortex-A76, 2GHz까지로 자원 집약적인 작업을 위한 코어입니다.

- 4개의 에너지 효율적인 코어 Cortex-A55, 1.7GHz로 백그라운드 작업을 처리합니다.

이러한 접근 방식(big.LITTLE)은 속도와 배터리 수명의 균형을 제공합니다. 클러스터당 256KB L2 캐시는 데이터 처리 속도를 높이지만, 새로운 칩(예: 스냅드래곤 7 Gen 4의 1MB L2)과 비교할 때 복잡한 계산에는 부족할 수 있습니다.

GPU: Adreno 612

그래픽 프로세서는 최대 Full HD+ 해상도(2520×1080)와 90Hz 재생률을 지원합니다. Vulkan 1.1 및 OpenGL ES 3.2와 호환되어 중간 설정으로 모바일 게임을 실행할 수 있습니다. 그러나 레이 트레이싱이나 4K 렌더링 프로젝트에는 성능이 부족합니다.


2. 성능: 2025년 스냅드래곤 675의 가능성은?

게임

Adreno 612는 Genshin Impact와 같은 인기 게임을 낮은 또는 중간 설정에서 원활하게 실행할 수 있지만(25-30 FPS), Honkai: Star Rail 수준의 프로젝트에서는 20 FPS까지 떨어질 수 있습니다. 캐주얼 게임(Candy Crush, Among Us)에서는 성능이 충분합니다.

멀티미디어

이 칩은 4K@30 FPS에서 비디오 인코딩/디코딩을 지원하며(H.265/HEVC), HDR10 재생도 가능합니다. 이는 스트리밍 및 영화 감상에 적합하게 만듭니다. 하지만 AV1에 대한 하드웨어 지원이 부족한 것은 이 코덱의 인기를 고려할 때 단점입니다.

인공지능

스냅드래곤 675에는 전용 NPU(신경 프로세서)가 없습니다. AI 작업(사진 처리, 음성 비서 등)은 Hexagon 685 DSP 및 CPU를 통해 수행됩니다. 이는 Google Lens나 Adobe Lightroom Mobile과 같은 애플리케이션의 작업을 지연시킬 수 있지만, 기본 기능에는 충분합니다.

전력 소비 및 발열

TDP는 6W이며 11nm 기술 공정으로 장시간 부하에서도 적절한 열을 유지합니다. 패시브 냉각을 사용하는 스마트폰(예: Xiaomi Redmi Note 13E)에서는 온도가 40°C를 넘는 일이 드뭅니다. 자율성은 배터리 용량에 따라 달라지며, 5000mAh 배터리를 장착한 장치는 적당한 사용 시 1.5-2일 정도 사용할 수 있습니다.


3. 내장 모듈: 연결 및 내비게이션

- 모뎀: 스냅드래곤 X12 LTE(다운로드 시 최대 600Mbps)로 5G는 지원하지 않습니다. 2025년에는 이동통신 업체들이 5G 네트워크를 적극적으로 구축하고 있어 심각한 단점입니다.

- Wi-Fi 5(802.11ac) 및 Bluetooth 5.1은 무선 이어폰 및 가정용 인터넷 연결에 적합하지만 Wi-Fi 6/7보다 속도가 느립니다.

- 내비게이션: GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou에서 3-5미터의 정확도를 제공합니다.


4. 경쟁 제품과 비교

스냅드래곤 678(이전 세대):

- 더 높은 CPU 주파수(2.2GHz vs 2.0GHz)를 가지지만 실제 시나리오에서는 차이가 미미합니다.

- AnTuTu 10: ~345,000 vs 327,766.

미디어텍 디멘시티 810:

- 5G, Wi-Fi 6 지원, GPU 성능이 더 높습니다(말리-G57 MC2).

- AnTuTu 10: ~400,000. 디멘시티 810 탑재 스마트폰 가격은 250달러부터 시작합니다.

유니소크 타이거 T618:

- 더 저렴하지만 게임 성능이 떨어집니다(AnTuTu 10: ~220,000). 이 칩을 사용하는 장치는 150달러부터 시작합니다.

결론: 스냅드래곤 675는 속도와 기능 면에서 현대의 경쟁자에게 뒤처지지만 안정성과 최적화 덕분에 여전히 장점이 있습니다.


5. 사용 시나리오

- 게임: 요구 사항이 낮은 게임 전용입니다. PUBG Mobile이나 CoD Mobile은 최소 설정이 필요합니다.

- 일상적인 작업: 소셜 미디어, 브라우저, 사무용 애플리케이션 등은 부드럽게 작동합니다.

- 사진 및 비디오: 최대 48MP(단일) 또는 16+16MP(듀얼) 카메라를 지원합니다. 4K 촬영은 가능하지만 고급 안정화는 없습니다.


6. 장단점

장점:

- 저렴한 기기 가격($180-$300).

- 뛰어난 에너지 효율성.

- 4K 비디오 지원.

단점:

- 5G 및 Wi-Fi 6 부재.

- 최신 게임에 적합하지 않은 낮은 GPU 성능.

- NPU 부재.


7. 스마트폰 선택 시 실용적인 조언

- RAM: 편안한 작업을 위해 최소 6GB 필요.

- 디스플레이: 90Hz 주사율의 IPS 또는 AMOLED — Adreno 612는 120Hz 게임에 적합하지 않음.

- 배터리: 긴 자율성을 위해 5000mAh 이상.

2025년 모델 예시:

- Xiaomi Redmi Note 13E($220): 6/128GB, 6.5" IPS 90Hz.

- Realme C67($190): 4/64GB, 6.4" AMOLED.


8. 최종 결론: 스냅드래곤 675는 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- 5G에 추가 비용을 지불할 의사가 없는 사용자.

- 기본적인 작업을 위해 스마트폰을 사용하는 사용자: 전화, 소셜 미디어, YouTube.

- 오랜 사용 시간을 가진 기기를 찾는 사용자.

주요 이점은 낮은 가격, 안정성 및 검증된 아키텍처입니다. 그러나 AAA 수준의 게임이나 신경망 작업이 필요하다면 스냅드래곤 7 Gen 4 또는 미디어텍 디멘시티 8300에 주목하는 것이 좋습니다.


2025년, 스냅드래곤 675는 니치 솔루션으로 남아 있지만, 해당 세그먼트에서는 여전히 능력과 비용의 균형을 제공하고 있습니다.

기초적인

라벨 이름
Qualcomm
플랫폼
SmartPhone Mid range
출시일
October 2018
제조
Samsung
모델명
SDM675
아키텍처
2x 2 GHz – Kryo 460 Gold (Cortex-A76) 6x 1.7 GHz – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
코어
8
프로세스
11 nm
주파수
2000 MHz
트랜지스터 수
1.75

GPU 사양

GPU 이름
Adreno 612
GPU 주파수
845 MHz
FLOPS
0.3244 TFLOPS
셰이딩 유닛
96
실행 단위
2
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.1
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
DirectX 버전
12.1

연결성

4G 지원
LTE Cat. 13
5G 지원
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
1866 MHz
Bus
2x 16 Bit
최대 대역폭
14.9 Gbit/s

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 685
L2 캐시
256 KB
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 192MP, 2x 16MP
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
비디오 캡처
4K at 30FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 재생
4K at 30FPS
TDP
6 W
명령 집합
ARMv8-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
675
Geekbench 6
멀티 코어 점수
1700
FP32 (float)
점수
330
AnTuTu 10
점수
327766

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1638 +142.7%
995 +47.4%
701 +3.9%
138 -79.6%
Geekbench 6 멀티 코어
2743 +61.4%
1847 +8.6%
402 -76.4%
FP32 (float)
698 +111.5%
430 +30.3%
235 -28.8%
106 -67.9%
AnTuTu 10
558637 +70.4%
423470 +29.2%
232221 -29.2%
108176 -67%