Qualcomm Snapdragon 450

Qualcomm Snapdragon 450
Qualcomm Snapdragon 450 모바일 칩셋 리뷰

Qualcomm Snapdragon 450: 성공적인 예산 칩, 이제는 은퇴할 시간

Qualcomm Snapdragon 450은 2017년에 출시되었으며, 예산 400 시리즈의 주목할 만한 업데이트가 되었습니다. 이 라인업을 위해 Qualcomm은 처음으로 14nm 공정을 도입하고, 여덟 개의 Cortex-A53 코어의 클럭 속도를 1.8GHz로 동작하게 하며, Adreno 506 그래픽을 탑재했습니다. 2010년대 후반의 저렴한 스마트폰에는 강력한 조합이었지만, 오늘날에는 플랫폼의 노후가 숨길 수 없게 되었습니다.

Snapdragon 450이 당시 두드러졌던 점

이전의 Snapdragon 435는 28nm 공정으로 제조되었고, 1.4GHz까지 동작하는 여덟 개의 Cortex-A53 코어를 사용했습니다. Snapdragon 450은 동일한 CPU 기본 아키텍처를 유지했지만 클럭 속도를 1.8GHz로 높였고, 당시로는 더 현대적인 공정을 적용하였습니다.

Qualcomm은 CPU 및 그래픽 성능이 Snapdragon 435 대비 최대 25% 개선되었다고 밝혔습니다. Adreno 506은 Snapdragon 625에서 사용되었던 GPU로, 예산 세그먼트를 위한 그래픽 성능은 특히 괜찮아 보였습니다.

또한 플랫폼은 최대 300Mbps의 다운로드 속도를 지원하는 Snapdragon X9 LTE 모뎀, Quick Charge 3.0 지원 및 eMMC 5.1을 갖추게 되었습니다.

주요 제한 사항은 여전히 Cortex-A53 코어 자체에 있었습니다. 모든 코어가 동일하며 별도의 고성능 클러스터가 없었습니다. 당시에는 이러한 접근 방식이 효과적이었지만, 애플리케이션의 복잡성이 증가함에 따라 이 아키텍처의 한계가 빨리 드러났습니다.

Snapdragon 450의 스마트폰 성능

Snapdragon 450은 삼성, 모토로라, 화웨이, Honor의 스마트폰에서 상당히 많은 결과를 보유하고 있습니다. 올바른 비교를 위해서는 해당 시기의 테스트를 사용하는 것이 좋습니다. 최신 버전의 AnTuTu 및 Geekbench는 이러한 장치에서 대규모로 실행되지 않거나 너무 적은 수의 결과만이 나타났습니다.

Snapdragon 450을 탑재한 스마트폰의 성능 결과

기기 AnTuTu v7 Geekbench 4 Single Geekbench 4 Multi PCMark Work 2.0
Huawei Y7 2019 73 468 761 3 870 4 499
Motorola Moto G6 71 352 743 3 868 4 552
Honor 7C 71 167 758 3 913 4 736
Samsung Galaxy A6+ (2018) 70 016 754 3 912 4 422

차이는 미미합니다. AnTuTu v7에서는 스마트폰이 약 70,000-73,000 점을 기록하며, Geekbench 4 Multi는 보통 약 3,900 점에 머물러 있습니다. 이는 Snapdragon 450의 성능이 특정 제조업체에 따라 크게 달라지지 않았다는 것을 잘 보여줍니다.

펌웨어, 메모리 및 냉각 방식의 차이가 있었지만, Snapdragon 450을 눈에 띄게 더 빠른 칩으로 만드는 데는 실패했습니다.

Snapdragon 625와의 연관성

Snapdragon 450은 기술적으로 Snapdragon 625와 구형 400 시리즈 모델보다 훨씬 더 가깝습니다.

플랫폼 CPU 클럭 속도 공정 GPU
Snapdragon 435 8x Cortex-A53 최대 1.4GHz 28nm Adreno 505
Snapdragon 450 8x Cortex-A53 최대 1.8GHz 14nm Adreno 506
Snapdragon 625 8x Cortex-A53 최대 2.0GHz 14nm Adreno 506

Snapdragon 450은 Snapdragon 625와 동일한 14nm 공정을 사용하고 Adreno 506을 장착했지만, CPU는 더 낮은 클럭 속도로 작동했습니다. 사실 Qualcomm은 더 비싼 플랫폼의 일부 기능을 예산 시리즈로 이전한 것입니다.

그래서 Snapdragon 435에서 Snapdragon 450으로의 전환은 일반적인 라인업 내 업데이트보다 더 두드러진 변화가 되었습니다.

오늘의 Snapdragon 450이 할 수 있는 것

전화, 메신저, 음악 및 몇 가지 간단한 애플리케이션에 대해서는 여전히 성능이 충분합니다. 하지만 이러한 시나리오에서도 결과는 특정 스마트폰의 상태, RAM 용량, 저장 속도 등에 따라 크게 달라집니다.

현대의 웹 브라우저, 무거운 웹사이트 및 애플리케이션은 CPU 요구 사항을 상당히 증가시켰습니다. 오래된 Cortex-A53은 이러한 부하를 잘 처리하지 못하므로 프로그램의 긴 시작 시간과 전환 간의 지연이 일반적인 현상이 되었습니다.

Adreno 506도 훨씬 더 구식이 되었습니다. 간단한 게임은 작동하지만, 현대의 요구가 많은 프로젝트는 이 GPU에서는 현실적이지 않습니다.

문제는 성능에만 국한되지 않습니다. Snapdragon 450을 탑재한 대부분의 스마트폰은 평균적으로 7-8년의 경과가 있으며, 이미 완전한 업데이트를 받지 못하고 eMMC 저장장치를 사용하고 있습니다. 따라서 이러한 구매를 프로세서의 기능만으로 평가하는 것은 불가능합니다.

2026년에 Snapdragon 450을 탑재한 스마트폰을 구입할 가치가 있는가

2026년에 Snapdragon 450을 탑재한 스마트폰을 특별히 찾을 이유는 거의 없습니다. 플랫폼은 성능, 그래픽 및 소프트웨어 지원 면에서 상당히 구식이며, 이와 함께 많은 장치가 스스로 너무 오래되었습니다.

저렴한 중고 스마트폰 중에서도 훨씬 더 현대적인 플랫폼을 탑재한 모델을 찾을 수 있습니다. 약간의 절약이 장치의 느린 작동과 현재 지원 부족을 정당화하는 경우는 드뭅니다.

결론

Snapdragon 450은 그의 시대에서 성공적인 예산 칩이었습니다. 14nm로의 전환, CPU 클럭 속도 향상 및 Adreno 506은 Snapdragon 435와의 성능 격차를 급격히 벌리고 저렴한 스마트폰의 성능을 더 높은 시리즈에 가깝게 만들 수 있게 해주었습니다.

하지만 2026년에는 이러한 장점이 이미 소멸되었습니다. 여덟 개의 Cortex-A53과 Adreno 506은 현대의 요구에 너무 약하며, 스마트폰 자체의 나이가 메모리, 저장 장치 및 업데이트 문제를 추가하고 있습니다.

오늘날 Snapdragon 450을 탑재한 스마트폰을 구매하는 것은 매우 저렴한 가격이 아니고서는 정당화되지 않으며, 기본 장치로는 더 현대적인 옵션을 고려하는 것이 좋습니다.

기초적인

라벨 이름
Qualcomm
플랫폼
SmartPhone Low end
출시일
June 2017
제조
Samsung
모델명
SDM450
아키텍처
8x 1.8 GHz – Cortex-A53
코어
8
프로세스
14 nm
주파수
1800 MHz
트랜지스터 수
2

GPU 사양

GPU 이름
Adreno 506
GPU 주파수
600 MHz
FLOPS
0.1152 TFLOPS
셰이딩 유닛
96
실행 단위
1
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.0
최대 디스플레이 해상도
1920 x 1200
DirectX 버전
11

연결성

다운로드 속도
Up to 300 Mbps
4G 지원
LTE Cat. 7
5G 지원
No
Bluetooth
4.1
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR3
메모리 주파수
933 MHz
Bus
1x 32 Bit

여러 가지 잡다한

오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 21MP, 2x 13MP
저장 유형
eMMC 5.1
비디오 캡처
1K at 60FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
비디오 재생
1080p at 60FPS
TDP
3 W
명령 집합
ARMv8-A
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 546

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
169
Geekbench 6
멀티 코어 점수
763
FP32 (float)
점수
113
AnTuTu 10
점수
150244

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1163 +588.2%
939 +455.6%
698 +313%
339 +100.6%
Geekbench 6 멀티 코어
3332 +336.7%
2410 +215.9%
1826 +139.3%
1112 +45.7%
FP32 (float)
260 +130.1%
193 +70.8%
71 -37.2%
22 -80.5%
AnTuTu 10
512281 +241%
421461 +180.5%
316260 +110.5%
228849 +52.3%