MediaTek Dimensity 9600M: 새로운 스케줄러를 탑재한 Dimensity 9500

MediaTek Dimensity 9600M은 Dimensity 9600 시리즈의 하위 플랫폼으로, 보다 저렴한 플래그십 스마트폰을 겨냥한다. 하드웨어 측면에서는 2nm Dimensity 9600 Pro의 간소화 버전이 아니라, 3nm Dimensity 9500을 업데이트한 제품이다. CPU, GPU, NPU 구성은 그대로다.

주요 변경점은 부하 스케줄러, 게임 알고리즘, 소프트웨어 AI 기능에 집중됐다. 따라서 Dimensity 9600M이 Dimensity 9500 대비 최고 성능에서 큰 폭의 향상을 약속하는 것은 아니다. 실제 성능은 각 스마트폰의 펌웨어, 전력 제한, 냉각 성능에 따라 달라진다.

새로운 이름을 얻은 Dimensity 9500

MediaTek은 2026년 9월 15일 Dimensity 9600 Pro와 함께 Dimensity 9600M을 공개했다. 비슷한 이름 뒤에는 두 플랫폼 사이의 뚜렷한 차이가 숨어 있다.

Dimensity 9600 Pro는 2nm 공정, Arm C2 코어, Mali-G2 Ultra 그래픽, LPDDR6 메모리, UFS 5.0 스토리지를 사용하는 새로운 세대의 제품이다. Dimensity 9600M은 TSMC N3P 3nm 공정으로 제조된, 이미 익숙한 Dimensity 9500의 기반을 사용한다.

Dimensity 9600M은 새로운 CPU나 GPU를 탑재하지 않는다. MediaTek은 Dimensity 9500의 다이를 그대로 유지하고 소프트웨어 메커니즘 중심으로 업데이트했기 때문에, LPDDR6, UFS 5.0, 2nm 공정은 여전히 Dimensity 9600 Pro의 장점으로 남는다.

프로세서

CPU는 1 + 3 + 4 구성으로 설계됐으며, 전통적인 소형 저전력 코어는 포함하지 않는다. Arm C1-Ultra 1개는 최대 4.21GHz, C1-Premium 3개는 최대 3.5GHz, C1-Pro 4개는 최대 2.7GHz로 작동한다. L3 캐시는 총 16MB, 시스템 캐시는 10MB다.

8개의 대형 코어는 높은 멀티스레드 성능을 제공하지만, 클록과 온도를 정밀하게 제어해야 한다. MediaTek은 부하 분산과 전력 소비 제어를 Dimensity Scheduling Engine 3.0과 연계한다.

출시 전에는 PMW110이라는 모델 번호를 가진 것으로 추정되는 Oppo Find X10의 초기 결과가 공개됐다. Geekbench 7에서 싱글코어 1732점, 멀티코어 6791점을 기록했다. 이 결과는 아래 표의 Geekbench 6 결과와 직접 비교할 수 없다. 또한 초기 펌웨어와 적용됐을 가능성이 있는 전력 제한 때문에 칩의 최종 성능을 평가하기도 어렵다.

실제 기기 벤치마크

아직 Dimensity 9600M을 탑재한 양산 스마트폰은 없다. 가장 가까운 하드웨어 기준은 코어, 클록, 캐시, GPU, 메모리 하위 시스템이 동일한 Dimensity 9500 탑재 모델이다. 이는 9600M 테스트를 대신할 수 없으므로, 표에는 Snapdragon 8 Elite Gen 5와 Apple A19 Pro를 탑재한 최신 경쟁 제품도 함께 추가했다.

가격은 리뷰 시점의 유로화 기준이다. Xiaomi에는 수입 제품 가격을 적용했고, 나머지 모델에는 유럽 소매 가격을 적용했으므로 가격을 직접 비교할 수는 없다. 테스트 결과 역시 펌웨어와 성능 모드에 따라 달라진다. Android와 iOS의 AnTuTu는 서로 다른 소프트웨어 구성 요소를 사용하므로, 정확한 백분율 차이가 아니라 전반적인 성능 등급을 보여준다.

Dimensity 9500을 탑재한 두 스마트폰은 Geekbench 6에서 Snapdragon 8 Elite Gen 5와 비슷한 수준이다. Xiaomi는 싱글스레드 테스트에서 Vivo보다 약 2% 앞서며, 멀티스레드에서는 결과 차이가 1% 미만이다. Apple A19 Pro는 싱글코어에서 앞서지만, 전체 코어를 사용하는 부하에서는 최고 수준의 Android 기기에 뒤진다. 비슷한 전력 제한이 적용된다면 Dimensity 9600M도 같은 성능 등급에 머물 것으로 보인다.

그래픽

그래픽은 Dimensity 9500에 탑재된 12코어 Mali-G1 Ultra MC12가 담당한다. 공식적으로 언급된 개선점은 드라이버, 스케줄러, 렌더링 알고리즘과 관련돼 있다.

MediaTek은 게임에서 최대 185fps, 레이 트레이싱과 업스케일링을 사용할 때 최대 120fps를 지원한다고 밝히고 있다. 이러한 수치는 게임 자체의 지원과 적절한 설정을 필요로 하며, 신경망 기반 재구성이나 중간 프레임 생성이 포함될 수도 있다.

아직 Dimensity 9600M의 3DMark 결과는 없다. Vivo X300 Pro와 Oppo Find X9 Pro는 동일한 Mali-G1 Ultra MC12를 사용하며, 최고 성능이 어느 수준일지 가늠할 수 있는 결과를 보여준다.

Dimensity 9500을 탑재한 두 스마트폰은 Wild Life Extreme과 Solar Bay에서 선정된 경쟁 제품들을 모두 앞서지만, 장시간 부하에서는 양상이 달라진다. Vivo는 초기 성능의 약 절반을 유지하는 반면, Oppo는 40%에도 미치지 못한다. Xiaomi와 iPhone은 더 낮은 수치에서 시작하지만 클록을 더 잘 유지한다.

Vivo와 Oppo의 차이는 동일한 GPU를 사용하더라도 냉각 성능과 전력 제한이 미치는 영향을 보여준다. Dimensity 9600M에서 핵심적인 질문은 Scheduling Engine 3.0이 스로틀링을 줄일 수 있는지 여부다. MFRC 3.0은 중간 프레임을 사용해 표시 프레임 레이트를 높이지만, 기본 렌더링 속도의 향상을 대신하지는 않는다. 따라서 185fps라는 수치만으로는 장시간 부하 이후의 성능을 알 수 없다.

AI, 카메라, 메모리

APU 990은 주 연산 블록과 메모리 내 연산 기능을 갖춘 저전력 모듈로 구성된다. 두 번째 블록은 주 NPU 부분을 자주 활성화하지 않고 음성 인식, 문맥 분석, 로컬 어시스턴트 작업을 처리하도록 설계됐다.

MediaTek은 Gemini Nano 4, Qwen 3.5 Omni 4B, 최대 4K 해상도 이미지 생성, Camera Agent 기능을 지원한다고 밝히고 있다. 이러한 기능의 제공 여부는 스마트폰 제조사, 인터페이스 언어, 지역별 펌웨어에 따라 달라진다.

이미지 처리 프로세서는 최대 320MP 카메라, 60fps 8K 동영상 촬영, 전자식 손떨림 보정이 적용된 120fps 4K 촬영, 60fps 4K 시네마틱 동영상을 지원한다. 구체적인 모드는 스마트폰의 카메라와 펌웨어에 따라 달라진다.

메모리 컨트롤러는 최대 10,667MT/s의 LPDDR5X와 4레인 UFS 4.1을 지원한다. Dimensity 9600 Pro는 더 새로운 LPDDR6와 UFS 5.0을 사용한다.

연결성과 초기 탑재 기기

이 플랫폼은 Wi-Fi 7, Bluetooth 6, 모뎀의 전력 소비를 줄이는 자체 5G UltraSave 2.0 기술을 지원한다. 최종 5G 대역, 위성 기능, 무선 기능 구성은 구체적인 스마트폰에 따라 달라진다.

현재 공개된 예비 정보에 따르면 Dimensity 9600M을 탑재하는 초기 모델로는 Oppo Find X10과 Vivo X500이 있다. 공식 출시 전까지 가격, 냉각 성능, 테스트 결과는 알려지지 않는다. 양산 기기를 통해 새로운 스케줄러가 Dimensity 9500보다 실제로 우위를 제공하는지 확인할 수 있을 것이다.

결론

Dimensity 9600M은 새로운 스케줄러와 게임 및 로컬 AI용 소프트웨어 기능을 추가한 Dimensity 9500의 업데이트 버전이다. 하드웨어 구성은 그대로다.

CPU와 그래픽 성능에서 이 플랫폼은 Dimensity 9500, Snapdragon 8 Elite Gen 5, A19 Pro와 비슷한 수준에 있을 것으로 보인다. Dimensity 9500을 탑재한 양산 스마트폰의 결과는 높은 최고 성능을 보여주지만, 강한 스로틀링도 드러낸다. 가격 다음으로 중요한 요소는 각 기기의 냉각 성능이 될 것이다.

제품의 포지셔닝은 가격에 따라 달라진다. 9600M을 탑재한 스마트폰이 Dimensity 9600 Pro 모델보다 확실히 저렴하다면, 하드웨어 기반의 차이를 기기 가격으로 상쇄할 수 있다. 가격이 비슷하다면 9600M의 장점은 많지 않다. 최종 평가는 최종 펌웨어를 적용한 양산 기기를 테스트한 뒤에야 내릴 수 있다.