MediaTek Dimensity 1200

MediaTek Dimensity 1200

미디어텍 다민시티 1200: 성능과 가격의 균형, 2025년

2025년 4월


소개

2021년에 출시된 미디어텍 다민시티 1200은 모바일 프로세서 발전에 중요한 이정표가 되었습니다. 더 새로운 칩이 등장했음에도 불구하고 2025년까지 중급 스마트폰($300–500)에서 여전히 유효성을 유지하며, 훌륭한 성능, 5G 지원 및 에너지 효율성을 제공합니다. 본 기사에서는 이 SoC의 특징, 현대 과제에 대한 성능을 살펴보고, 어떤 사용자에게 적합한지 알아보겠습니다.


아키텍처 및 공정: 안정성의 기초

다민시티 1200은 TSMC의 6nm 공정으로 제작되었으며, 2025년에는 최첨단 솔루션이 아니지만(리더들은 3–4nm로 전환) 성능과 열을 균형 있게 유지할 수 있는 신뢰할 수 있는 옵션입니다.

CPU:

- 하이브리드 아키텍처의 8개 코어:

- 1× Cortex-A78 @3.0GHz (고성능 코어);

- 3× Cortex-A78 @2.6GHz (중간 부하 코어);

- 4× Cortex-A55 @2.0GHz (에너지 효율적인 작업).

- L2 캐시: 320KB (A78 클러스터).

이 구성은 멀티태스킹 시 원활한 작업을 보장합니다: 무거운 애플리케이션은 강력한 코어에서 실행되고, 백그라운드 프로세스는 경제적인 코어에서 처리됩니다.

GPU: Mali-G77 MC9, 9개 코어.

- Medium-HD / High-FHD (60 FPS) 그래픽 게임을 지원하지만, 최신 스마트폰의 Mali-G710 또는 Adreno 7xx에 비해 성능이 떨어집니다.

- HyperEngine 3.0 기술은 게임 중 부하를 최적화하여 지연 시간을 감소시킵니다.


실제 작업 성능: 게임부터 AI까지

테스트 결과:

- Geekbench 6: 1118 (Single-Core), 3198 (Multi-Core);

- AnTuTu 10: 약 708,000 점.

사용 시나리오:

1. 게임:

- 원신: 중간 설정에서 45–55 FPS (1080p);

- PUBG Mobile: HD 품질에서 60 FPS.

스마트폰에서 활성 냉각이 필요합니다 — 없을 경우 20–30분 후에 쓰로틀링과 FPS 감소가 발생할 수 있습니다.

2. 멀티미디어:

- 168Hz 화면 지원 (Full HD+);

- AV1 및 HDR10+ 하드웨어 디코딩을 통한 스트리밍 지원.

3. AI 작업:

- 신경망 가속(최대 12 TOPs)으로 포토샵 등 사진 편집 프로그램의 성능을 향상시킵니다 (예: 라이트룸의 자동 리터칭).

전력 소비 및 열:

- TDP 10W — 적당한 수치지만, 최대 부하 시 42–45°C까지 열이 발생할 수 있습니다;

- 일상적인 사용 (소셜 미디어, 비디오) 시 스마트폰은 12–14시간 작동합니다;

- 게임 시 배터리 사용 시간은 4–5시간으로 줄어듭니다.


내장 연결 모듈: 미래를 준비하고 있나?

- 5G 모뎀: SA/NSA 지원, 이론적으로 최대 4.7Gbps, 그러나 실제로는 안정적인 커버리지 지역에서 1–1.5Gbps.

- Wi-Fi 6: 최대 2.4Gbps 속도로 4K 스트리밍에 충분합니다.

- Bluetooth 5.2: 무선 이어폰 및 스마트 시계와의 안정적인 연결.

- 위성 통신: 없음 — 이는 2023–2025년 플래그십 모델들의 전유물입니다.


경쟁사와의 비교: 다민시티 1200의 위치는?

2025년, SoC는 엔트리 레벨 및 이전 세대 칩과 경쟁합니다:

1. 스냅드래곤 7 Gen 2 (2023):

- 더 나은 에너지 효율성 (4nm);

- GPU 성능이 15% 향상됨.

2. 다민시티 8300 (2024):

- Wi-Fi 7 지원;

- Mali-G615 GPU 덕분에 높은 설정에서 게임 가능.

3. 엑시노스 1380 (2023):

- 비슷한 CPU 성능이지만 AI 작업에서 더 약함.

결론: 다민시티 1200은 에너지 효율성과 그래픽 성능에서 새로운 칩에 뒤처지지만, 가격 면에서 유리합니다.


사용 시나리오: 편안한 경계

1. 게임: 캐주얼 게임 및 AAA 타이틀의 중간 설정에 적합합니다.

2. 일상 업무: 10–15개의 애플리케이션을 배경에서 원활하게 작업할 수 있습니다.

3. 사진 및 비디오:

- 최대 200MP 카메라 지원 (제조사의 구현에 따름);

- 4K@60fps HDR 녹화;

- AI 노이즈 감소 기능이 포함된 야간 모드.


장단점: 공정한 평가

✅ 장점:

- 접근 가능한 가격대 ($300–500);

- 5G 및 Wi-Fi 6 지원;

- 멀티태스킹에 대한 좋은 최적화.

❌ 단점:

- GPU가 최신 유사 칩보다 약함;

- 장시간 부하 시 열이 발생;

- 위성 통신의 부재.


스마트폰 선택에 대한 실용적인 조언

1. 냉각: 증기 방열판이나 그래파이트 플레이트가 있는 모델을 찾으세요.

2. 디스플레이: 게임과 비디오에 최적화된 90–120Hz의 Full HD+.

3. 배터리: 5000mAh 이상의 배터리로 에너지 소비를 보완하세요.

4. 업데이트: 2–3년 Android 업데이트 보장 (예: 샤오미 및 리얼미는 자주 업데이트합니다).

2025년의 기기 예시:

- 리얼미 GT 네오 3T ($350): AMOLED 120Hz, 65W 충전.

- 샤오미 포코 X5 프로+ ($400): 108MP 카메라, 스테레오 스피커.


최종 결론: 다민시티 1200은 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음과 같은 사용자에게 적합합니다:

- 최고급 모델에 과도한 비용을 지불할 준비가 없는 사용자, 그러나 게임과 애플리케이션에서 안정된 작업을 원함;

- 5G 지원과 현대 통신 표준을 중시하는 사용자;

- 스마트폰을 멀티미디어 허브로 사용하는 사용자 (스트리밍, 사진 편집).

주요 장점: 가격과 성능의 비율, 미래 네트워크에 대한 준비, 다재다능함. 전문 스트리머나 e스포츠 선수라면 아니겠지만, 다민시티 1200은 2025년에 어떤 불필요한 타협 없이도 가성비 좋은 선택으로 남아 있습니다.

기초적인

라벨 이름
MediaTek
플랫폼
SmartPhone Flagship
출시일
January 2021
제조
TSMC
모델명
MT6893
아키텍처
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
코어
8
프로세스
6 nm
주파수
3000 MHz

GPU 사양

GPU 이름
Mali-G77 MP9
GPU 주파수
850 MHz
FLOPS
0.9792 TFLOPS
셰이딩 유닛
64
실행 단위
9
OpenCL 버전
2.0
Vulkan 버전
1.3
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
DirectX 버전
12

연결성

4G 지원
LTE Cat. 19
5G 지원
Yes
Bluetooth
5.2
Wi-Fi
6
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

메모리 사양

메모리 타입
LPDDR4X
메모리 주파수
2133 MHz
Bus
4x 16 Bit

여러 가지 잡다한

신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek APU 3.0
L2 캐시
320 KB
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
저장 유형
UFS 3.1
비디오 캡처
4K at 60FPS
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
비디오 재생
4K at 60FPS
TDP
10 W
명령 집합
ARMv8.2-A

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
1118
Geekbench 6
멀티 코어 점수
3198
FP32 (float)
점수
999
AnTuTu 10
점수
708061
AiTuTu 3
점수
92281

Dimensity 1200 탑재 스마트폰

OnePlus Nord 2 5G
OnePlus Nord 2 5G
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
Oppo Reno7 Pro 5G
Oppo Reno7 Pro 5G
Realme GT Neo
Realme GT Neo
Realme GT Neo 2T
Realme GT Neo 2T
Realme GT Neo Flash
Realme GT Neo Flash
Realme X7 Max 5G
Realme X7 Max 5G
Xiaomi Mi 11T
Xiaomi Mi 11T
Xiaomi Poco F3 GT
Xiaomi Poco F3 GT
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition

Dimensity 1200 탑재 기기 비교

3DMark Sling Shot
Realme GT Neo
7775
Realme GT Neo Flash
7687
Oppo Reno7 Pro 5G
7640
Realme X7 Max 5G
7478
Realme GT Neo 2T
7404
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
7290
OnePlus Nord 2 5G
7154
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Mi 11T
7396
Oppo Reno7 Pro 5G
7331
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
7192
Realme GT Neo 2T
7014
Realme GT Neo Flash
6868
OnePlus Nord 2 5G
6754
Realme X7 Max 5G
6431
Realme GT Neo
6429
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Mi 11T
9135
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
9054
Realme GT Neo Flash
8104
Realme GT Neo 2T
7911
OnePlus Nord 2 5G
7783
Realme GT Neo
7682
Realme X7 Max 5G
7533
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
447
Xiaomi Poco F3 GT
445
Realme GT Neo 2T
442
OnePlus Nord 2 5G
442
Realme GT Neo
441
Xiaomi Mi 11T
441
Realme X7 Max 5G
441
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
441
Realme GT Neo Flash
440
Oppo Reno7 Pro 5G
439
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
336
3DMark Wild Life
Oppo Reno7 Pro 5G
4558
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
4546
Xiaomi Mi 11T
4520
Xiaomi Poco F3 GT
4484
Realme X7 Max 5G
4251
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
4244
OnePlus Nord 2 5G
4197
Realme GT Neo 2T
4189
Realme GT Neo
4171
Realme GT Neo Flash
4162
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Mi 11T
1311
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
1311
Oppo Reno7 Pro 5G
1301
Realme GT Neo 2T
1298
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
1291
Xiaomi Poco F3 GT
1290
Realme X7 Max 5G
1287
OnePlus Nord 2 5G
1286
Realme GT Neo Flash
1286
Realme GT Neo
1284
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
4542
Xiaomi Mi 11T
4527
Xiaomi Poco F3 GT
4509
Realme GT Neo 2T
4508
Realme GT Neo Flash
4321
Realme X7 Max 5G
4210
OnePlus Nord 2 5G
4192
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
4178
Realme GT Neo
4177
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo 2T
36303
Realme GT Neo Flash
35412
Realme GT Neo
35053
Realme X7 Max 5G
33849
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
32117
Oppo Reno7 Pro 5G
30061
Xiaomi Mi 11T
28532
OnePlus Nord 2 5G
26562
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
26516
Xiaomi Poco F3 GT
23939
PCMark for Android Work 3.0
Realme X7 Max 5G
15887
Realme GT Neo 2T
15774
Realme GT Neo
15662
Realme GT Neo Flash
14415
Xiaomi Poco F3 GT
11751
Xiaomi Mi 11T
11708
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
11688
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
10537
Oppo Reno7 Pro 5G
10067
OnePlus Nord 2 5G
9784
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT Neo 2T
1287
Xiaomi Mi 11T
1261
Realme X7 Max 5G
1261
OnePlus Nord 2 5G
1259
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
1257
Realme GT Neo Flash
1252
Realme GT Neo
1246

다른 SoC와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
4259 +280.9%
1506 +34.7%
412 -63.1%
Geekbench 6 멀티 코어
15265 +377.3%
4368 +36.6%
1948 -39.1%
A9X
1311 -59%
FP32 (float)
1788 +79%
588 -41.1%
392 -60.8%
AnTuTu 10
1846775 +160.8%
959921 +35.6%
512281 -27.7%
421461 -40.5%
AiTuTu 3
93682 +1.5%
92870 +0.6%
89184 -3.4%
87111 -5.6%