AMD Ryzen Embedded V1807B

AMD Ryzen Embedded V1807B

AMD Ryzen Embedded V1807B: 특수 솔루션을 위한 컴팩트한 성능

2025년 4월 기준


주요 특징: 젠 아키텍처와 성능의 균형

2018년에 출시된 AMD Ryzen Embedded V1807B 프로세서는 신뢰성과 최적화된 아키텍처 덕분에 2025년에도 여전히 인기가 있습니다.

아키텍처 및 공정

- 1세대 젠 마이크로아키텍처(14nm)를 기반으로 합니다.

- "연식"에도 불구하고 14nm 공정은 안정성과 낮은 열발생을 제공하여 임베디드 시스템에 중요합니다.

- 4코어/8스레드, 기본 클럭은 3.35GHz이며 터보 클럭은 3.8GHz까지 가능합니다.

성능

- Geekbench 6: 1055 (싱글코어), 3500 (멀티코어). 비교하자면, 현재의 Ryzen 5 5500U(6코어, 7nm)는 약 1300/4500을 기록하지만 전력 소비는 더 적습니다.

- L3 캐시 — 2MB: 젠의 최소 요구 사항으로, 고부하 캐시 작업(예: 렌더링)에 제한을 둡니다.

주요 기능

- 통합 그래픽 Radeon RX Vega 11 (11 GPU 코어, 1300MHz).

- 기업 솔루션을 위한 ECC 메모리 지원.

- TDP 45W: 성능과 에너지 효율성 간의 균형.


호환 모드: 임베디드 시스템을 위한 선택

Ryzen Embedded V1807B는 FP5(BGA) 소켓을 사용하여 산업용 보드에 통합됩니다.

칩셋 및 제조사

- AMD X470D4U, ASRock IMB-X1312: ECC 지원, PCIe 3.0, SATA 3.0에 최적화된 특수 보드.

- 특징:

- 신뢰성에 중점을 둠(24/7 작동 가능).

- 최소한의 포트(종종 Mini-ITX 형식 또는 더 소형).

- 가격: $200–$400 (예: ASRock IMB-1212 — $270).

선택 시 팁

- 필요한 인터페이스(USB 3.1, 네트워크 작업을 위한 10 GbE)가 있는지 확인하십시오.

- 멀티미디어 프로젝트의 경우 HDMI 2.0/DisplayPort를 찾아보세요.


지원 메모리: ECC가 포함된 DDR4

프로세서는 DDR4-3200에서 듀얼 채널 모드로 작동합니다.

- 최대 용량: 64GB(보드에 따라 다름).

- ECC 메모리: 산업 시스템에 필수(예: Kingston Server Premier DDR4-2666 32GB — 모듈당 $120).

추천 사항

- 게임과 멀티미디어에는 ECC 없이 16–32GB이면 충분합니다.

- 3200MHz 이상의 메모리는 피하세요 — 프로세서 컨트롤러가 더 높은 주파수를 지원하지 않습니다.


전원 공급 장치: 안정적인 작동을 위한 계산

TDP 45W일 때 V1807B 기반 시스템은 ~80–120W를 소비합니다(저장 장치, 메모리 및 주변 장치를 고려할 때).

PSU 선택

- 최소: 300W(예: Be Quiet! SFX Power 3 300W, $55).

- 외부 그래픽 카드가 사용되는 시스템의 경우: 500–600W(Corsair CX550M — $70).

- 중요: 80 Plus Bronze 인증 이상.


장단점: 단점이 문제가 되는 경우는 누구인가?

장점:

- 통합 Vega 11은 Intel UHD보다 HTPC 또는 경량 게임에 더 나은 선택입니다.

- 낮은 전력 소비량.

- ECC 메모리 지원.

단점:

- 구식 14nm 공정.

- 제한된 L3 캐시.

- PCIe 4.0/5.0의 부재.


사용 시나리오: 미디어 센터부터 산업까지

1. 홈 시어터 (HTPC):

- 4K HDR HDMI 2.0을 통해 HEVC 디코딩.

- 예시: ASRock X470D4U 기반의 조합 + 16GB DDR4 + 1TB SSD.

2. 경량 게임:

- Vega 11은 CS2를 중간 설정(1080p, 60 FPS)에서, Fortnite를 720p, 45 FPS로 구동합니다.

3. 산업용 PC:

- 기계 제어, IoT 게이트웨이( ECC 및 장기 지원 덕분에).

4. 사무 작업:

- 수십 개의 탭과 오피스 애플리케이션으로 멀티태스킹.


경쟁자와의 비교: Intel 대 AMD

Intel Core i5-10500H (Embedded):

- 6코어/12스레드, UHD Graphics 630.

- 장점: 더 높은 멀티스레드 성능.

- 단점: 약한 그래픽 성능, 가격 $320.

NVIDIA Jetson AGX Xavier:

- AI/ML 작업에 적합하지만 CPU 성능은 더 약함.

- 가격: $700 이상.

결론: V1807B는 그래픽에 주력하는 저가 시장에서 승리합니다.


조립을 위한 실용적인 팁

1. 쿨링:

- 65W 쿨러로 충분합니다(Noctua NH-L9a-AM4, $50).

2. 저장 장치:

- 운영 체제를 위해 NVMe SSD를 선택하세요(예: Kingston A2000 500GB — $60).

3. 케이스:

- 소형 솔루션용: Fractal Design Node 202 ($120).

4. 네트워크 기능:

- PCIe 카드에 Wi-Fi 6를 추가하세요(Intel AX200, $25).


최종 결론: V1807B는 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 다음에 이상적인 선택입니다:

- 조용함과 4K 그래픽을 중시하는 HTPC 애호가.

- ECC가 포함된 산업 시스템을 설계하는 엔지니어.

- 디스크리트 그래픽 카드가 필요 없는 저가 사무 조립 시스템.

2025년 가격: $220–$250 (새 제품). 연식에도 불구하고 V1807B는 안정성이 중요한 곳에서 여전히 "일하는 말"로 남아 있습니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Desktop
출시일
February 2018
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Ryzen Embedded V1807B
코어 아키텍처
Zen
세대
Ryzen Embedded (Zen (Great Horned Owl))

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
4
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
8
기본주파수
3.35 GHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
up to 3.8 GHz
L1 캐시
128 KB (per core)
L2 캐시
512 KB (per core)
L3 캐시
2 MB (shared)
곱셈기
33.0x
버스 주파수
100 MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
AMD Socket FP5
Multiplier Unlocked
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
14 nm
전력 소비
45 W
Transistors
4,950 million

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR4
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
Dual-channel
ECC Memory
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
Radeon RX Vega 11

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
1055
Geekbench 6
멀티 코어 점수
3500
Geekbench 5
싱글 코어 점수
886
Geekbench 5
멀티 코어 점수
3287
Passmark CPU
싱글 코어 점수
2224
Passmark CPU
멀티 코어 점수
8588

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
1131 +7.2%
1094 +3.7%
1003 -4.9%
956 -9.4%
Geekbench 6 멀티 코어
3932 +12.3%
3703 +5.8%
3243 -7.3%
3028 -13.5%
Geekbench 5 싱글 코어
920 +3.8%
902 +1.8%
871 -1.7%
856 -3.4%
Geekbench 5 멀티 코어
3553 +8.1%
3407 +3.7%
3174 -3.4%
3046 -7.3%
Passmark CPU 싱글 코어
2281 +2.6%
2255 +1.4%
2198 -1.2%
2167 -2.6%
Passmark CPU 멀티 코어
9489 +10.5%
9112 +6.1%
8276 -3.6%
7938 -7.6%