AMD Ryzen 7 4700GE

AMD Ryzen 7 4700GE

AMD Ryzen 7 4700GE: 범용 작업을 위한 에너지 효율적인 프로세서

성능과 에너지 절약의 균형을 중시하는 이들을 위한 리뷰


주요 특징: 컴펙트한 폼팩터의 Zen 2

2020년에 출시된 AMD Ryzen 7 4700GE는 2025년까지도 특성의 뛰어난 조화로 여전히 유효성을 유지하고 있습니다.

아키텍처 및 공정

- Zen 2: 아키텍처는 높은 IPC(사이클당 명령어 수)를 제공하지만, 캐시 집약적인 작업에서는 Zen 3 및 Zen 4에 비해 떨어집니다.

- 7nm 공정: 에너지 효율성이 최우선 — TDP 65W에서 이 프로세서는 14nm(예: Intel 10세대) 제품군보다 적은 열을 방출합니다.

- 8코어 / 16스레드: 멀티스레딩 기능 덕분에 렌더링, 스트리밍, 가상 머신 작업에 유리합니다.

성능

- 기본 클럭 3.6GHz / 터보 4.4GHz: Cinebench R23 테스트에서 멀티스레드 모드에서 약 12,500점을 기록하며 Ryzen 7 5700G와 유사한 성능을 보입니다.

- 통합 그래픽: 정확한 모델은 명시되지 않았지만, Vega 8(512 스트림 프로세서)가 사용된 것으로 추정됩니다. Full HD 및 낮은 설정의 게임에서: CS:GO — 90-110 FPS, Dota 2 — 60-70 FPS입니다.

- Geekbench 6: 단일 코어 1521점, 멀티코어 6361점으로 Intel Core i7-10700보다 우수하지만 Ryzen 5 7600보다는 낮습니다.

주요 특징:

- 낮은 전력 소모 — 콤팩트 빌드에 적합합니다.

- PCIe 3.0 지원 (신형 모델이 PCIe 4.0/5.0을 지원함).

- 기본 냉각용 Wraith Stealth 쿨러 포함.


호환 메인보드: AM4 소켓 및 칩셋 선택

Ryzen 7 4700GE는 AM4 소켓을 사용하므로 다양한 메인보드에 적용할 수 있습니다.

추천 칩셋

- B550: 최적의 선택. 저장장치를 위한 PCIe 4.0 지원 (하지만 프로세서는 PCIe 3.0에서 작동), 메모리 오버클럭은 4000+ MHz까지 가능. 예: MSI B550M PRO-VDH WiFi ($120–$140).

- A520: 예산형 옵션. 오버클럭을 지원하지 않지만 안정적인 작동. 사무용 PC에 적합 (예: Gigabyte A520M S2H, $70–$90).

- X570: 과잉 스펙이나 향후 Ryzen 9 5950X로 업그레이드를 계획할 경우 유용합니다 (ASUS TUF Gaming X570-Plus, $180–$200).

중요: 2020년 이전에 출시된 메인보드에서 Ryzen 7 4700GE를 사용하기 위해서는 BIOS 업데이트가 필요할 수 있습니다.


지원 메모리: DDR4 및 조정 세부 사항

프로세서는 DDR4와 호환되며, 최대 공식 주파수는 3200MHz입니다. 그러나 실제로 많은 메인보드가 3600-3800MHz로 오버클럭을 지원합니다.

추천 사항:

- 듀얼 채널 세트를 사용하십시오: 2x8GB 또는 2x16GB.

- 통합 그래픽을 사용할 경우 메모리 속도가 중요합니다: 2666MHz에서 3200MHz로 전환하면 FPS가 15-20% 증가합니다.

- 인기 모델: Corsair Vengeance LPX 3200MHz ($50-60/16GB), Crucial Ballistix 3600MHz ($65-75).


전원 공급 장치: 얼마의 와트가 필요합니까?

TDP 65W의 프로세서는 전원 공급 장치에 대한 요구 사항이 적지만 다른 부품도 고려해야 합니다:

- 디스크리트 GPU가 없는 경우: 350-450W 블록이면 충분합니다 (예: be quiet! Pure Power 11 400W, $60).

- NVIDIA RTX 3060 수준의 GPU와 함께: 550-650W 권장 (Corsair CX650M, $80-90).

- 인증: 80 Plus Bronze 이상. 저렴한 저가 브랜드는 피하십시오 — 불안정한 전압이 부품의 수명을 줄일 수 있습니다.


장점과 단점: 누가 적합하고 누가 적합하지 않은가

장점:

- 에너지 효율성: 미니 PC 및 패시브 냉각 시스템에 적합합니다.

- 통합 그래픽: 사무 작업 및 경량 게임에서 예산 GPU를 대체합니다.

- 가격: 2025년에는 프로세서를 $180–$220에 구입할 수 있으며, 이는 Ryzen 5 8600G($250–$280)보다 저렴합니다.

단점:

- PCIe 4.0/5.0 지원 부족: SSD와 GPU가 최대 속도를 발휘하지 못합니다.

- 구식 아키텍처: Ryzen 7000/8000 시리즈는 Zen 4/5 아키텍처에서 30-40% 더 높은 성능을 제공합니다.

- 오버클럭 한계: 배수 잠금이 되어 있으며 "X"가 포함된 버전을 제외한 모델입니다.


사용 사례: 사무실에서 스트리밍까지

1. 사무실 및 멀티미디어: 4K 비디오 스트리밍, 문서 작업, 20개 이상의 탭이 열린 브라우저 — 프로세서는 지연 없이 작업을 수행할 수 있습니다.

2. 게임: 통합 그래픽으로 인디 게임 및 온라인 프로젝트(Hollow Knight, League of Legends). 디스크리트 GPU(예: RX 6600)를 사용하는 경우 — AAA 게임을 중간 설정으로 Full HD에서 플레이할 수 있습니다.

3. 작업 파일: DaVinci Resolve에서 비디오 편집, Blender에서 3D 모델링, 코드 컴파일링.

실제 예시: Ryzen 7 4700GE, 32GB DDR4, RTX 3060 조합은 Cyberpunk 2077에서 CPU 사용량이 98%에 달하며 (1080p, 중간 설정), 현대 GPU와의 작업 능력을 증명합니다.


경쟁 제품 비교

- Intel Core i5-12400 (6 코어/12 스레드): 단일 스레드 작업에서 더 나은 성능(Geekbench 6 ~1800) 보이지만 멀티스레드에서는 떨어짐(Geekbench 6 ~6200). 가격: $200–$220.

- Ryzen 5 7600 (Zen 4): 25-30% 더 빠르지만 더 비쌉니다 ($250–$280) 및 DDR5 필요.

- Ryzen 7 5700G (Zen 3): 더 강력한 그래픽(Vega 8 대 Vega 8, 4700GE는 10-15% 성능 향상) 확인하지만 가격이 더 비쌉니다 ($220–$240).

결론: 4700GE는 가격과 전력 소모가 중요한 예산 분야에서 경쟁자들보다 우위를 점하고 있습니다.


조립 팁

1. 케이스: 좋은 통풍이 가능한 모델을 선택하십시오 (예: Fractal Design Meshify C Mini). HTPC에는 슬림 케이스 Silverstone ML09가 적합합니다.

2. 냉각 시스템: 기본 쿨러는 기본 작업에 충분하지만 메모리 오버클럭이나 장시간 부하가 필요할 경우 쿨러 마스터 Hyper 212($35)를 선택하십시오.

3. 저장장치: NVMe SSD를 사용하십시오 (예: Samsung 970 Evo Plus 1TB, $90) — PCIe 3.0에서도 SATA와의 차이가 명확합니다.


최종 결론: Ryzen 7 4700GE는 누가 적합한가?

이 프로세서는 다음과 같은 경우에 선택해야 합니다:

- 예산이 제한된 사무실 또는 가정용 PC를 조립하려는 경우.

- 조용한 시스템과 낮은 전력 소모를 원하는 경우.

- 디스크리트 GPU 없이 경량 게임에 사용할 PC를 원할 경우.

- 멀티스레딩 작업이 필요하지만 Zen 4에 대해 과도한 비용을 지출할 준비가 되지 않은 경우.

대안: 예산이 허용된다면 Ryzen 5 8600G를 고려하십시오 — 더 현대적인 아키텍처와 RDNA 2 그래픽을 제공합니다. 그러나 4700GE는 2025년에도 많은 작업에 대해 여전히 경제적인 옵션입니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Desktop
출시일
July 2020
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
Ryzen 7 4700GE
코어 아키텍처
Zen 2

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
8
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
16
성능 코어
8
성능 코어 기본 주파수
3.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
?
Intel® 터보 부스트 기술에서 파생된 최대 P-코어 터보 주파수.
4.4 GHz
L1 캐시
96K per core
L2 캐시
512K per core
L3 캐시
8MB shared
잠금 해제된 곱셈기
No
곱셈기
36x
버스 주파수
100MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
AM4
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
7 nm
전력 소비
65 W
최고 온도
?
접합 온도는 프로세서 다이에서 허용되는 최대 온도입니다.
95 °C
PCIe 버전
?
PCI Express는 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준으로, 고속 컴포넌트를 연결하는 데 사용되며, AGP, PCI 및 PCI-X와 같은 이전 표준을 대체합니다. 처음 출시 이후 여러 번의 개정과 개선이 이루어졌습니다. PCIe 1.0은 2002년에 처음 도입되었으며, 높은 대역폭에 대한 요구를 충족시키기 위해 시간이 지남에 따라 후속 버전이 출시되었습니다.
3.0
명령 집합
?
명령 집합은 CPU 내부에 저장된 하드 프로그램으로, CPU 작동을 안내하고 최적화합니다. 이러한 명령 집합을 통해 CPU는 더 효율적으로 작동할 수 있습니다. Intel 진영의 8086 명령 집합, ARM 진영의 RISC 명령 집합과 같은 다양한 명령 집합이 있는 CPU를 설계하는 제조사가 많습니다. x86, ARM v8, MIPS는 모두 명령 집합 코드입니다. 명령 집합은 확장 가능하며, 예를 들어, x86은 64비트 지원을 추가하여 x86-64를 만들었습니다. 특정 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발하는 제조사는 명령 집합 특허 소유자로부터 권한이 필요합니다. 대표적인 예로는 Intel이 AMD에게 권한을 부여, 후자가 x86 명령 집합과 호환되는 CPU를 개발할 수 있게 한 경우가 있습니다.
x86-64

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR4-3200
최대 메모리 크기
?
최대 메모리 크기는 프로세서가 지원하는 최대 메모리 용량을 나타냅니다.
64GB
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
2
최대 메모리 대역폭
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
43.71 GB/s
ECC 메모리 지원
Yes

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
True
GPU 최대 동적 주파수
2000 MHz
GPU 기본 주파수
300 MHz
실행 유닛
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
8
최대 해상도
3840x2160 - 60 Hz
그래픽스 성능
1.13 TFLOPS

여러 가지 잡다한

PCIe 레인 수
12

벤치마크

Cinebench R23
싱글 코어 점수
1310
Cinebench R23
멀티 코어 점수
11276
Geekbench 6
싱글 코어 점수
1521
Geekbench 6
멀티 코어 점수
6361
Geekbench 5
싱글 코어 점수
1190
Geekbench 5
멀티 코어 점수
6384
Passmark CPU
싱글 코어 점수
2707
Passmark CPU
멀티 코어 점수
19831
Blender
점수
140

다른 CPU와 비교

Cinebench R23 싱글 코어
1823 +39.2%
1615 +23.3%
1065 -18.7%
452 -65.5%
Cinebench R23 멀티 코어
17937 +59.1%
14340 +27.2%
4711 -58.2%
1754 -84.4%
Geekbench 6 싱글 코어
1638 +7.7%
1568 +3.1%
1461 -3.9%
1410 -7.3%
Geekbench 6 멀티 코어
7197 +13.1%
6806 +7%
5555 -12.7%
Geekbench 5 싱글 코어
1268 +6.6%
1227 +3.1%
1159 -2.6%
1127 -5.3%
Geekbench 5 멀티 코어
7177 +12.4%
6755 +5.8%
6033 -5.5%
5832 -8.6%
Passmark CPU 싱글 코어
2809 +3.8%
2752 +1.7%
2641 -2.4%
Passmark CPU 멀티 코어
21478 +8.3%
20656 +4.2%
M3
19214 -3.1%
18635 -6%
Blender
299 +113.6%
196 +40%
64 -54.3%
27 -80.7%