AMD A8-3850

AMD A8-3850

AMD A8-3850: 2025년의 리뷰와 관련성

구형 APU의 아키텍처, 성능 및 사용 시나리오


1. 주요 사양: Llano 및 특징

2011년에 출시된 AMD A8-3850 프로세서는 CPU와 GPU를 하나의 칩에 통합한 회사의 첫 번째 하이브리드 솔루션인 Llano 라인업의 일부가 되었습니다.

아키텍처 및 공정

- 코드명: Llano.

- 공정: 32nm(2025년에도 구형).

- 코어/스레드: 4코어, 4스레드(소프트웨어 다중 스레딩/하이퍼 스레딩 미지원).

- 기본 클럭: 2.9GHz(터보 부스트 없음).

- TDP: 100W — 현대 기준으로는 높은 수치.

통합 그래픽

- Radeon HD 6550D: 400MHz, 320개의 스트림 프로세서.

- GPU 성능: 2012–2015년 게임에서 낮은 설정으로 약 15-20 FPS(예: Dota 2, CS:GO).

Geekbench 6 테스트

- 싱글 코어: 334점 — 2025년에는 극단적으로 낮음.

- 멀티 코어: 953점 — 2020년대의 보급형 프로세서보다도 낮음.

주요 특징

- DirectX 11을 지원하는 AMD 최초의 APU.

- 기본 작업을 위한 별도의 그래픽카드 절약.


2. 호환되는 마더보드

소켓: FM1(구형, 새 마더보드 생산 중단).

칩셋:

- A75: USB 3.0, SATA 6Gb/s 지원.

- A55: USB 2.0 및 SATA 3Gb/s만 지원.

예시 마더보드(신제품 없음, 2025년 중고 시장 가격):

- ASRock A75 Pro4: ~$30–40 (중고).

- Gigabyte GA-A55M-DS2: ~$20–25 (중고).

선택 팁:

- 모니터 연결을 위한 HDMI/DVI 포트가 있는 보드를 찾으세요.

- 콘덴서 상태를 확인하세요 — 오래된 보드는 자주 고장 납니다.


3. 지원되는 메모리

- 유형: DDR3 (DDR4/DDR5 비지원).

- 속도: 오버클럭 시 최대 1866MHz.

- 권장 사양:

- 8–16GB 듀얼 채널 메모리(2×4GB 또는 2×8GB).

- 지연을 최소화하기 위해 저타이밍 모듈(CL9–CL11)을 사용하세요.

예시: Kingston HyperX Fury DDR3-1866 (2×8GB) 세트 — $45–50 (여전히 판매 중인 신제품).


4. 파워 서플라이: 전력 계산

- 프로세서 TDP: 100W.

- 권장 PSU: 400–450W (그래픽 카드 및 주변 장치 포함).

- 예시:

- EVGA 450 BR (80+ Bronze) — $50 (신제품).

- Be Quiet! System Power 10 450W — $55.

중요: 디스크리트 GPU(예: GTX 1650)를 설치할 때는 PSU에 6핀 PCIe 커넥터가 있는지 확인하세요.


5. 2025년 A8-3850의 장단점

장점:

- 저렴한 가격(중고 프로세서 — $15–20).

- 기본 작업을 위한 통합 그래픽.

- 구형 운영체제 지원(Windows 7, Linux).

단점:

- 구형 아키텍처: Ryzen 3 5300G 대비 싱글 코어에서 300–400% 성능 저하.

- 높은 전력 소비.

- 현대적인 인터페이스(PCIe 4.0, NVMe) 지원 부족.


6. 사용 시나리오

적합한 용도:

- 사무용 PC: 문서 작업, 브라우저 사용.

- 미디어 센터: FullHD 비디오 재생(H.264), 스트리밍.

- 레트로 게임: 2000년대~2010년대 초 게임 실행(Half-Life 2, Skyrim 낮은 설정으로).

부적합한 용도:

- 최신 게임(Cyberpunk 2077, Starfield).

- 비디오 편집이나 3D 렌더링.

실제 예시: 사용자가 A8-3850으로 부모님을 위한 PC를 조립 — YouTube 시청, Zoom 통화.


7. 경쟁자와의 비교

Intel Core i3-2100 (2011년):

- 싱글 코어 성능이 더 우수(+15–20%), 하지만 멀티 코어는 약하고 Intel HD 2000 그래픽은 Radeon HD 6550D에 비해 열세.

AMD Athlon X4 750K (2013년):

- 통합 그래픽이 없지만 더 높은 클럭(3.4–4.0GHz).

2025년 상황:

- 저가형 Intel Celeron G6900($50–60)가 모든 측면에서 A8-3850를 2–3배 초월.


8. 조립 팁

- 마더보드: USB 3.0(A75) 지원 모델을 찾아 빠른 플래시 메모리 사용.

- 쿨링: TDP 방출이 100W 이상인 쿨러(예: Deepcool Gammaxx 400 — $20).

- 저장장치: 시스템 성능을 높이기 위해 SSD SATA(Crucial MX500 500GB — $45) 설치.

- 업그레이드: 게임을 위한 GTX 1050 Ti 수준의 디스크리트 GPU(중고 — $70)를 추가.


9. 결론: A8-3850는 누구에게 적합한가?

이 프로세서는 세 가지 경우에만 적합합니다:

1. 초저가 조립: 예산이 $100–150로 제한된 경우.

2. 간단한 작업: 사무용, 서핑, 오래된 게임.

3. 실험: PC 조립 학습이나 레트로 시스템 구축.

2025년 대안:

- 새로운 AMD Ryzen 3 5300G($120) — 4–5배 빠르며 DDR4 및 PCIe 4.0 지원.

- Intel Core i3-12100($100) — 유사한 성능 향상.


결론: 2025년의 AMD A8-3850은 과거의 유물로, 일시적인 해결책이나 향수를 자극하는 프로젝트로만 고려해야 합니다. 현대의 어떤 작업에도 최신 세대의 보급형 프로세서를 선택하는 것이 좋습니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Desktop
출시일
June 2011
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
A8-3850
코어 아키텍처
Llano
세대
A8 (Llano)

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
4
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
4
기본주파수
2.9 GHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
N/A
L1 캐시
128 KB (per core)
L2 캐시
1 MB (per core)
곱셈기
29.0x
버스 주파수
100 MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
AMD Socket FM1
Multiplier Unlocked
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
32 nm
전력 소비
100 W
Transistors
1,178 million

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR3
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
Dual-channel
ECC Memory
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
Radeon HD 6550D

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
334
Geekbench 6
멀티 코어 점수
953
Geekbench 5
싱글 코어 점수
365
Geekbench 5
멀티 코어 점수
1152
Passmark CPU
싱글 코어 점수
1217
Passmark CPU
멀티 코어 점수
2368

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
406 +21.6%
372 +11.4%
334
283 -15.3%
226 -32.3%
Geekbench 6 멀티 코어
1190 +24.9%
1066 +11.9%
953
853 -10.5%
712 -25.3%
Geekbench 5 싱글 코어
426 +16.7%
402 +10.1%
365
296 -18.9%
Geekbench 5 멀티 코어
1334 +15.8%
1239 +7.6%
1152
1073 -6.9%
1001 -13.1%
Passmark CPU 싱글 코어
1321 +8.5%
1270 +4.4%
1217
1165 -4.3%
1102 -9.4%
Passmark CPU 멀티 코어
2761 +16.6%
2368
2242 -5.3%
2088 -11.8%