AMD A4 PRO-7300B

AMD A4 PRO-7300B

AMD A4 PRO-7300B 프로세서: 2025년을 위한 리뷰 및 실용 가이드

구형 칩에 대한 현황 분석, 예산 시스템을 위한


소개

2013년 출시된 AMD A4 PRO-7300B 프로세서는 2025년이 되면 유물처럼 되어버렸습니다. 그러나 특정 시나리오에서 여전히 활용될 수 있습니다. 이 APU에 주목해야 할 이와 그 이유를 살펴보고, 이 프로세서를 기반으로 작동 가능한 시스템을 구축하는 방법을 알아보겠습니다.


1. 주요 사양

아키텍처 및 공정 기술

A4 PRO-7300B는 Piledriver 마이크로 아키텍처(코드명 Richland)를 기반으로 하며, 공정 기술은 32nm입니다. 이는 CPU와 GPU를 하나의 칩에 통합한 AMD의 두 번째 세대 하이브리드 APU입니다.

- 코어/스레드: 2/2 – 당시 기준으로도 최소 구성입니다.

- 기본 클럭: 3.8GHz (터보 모드 없음).

- 통합 그래픽: Radeon HD 8470D (128 개의 스트림 프로세서, 800MHz).

성능

Geekbench 6(2025년 적응 버전) 테스트 결과:

- 싱글 코어: 375 점.

- 멀티 코어: 568 점.

비교를 위해: 최신 예산형 Intel Celeron G6900(2023)는 ~1200/2400 점을 기록합니다.

주요 특징

- 전력 효율성: TDP 65W – 2010년대 많은 데스크탑 CPU보다 낮습니다.

- 통합 그래픽: 기본 작업에서 별도의 그래픽 카드가 필요 없습니다.


2. 호환되는 마더보드

소켓 및 칩셋

- 소켓: FM2 – 단종된 구형 소켓입니다.

- 적합한 칩셋: A55, A75, A85X.

선택 시 유의사항

- availability: 더 이상 신제품이 출시되지 않지만, AliExpress 또는 eBay에서 중고 제품을 $20–40에 찾을 수 있습니다(예: ASUS A85XM-A).

- 권장사항:

- USB 3.0 및 SATA III 지원 모델을 찾으세요.

- DDR3-1866MHz 지원 여부를 확인하세요.


3. 지원 메모리

- 타입: 오직 DDR3 (최대 1866MHz).

- 최대 용량: 마더보드에 따라 달라지며 일반적으로 최대 64GB, 그러나 이 CPU에는 8–16GB면 충분합니다.

: Radeon HD 8470D의 그래픽 성능을 10–15% 향상시키기 위해 듀얼 채널 모드(2×4GB 또는 2×8GB)를 사용하세요.


4. 전원 공급 장치에 대한 권장 사항

- 전력: 여유를 두고 400–450W의 PSU면 충분합니다(예: EVGA 450 BR, $45).

- 주의할 점:

- 별도의 그래픽 카드(예: GTX 1650)를 설치할 경우 500W PSU를 선택하세요.

- CPU 전원 4핀 커넥터가 있는지 확인하세요.


5. 장단점

장점:

- 가격: 신형 잔여 재고 약 $30–40(2025년 기준).

- 전력 소모: 저전력 조립에 적합합니다.

- 통합 그래픽: 오래된 게임 실행 가능(예: CS:GO에서 낮은 설정으로 30–40 FPS).

단점:

- 구형 아키텍처: 2020년대의 예산형 CPU에도 뒤처집니다.

- 제한된 멀티태스킹: 2개의 코어로는 현대적인 애플리케이션을 처리하기 어렵습니다.


6. 사용 시나리오

사무 작업

- 문서 작업, 브라우저(최대 10개의 탭), Zoom.

예시: A4 PRO-7300B 기반의 사무용 PC + 8GB DDR3 + 240GB SSD — 총비용 약 $100.

멀티미디어

- Full HD 비디오 재생, 스트리밍.

꿀팁: Kodi를 사용하여 미디어 센터를 만드세요.

게임

- 구작: Half-Life 2, Minecraft, World of Tanks (720p, 낮은 설정).


7. 경쟁 제품과의 비교

AMD Athlon X4 750K

- 장점: 4코어, 멀티스레드 성능이 더 높습니다.

- 단점: 통합 그래픽 없음, 더 비쌉니다($50–60).

Intel Celeron G1820

- 장점: 더 나은 싱글 코어 성능.

- 단점: Intel HD 그래픽이 Radeon HD 8470D보다 약합니다.

결론: A4 PRO-7300B는 내장 GPU가 필요할 때만 이점을 가집니다.


8. 조립 관련 실용 팁

- 저장 장치: 반드시 SSD를 사용하세요(예: Kingston A400 240GB, $25) — HDD는 시스템을 너무 느리게 만듭니다.

- 냉각: 기본 쿨러로 충분하지만 서멀 페이스트를 교체하세요(Arctic MX-4, $5).

- 업그레이드: 이 플랫폼에 투자하지 마세요 — 이는 임시방편입니다.


9. 결론: A4 PRO-7300B에 적합한 사람은 누구인가?

- 예산 사무용 PC: 하드웨어 비용을 절감하려는 기업.

- 레트로 게임: 2000-2010년대 구작 게임을 좋아하는 사람들.

- 예약 시스템: 예를 들어, 가정용 파일 서버.

왜 2025년? 예산이 극도로 제한적이고 작업이 단조롭기 때문입니다. 그렇지 않다면 최신 AMD Athlon 3000G(가격 약 $80) 또는 Intel Celeron G6900을 가져가는 것이 더 낫습니다.


결론

AMD A4 PRO-7300B는 '디지털 고고학'의 한 예입니다. 그의 시대는 지났지만, 열정적인 손에서 제2의 생명을 얻을 수 있습니다. 현명하게 시스템을 구축하고, 구형 부품에 과도한 지출을 하지 마세요. 이는 매우 특정한 필요에 대한 해결책입니다.

기초적인

라벨 이름
AMD
플랫폼
Desktop
출시일
August 2014
모델명
?
인텔 프로세서 번호는 프로세서 브랜드, 시스템 구성, 시스템 수준 벤치마크와 함께 컴퓨팅 요구 사항에 적합한 프로세서를 선택할 때 고려해야 할 여러 요소 중 하나일 뿐입니다.
A4 PRO-7300B
코어 아키텍처
Richland
세대
A4 (Richland)

CPU 사양

전체 코어 개수
?
코어는 단일 컴퓨팅 구성 요소(다이 또는 칩)에 있는 독립적인 중앙 처리 장치의 수를 설명하는 하드웨어 용어입니다.
2
전체 스레드 개수
?
해당하는 경우 인텔® 하이퍼 스레딩 기술은 성능 코어에서만 사용할 수 있습니다.
2
기본주파수
3.8 GHz
최대 터보 주파수
?
최대 터보 주파수는 프로세서가 인텔® 터보 부스트 기술과 인텔® 터보 부스트 최대 기술 3.0 및 인텔® Thermal Velocity Boost(있는 경우)를 사용하여 작동할 수 있는 최대 단일 코어 주파수입니다. 주파수는 일반적으로 기가헤르츠(GHz) 또는 초당 10억 주기로 측정됩니다.
up to 4 GHz
L1 캐시
96 KB
L2 캐시
1 MB (shared)
곱셈기
38.0x
버스 주파수
100 MHz
소켓
?
소켓은 프로세서와 마더보드 사이의 기계적, 전기적 연결을 제공하는 구성 요소입니다.
AMD Socket FM2
Multiplier Unlocked
No
제조 공정
?
리소그래피는 집적 회로를 제조하는 데 사용되는 반도체 기술을 말하며, 반도체 위에 구축된 형상의 크기를 나타내는 나노미터(nm) 단위로 보고됩니다.
32 nm
전력 소비
65 W
PCI 익스프레스 버전
?
PCI Express 개정판은 PCI Express 표준의 지원되는 버전입니다. Peripheral Component Interconnect Express(또는 PCIe)는 하드웨어 장치를 컴퓨터에 연결하기 위한 고속 직렬 컴퓨터 확장 버스 표준입니다. 다양한 PCI Express 버전은 다양한 데이터 속도를 지원합니다.
Gen 2
Transistors
1,303 million

메모리 사양

메모리 유형
?
인텔® 프로세서는 단일 채널, 듀얼 채널, 삼중 채널 및 플렉스 모드의 네 가지 유형으로 제공됩니다. 다중 메모리 채널을 지원하는 제품에서 채널당 다중 DIMM을 장착하는 경우 지원되는 최대 메모리 속도가 낮아질 수 있습니다.
DDR3
최대 메모리 채널
?
메모리 채널 수는 실제 적용을 위한 대역폭 작동을 나타냅니다.
Dual-channel
ECC Memory
No

GPU 사양

통합 그래픽스
?
통합 GPU는 CPU 프로세서에 통합된 그래픽스 코어를 지칭합니다. 프로세서의 강력한 연산 능력과 지능적인 전력 효율 관리를 활용하여, 더 낮은 전력 소비로 뛰어난 그래픽 성능과 부드러운 응용 프로그램 경험을 제공합니다.
Radeon HD 8470D

벤치마크

Geekbench 6
싱글 코어 점수
375
Geekbench 6
멀티 코어 점수
568
Geekbench 5
싱글 코어 점수
435
Geekbench 5
멀티 코어 점수
697
Passmark CPU
싱글 코어 점수
1452
Passmark CPU
멀티 코어 점수
1477

다른 CPU와 비교

Geekbench 6 싱글 코어
442 +17.9%
407 +8.5%
339 -9.6%
287 -23.5%
Geekbench 6 멀티 코어
782 +37.7%
667 +17.4%
464 -18.3%
272 -52.1%
Geekbench 5 싱글 코어
472 +8.5%
453 +4.1%
414 -4.8%
372 -14.5%
Geekbench 5 멀티 코어
859 +23.2%
790 +13.3%
606 -13.1%
482 -30.8%
Passmark CPU 싱글 코어
1506 +3.7%
1485 +2.3%
1425 -1.9%
1393 -4.1%
Passmark CPU 멀티 코어
1843 +24.8%
1641 +11.1%
1360 -7.9%
1237 -16.2%