MediaTek Helio P35

MediaTek Helio P35

MediaTek Helio P35: 日常作業向けの予算プロセッサ

2025年のSoCの可能性と使用シナリオの分析


はじめに

MediaTek Helio P35は、数年前から予算および中級スマートフォンで人気を博しているシステム・オン・チップ(SoC)です。Helio GシリーズやDimensityシリーズといった新しいチップが登場したにも関わらず、P35はその低コストとエネルギー効率の高さから地位を維持しています。本記事では、2025年にどのような人にこのプロセッサが適しているのか、現代のタスクにどのように対応しているのか、またその基盤上のデバイスを選ぶ際に注意すべき点を考察します。


1. アーキテクチャとプロセステクノロジー:効率とコストのバランス

コアとクロック周波数

Helio P35は、二つのクラスターを持つ8コアアーキテクチャで構成されています:

- リソース集約型タスク向けの4つのCortex-A53コア(最高2.3GHzの周波数)

- バックグラウンドプロセス向けの4つのCortex-A53コア1.8GHzの周波数)

このビッグリトルアプローチは、エネルギー消費を最適化することができます。強力なコアはゲームやアプリの起動時に活性化され、弱いコアはメッセンジャーや音楽アプリ使用時に動作します。

GPU PowerVR GE8320

グラフィックアクセラレーターのPowerVR GE8320は、最大680MHzのクロックで動作します。解像度はFull HD+(2400×1080)までサポートし、OpenGL ES 3.2のような基本的なAPIに対応しています。現代の3Dゲームにはその性能は不十分ですが、カジュアルなプロジェクト(例:Candy CrushSubway Surfers)には十分です。

12ナノメートルプロセステクノロジー

このチップは12ナノメートルの規格で製造されており、2025年には時代遅れとみなされます(市場のリーダーは4〜6ナノメートルに移行しています)。しかし、これには二つの利点があります:

- 低い製造コスト

- 限定的な発熱(TDPはわずか2.2W


2. 実際のタスクにおける性能

ゲーム

Geekbench 6の平均結果は、261(シングルコア)814(マルチコア)です。これは基本的なスマートフォンのレベルです。例:

- Genshin Impact — 最低設定、フレームレートは約20〜25 FPS

- PUBG Mobile — 低画質、30 FPS

- Clash Royaleおよびブラウザゲーム — ラグなし。

マルチメディア

- Full HDの動画サポート(H.265でのエンコード/デコード)

- 4Kレンダリングの非対応

- YouTubeやNetflixのストリーミングをスムーズに視聴可能。

AI対応アプリ

Helio P35には専用の神経プロセッサ(NPU)がないため、写真処理(例:Google Photos)のようなタスクはAIアクセラレーター搭載チップに比べて遅くなります。

エネルギー消費と発熱

12ナノメートルと控えめなクロック周波数のおかげで、P35を搭載したスマートフォンは以下のような性能を示します:

- 混合使用モードでの12〜14時間の動作

- 通常10〜15Wの急速充電

- 長時間負荷時でもサーマルスロットリングなし


3. 内蔵モジュール:シンプルな接続性

モデム

- 4G LTE Cat-7で、受信最大300Mbps、送信最大150Mbps

- 5G非対応 — 2025年には大きな欠点で、5世代移動通信システムが予算セグメントでも標準となっています。

Wi-FiとBluetooth

- Wi-Fi 5(802.11ac)で、2.4/5GHzの帯域に対応

- Bluetooth 5.0(LE Audioには非対応)

衛星システム

- GPS、GLONASS、BeiDou — 基本的なナビゲーション向け

- GalileoやQZSSのサポートなし


4. 競合との比較

MediaTek Helio G25(前世代)

- G25はスペックが低い:Cortex-A53コア8つで最高2.0GHz、GPU PowerVR GE8320は650MHzで動作

- AnTuTu 10:P35の141,956に対して約100,000

Qualcomm Snapdragon 680

- 価格が比較可能(150ドルからのデバイス)

- GPU性能(Adreno 610)が優れており、4K動画をサポート

- エネルギー消費が高い(TDP 3.5W)

Unisoc Tiger T610

- 比較可能な性能(AnTuTu 10で約140,000)

- P35の25MPに対して48MPのカメラサポート

- 重いアプリでの安定性が劣る


5. 使用シナリオ:Helio P35が活躍する場所

ゲーム

要求の少ないゲーム向け。カジュアルなゲームを楽しむのであればP35が適しています。PUBGやCoD MobileにはSnapdragon 680を選ぶほうが良いでしょう。

日常作業

- ソーシャルメディア、メッセンジャー、メール

- 動画視聴や音楽再生

- 文書作成(Google Docs、Excel)

写真・動画撮影

- 最大カメラ解像度:25MP

- 動画録画:1080p@30fps

- 夜間撮影やHDRはスマートフォンメーカーの最適化を要する


6. プロセッサの長所と短所

利点

- デバイスの低価格(スマートフォンは120ドルから)

- エネルギー効率

- 過熱なしで安定した動作

欠点

- グラフィック性能が低い

- 5GおよびAIアクセラレーターの不在

- 写真や動画処理における制限


7. スマートフォン選びの実践的なアドバイス

注目すべき点:

- RAM容量:Android 14+には最低でも4GBが必要

- Androidのバージョン:定期的な更新を受ける最新のOS

- ディスプレイ:IPSまたはAMOLEDで60〜90Hzのリフレッシュレート

- バッテリー:長時間の使用のために5000mAh以上

2025年の一般的なデバイス:

- Realme C55(130〜150ドル):6.5インチ画面、4GB RAM、64GBストレージ

- Xiaomi Redmi 12C(140ドル):5000mAh、50MPカメラ

- Infinix Smart 8(120ドル):コンパクトなボディ、NFC


8. 最終結論:どのような人にHelio P35が適しているか?

このプロセッサは、次のような人々に最適です:

1. 5Gに過剰な支払いをしたくない人

2. 長いバッテリー寿命を重視する人

3. 基本的なタスク(通話、ソーシャルメディア、軽いゲーム)にスマートフォンを使う人

主な利点:

- 価格が150ドル未満のデバイス

- 標準的なシナリオでのスムーズな動作

- 信頼性が高く、過熱の問題がない

モバイルゲームや4K動画撮影、AI対応アプリに必要なパフォーマンスが求められる場合は、Snapdragon 4 Gen 3やMediaTek Dimensity 6100+などのチップを検討してください。


結論

MediaTek Helio P35は、2025年時点で非常に手頃なプロセッサとして依然として人気があります。学生や高齢者、仕事用の第二のスマートフォンを探している方に最適です。ただし、技術は常に進化しているため、予算向けチップでも5GやAI機能が徐々に増えていくことを忘れないでください。ニーズが控えめで、予算が厳しい場合に限ってP35を選ぶことをお勧めします。

基本

レーベル名
MediaTek
プラットホーム
SmartPhone Low end
発売日
December 2018
製造業
TSMC
モデル名
MT6765
建築
4x 2.3 GHz – Cortex-A53 4x 1.8 GHz – Cortex-A53
コア
8
プロセス
12 nm
頻度
2300 MHz

GPUの仕様

GPU名
PowerVR GE8320
GPU周波数
680 MHz
FLOPS
0.0435 TFLOPS
シェーディングユニット
8
実行ユニット
4
OpenCL バージョン
1.2
Vulkan バージョン
1.1
最大表示解像度
2400 x 1080
DirectX バージョン
12

接続性

4Gサポート
LTE Cat. 7
5Gサポート
No
Bluetooth
5.0
Wi-Fi
5
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

メモリ仕様

メモリの種類
LPDDR4X
メモリ周波数
1600 MHz
Bus
2x 16 Bit
最大帯域幅
14.9 Gbit/s

その他

ニューラルプロセッサ (NPU)
No
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
カメラの最大解像度
1x 25MP, 2x 13MP
ストレージタイプ
eMMC 5.1
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
ビデオコーデック
H.264, H.265
ビデオ再生
1080p at 30FPS
TDP
2.2 W
指図書
ARMv8-A

ベンチマーク

Geekbench 6
シングルコア スコア
261
Geekbench 6
マルチコア スコア
814
FP32 (浮動小数点)
スコア
44
AnTuTu 10
スコア
141956

他のSoCとの比較

Geekbench 6 シングルコア
1638 +527.6%
995 +281.2%
701 +168.6%
345 +32.2%
261
Geekbench 6 マルチコア
2743 +237%
1847 +126.9%
1115 +37%
814
FP32 (浮動小数点)
330 +650%
235 +434.1%
113 +156.8%
69 +56.8%
AnTuTu 10
545975 +284.6%
421461 +196.9%
316260 +122.8%
228849 +61.2%
141956